Eilisiltana näytetyssä Prismassa vai mukä se ny oli, niin kerrottiin että pieni ylimääräinen säteily onkin terveellistä, eikä aiheuta mitään ylimääräisiä sairauksia, pikemminkin ennalta ehkäisee monien sairauksien ja syöpien esiintymistä.
Amerikassa alueilla joissa on tunnetusti suuri tausta säteily niin siellä esiintyi huomattavasti vähemmän syöpäsairauksia kuin niillä alueilla joissa on hyvin pieni säteily.
Amerikassa alueilla joissa on tunnetusti suuri tausta säteily niin siellä esiintyi huomattavasti vähemmän syöpäsairauksia kuin niillä alueilla joissa on hyvin pieni säteily.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näin on.
Voitais ostaa se ydinvoimala venäjältä. Ei haittaa jos vaikka vähän olis vuotoja, kunhan halvalla saatais näin laman aikana. Olisian se hienoa kun meillä olisi oma terveyspommi paikkakunnalla. Miten se radon alueilla on tuo syöpä on yleisempää, sekin on sitä säteilyä. Tuskin uraanikaivoksetkaan ovat vaarallisia, eiku kaivokset pystyyn vaan. On se mukavvaa kuulla, että 50-60 luvulla ilmakehään pudotetut ydinpommit eivät aiheuttanetkaan mitään tuhoa ihmiskunnalle. Varmaan kohta tulee brittiläinen dokumentti Tv:stä joka kertoo että esim asbesti ei olekkaan vaarallista. Mitä tässä nyt uskoa...
Oli silkkaa sontaa.Sen tietää oikeat asiantuntijatkin.Kaikki mikä tulee Prismasta ei ole totta.Ihan totta.Yle oli ostanut bbc:ltä globbausjutun ydinvoiman puolesta,valitettavasti.
lisäksi niillä alueilla yhdysvalloissa, joissa säteily näytti vähentäneen syöpätapauksia oli kyse taustasäteilystä eli toisin sanoen luonnollisesta säteilystä joka ei ole millään tavalla ihmisen aiheuttamaa. ei sitä voi verrata ydinvoimaloiden aiheuttamaan säteilyyn.