aikaisempia havaintoja nopeammin ja jää ohenee:
http://www.cbsnews.com/stories/2009/02/25/tech/main4827345.shtml
Asia saa huomiota jopa kotimaisissa pääutislähetyksissä.
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/02/napa-alueet_sulavat_ennakoitua_rajummin_572602.html
Tiede on asiassa valmiina kamppailuun selityksestä:
Toisessa kulmassa klimatologit ja merentutkijat, jotka epäilevat takana olevan lämmenneen meriveden vaikutus jään alla, sensorit ovat jo vedessä:
http://www.oc.nps.edu/~stanton/pig/index.html
Toisessa kulmassa geologit, jotka epäilevät takana olevan jäänalaisen vulkaanisen toiminnan:
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080120160720.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/02/080229183818.htm
Yleisö Suomi24 palstalla on jakautunut...
http://www.cbsnews.com/stories/2009/02/25/tech/main4827345.shtml
Asia saa huomiota jopa kotimaisissa pääutislähetyksissä.
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/02/napa-alueet_sulavat_ennakoitua_rajummin_572602.html
Tiede on asiassa valmiina kamppailuun selityksestä:
Toisessa kulmassa klimatologit ja merentutkijat, jotka epäilevat takana olevan lämmenneen meriveden vaikutus jään alla, sensorit ovat jo vedessä:
http://www.oc.nps.edu/~stanton/pig/index.html
Toisessa kulmassa geologit, jotka epäilevät takana olevan jäänalaisen vulkaanisen toiminnan:
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080120160720.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/02/080229183818.htm
Yleisö Suomi24 palstalla on jakautunut...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen etelänapaasemalla jäi auto seisomaan 10 kuukauden ajaksi. Kun sitä kaivettiin esiin sen päällä oli lunta ja jäätä 7 metriä.
"Toisessa kulmassa geologit, jotka epäilevät takana olevan jäänalaisen vulkaanisen toiminnan:"
Viittasit kahteen uutiseen, jotka ovat lähinnä tieteellisten artikkelien pressitiedotteita.
Oletat artikkelien olevan geologien kirjoittamia. Kirjoittajia on kolme: ensimmäisellä artikkelilla 2 geofyysikkoa ja toisella artikkelilla 1 geologi.
Eli vääristelit pyrkiessäsi luomaan asetelmaa geologit vastaan muut ilmastotieteilijät.
Syyt jäätiköiden todellisuutta olevaan sulaminseen pohditaan moella taholla. Pitää kuitenkin muistaa, että julkaisuista maksetaan, mitä laitaa skeptikot kirjoittelmaan.
Tässä eräs linkki, joka on saanut laajasti kannatusta teorian suhteen:
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/antarktis_aid_235177.html
"Pitää kuitenkin muistaa, että julkaisuista maksetaan, mitä laitaa skeptikot kirjoittelmaan."
Täh?
Tieteellisistä artikkeleista ei makseta penniäkään kirjoittajille.