Eräs mies löysi kotkan munan ja pani kanalassa sen kananpesään. Kotkanpoikanen kuoriutui tipuparvessa ja kasvoi yhdessä niiden kanssa.
Koko elänsä ajan se uskoi olevansa kana ja teki, mitä kanat tekevät. Se kuopsutti maasta matoja ja hyönteisiä. Se kotkotti ja kaakatti. Ja se saattoi räpyttää siipiään ja lentää ilmassa muutaman metrin.
Vuodet kuluivat ja kotkasta tuli vanha. Eräänä päivänä se näki mahtavan kotkan liitävän yläpuolellaan pilvettömällä taivaalla. Se kaarteli sulavan majesteetillisesti voimakkaissa ilmavirtauksissa hädin tuskin liikauttaen vahvoja, kultaisia siipiään.
Vanha kotka katseli sitä lumoutuneena. "Mikä se on?" se kysyi.
"Se on kotka, lintujen kuningas," vastasi sen naapuri. "Se kuuluu taivaalle. Me kuulumme maahan - me olemme kanoja." Niin kotka eli ja kuoli kanana, koska se luuli olevansa kana.
- Anthony De Mello ... "Havahtuminen" -
Mikä voisi olla mielestänne tarinan opetus?
ps. Anteeksi, jos loukkasin joidenkin mieltä tuon edellisen aloitukseni tiimoilta.
Tässä teille tarina ...
29
1201
Vastaukset
- ihmettelenvaan
maksetaanko sulle tosta?
- (n)
ihan ekaks adoptiolapset.
- ehkä olisi
ollut kavereita jos se olisi käyttäytynyt kuin kuningasböördi
- kahteen kertaan,
pitäis vieläki se lukee. Voin suositella, joku sitä joskus mulle täällä suositteli.
- HALUAT!,
kertoa tällä tarinalla? Onko sillä jotain yhtymäkohtia oman elämäsi kanssa tms.
Niin :)- persona-non-grata
jokainen lopulta oivaltaisi ne suunnattomat mahdollisuudet itsessään. Oppimaan pois ulkoaohjautuvuudesta sisältä käsin ohjautuvaksi:).
persona-non-grata kirjoitti:
jokainen lopulta oivaltaisi ne suunnattomat mahdollisuudet itsessään. Oppimaan pois ulkoaohjautuvuudesta sisältä käsin ohjautuvaksi:).
Ja kertoo minulle ja uskoo olevansa muuta,kuin kana
persona-non-grata kirjoitti:
jokainen lopulta oivaltaisi ne suunnattomat mahdollisuudet itsessään. Oppimaan pois ulkoaohjautuvuudesta sisältä käsin ohjautuvaksi:).
Monilla on mahdollisuuksia, mutta kun niitä ei uskalleta tai haluta käyttää. Ihme kun tarinan kotka ei syyttänyt kanoja siitä, ettei kukaan kertonut sille, että se on kotka. Niinhän moni tällä palstalla toimii.
Ps. Kyllä kanojen olisi pitänyt kotkan puolesta opetella lentämään. ;-)- RaiRaiRai
persona-non-grata kirjoitti:
jokainen lopulta oivaltaisi ne suunnattomat mahdollisuudet itsessään. Oppimaan pois ulkoaohjautuvuudesta sisältä käsin ohjautuvaksi:).
että kotkana eläminen on onnellisempaa kuin kanan. Onni on korvien välissä. Elollisen elinaika on rajallinen. Miksi pitäis miettiä mahdollisuuksia? Oisko viisaampaa vaan elää ja nauttia vaikkapa kanana kuopsuttelusta? Mitä kotkan elämässä on parempaa?
- persona-non-grata
Ratikkakuski kirjoitti:
Monilla on mahdollisuuksia, mutta kun niitä ei uskalleta tai haluta käyttää. Ihme kun tarinan kotka ei syyttänyt kanoja siitä, ettei kukaan kertonut sille, että se on kotka. Niinhän moni tällä palstalla toimii.
Ps. Kyllä kanojen olisi pitänyt kotkan puolesta opetella lentämään. ;-)Kaikki uusi toisaalta viehättää, mutta kuitenkin pelottaa ja juuri se pelko estää liian monia irtautumasta tietyistä heille tutuista ja turvallisista kuvioista ja ottamaan askeleen kohti monesti parempaa tulevaisuutta. Jos jokin portti elämässä sulkeutuu, avautuu aina ovia edessäpäinkin. Ja juuri haasteisiin tarttumista vältetään, koska pelätään epäonnistumisia.
- persona-non-grata
RaiRaiRai kirjoitti:
että kotkana eläminen on onnellisempaa kuin kanan. Onni on korvien välissä. Elollisen elinaika on rajallinen. Miksi pitäis miettiä mahdollisuuksia? Oisko viisaampaa vaan elää ja nauttia vaikkapa kanana kuopsuttelusta? Mitä kotkan elämässä on parempaa?
Ei kotkan elämän tarvitsekaan olla sitä parempaa elämää. Sitähän juuri yritin sanoa tuolla, että ulkoaohjautuvuudesta käännyttäisiin sisältä käsin ohjautuvaksi. Niinkuin sanoit, onnellisuus on aina siellä omien korvien välissä. Jokaiselle sekin merkitsee eri asioita. Sanoma oli myöskin siinä, että jokainen pyrkisi löytämään ne omat, piilevät voimavaransa ja uskaltaisivat myös käyttää niitä.
- RaiRaiRai
persona-non-grata kirjoitti:
Ei kotkan elämän tarvitsekaan olla sitä parempaa elämää. Sitähän juuri yritin sanoa tuolla, että ulkoaohjautuvuudesta käännyttäisiin sisältä käsin ohjautuvaksi. Niinkuin sanoit, onnellisuus on aina siellä omien korvien välissä. Jokaiselle sekin merkitsee eri asioita. Sanoma oli myöskin siinä, että jokainen pyrkisi löytämään ne omat, piilevät voimavaransa ja uskaltaisivat myös käyttää niitä.
lukiessani sun aloitusta. Kuoputtelin juuri puskista jyvää:) Eikä sisäinen blondiuteni voi tehdä kahta asiaa samanaikaisesti. Olen juuri kirjoittamassa novellia onnesta. Ajatukset rönsyilee, koska on lopulta vaikea kirjoittaa omasta onnellisuudesta.
- Ei ollenkaan.
Käytännössä kotka popsisi kanat suuhunsa kun sen tulee nälkä.
Kyllä siinä sitten Anthony De Mellokin kokisi Havahtumisen. Orjuus vapauttaa väkivallasta ja yksinäisyydestä.
- Marie-Cecile
vaatteissa...
No ei sentään... siis se ollut tarinan opetus.
Koska tuollaisissa tarinoissa jokaiselle on oma näkökulma siitä miten tulkita. Minä tulkitsen sen niin, että meillä jokaisella on omat potentiaalimme, mutta se voi jäädä käyttämättä, jos mukaudumme täysin yhteisön asettamiin realiteetteihin sen sijaan, että testaisimme mihin itse pystymmekään. Ja nyt Kotkana on hypännyt liian korkealta:)
Älä tee toisesta, mitä se ei ole, äläkä anna kenellekään väärää kuvaa itsestään, tai ruoki toisen väärää kuvaa itsestään ja toinen, että pitää löytää itsensä ja elää itsensä kautta.
Sanat eivät luo totuutta, ne ovat totuuden ja sen havainnon välissä.dazu kirjoitti:
Älä tee toisesta, mitä se ei ole, äläkä anna kenellekään väärää kuvaa itsestään, tai ruoki toisen väärää kuvaa itsestään ja toinen, että pitää löytää itsensä ja elää itsensä kautta.
Sanat eivät luo totuutta, ne ovat totuuden ja sen havainnon välissä.Vai mistä tuota höynää plagioit?
onko se runkkarien käsikirjasta:Omin käsin onneen?
- uk-ko
Tulkintoja täällä jo onkin, ihan hyviä.
Kysyn, mitä tarinalle tapahtuu, jos roolit kääntää toisinpäin. Muuttuuko tarinan merkitys?
...Kanannpoikanen kuoriutui kotkaparvessa ja kasvoi yhdessä niiden kanssa.
Koko elänsä ajan se uskoi olevansa kotka ja teki, mitä kotkatt tekevät. Se syöksähteli pikkulintujen kimppuun. Ja se liiteli korkealla taivaalla uljaasti - ainakin sen verran kuin kana pystyy.
Vuodet kuluivat ja kanasta tuli vanha. Eräänä päivänä se näki kanan maassa kuopsuttelemassa. Se kotkotteli ja kuoputteli, kaakatti ja pyrähteli ruohikossa.
Vanha kana katseli sitä lumoutuneena. "Mikä se on?" se kysyi.
"Se on kana, linnuista tyhmin," vastasi sen naapuri. "Se kuuluu maahan. Me kuulumme taivaalle - me olemme kotkia." Niin kana eli ja kuoli kotkana, koska se luuli olevansa kotka.- persona-non-grata
käänteisestä tarinasta, jonka olit hauskastikin kirjoittanut, myös sen, että on hyvä oppia ymmärtämään myös realiteetit ja oma rajallisuutensa suhteissa tavoitteisiin ja päämääriin.
on tietysti monia tulkintamahdollisuuksia.
Hassua, mutta itse ajattelin niitä muita kanoja: olipas niiden kannalta hyvä, ettei kotka tajunnut olevansa kotka:)
Itse samaistuisin tuossa tarinassa eniten kotkanpoikasta hoitavaan kanaemoon, joka ihmettelisi omituista poikasta ja yrittää kasvattaa siitä kunnon kanaa.. Mitäköhän sekin mun psyykestä kertoo X-Dmunaa pesään, niin sillä on seurauksia. Tai jotain.
- RaiRaiRai
sinä? Ootko koskaan utsinu vanhemmiltas motiiveja? Itse tiedän olevani seksin sivutuote, eli vanhemmat olivat "huuli pyöreänä", kun joku miljardeista siittiöistä luikersi munasoluun ja aloin kasvaa. En vieläkään tajua, miks lisääntymisriitistä käytetään sanaa rakastelu.
Kuinkahan paljon maailmassa on meitä sivutuotteita?? RaiRaiRai kirjoitti:
sinä? Ootko koskaan utsinu vanhemmiltas motiiveja? Itse tiedän olevani seksin sivutuote, eli vanhemmat olivat "huuli pyöreänä", kun joku miljardeista siittiöistä luikersi munasoluun ja aloin kasvaa. En vieläkään tajua, miks lisääntymisriitistä käytetään sanaa rakastelu.
Kuinkahan paljon maailmassa on meitä sivutuotteita??sikis pyhästä hengestä.
Pitäähän sadulla joku opetus olla.o|
toiseen kulttuuriin joutuva henkilö, jolta riistetään oikeus omaan kulttuuriin.
Toiseksi tuli mieleen kuinka suurin osa ihmisistä elää yhteisön luomassa harhassa.
Perustyypillinen harha, mitä tämän valtion päättäjät ovat luoneen on ydinperhe.
Ilman ydinperhettä et kuulu yhteisöön.
Ydinperhe on:
-isä
-äiti
-tyttö
-poika
-väh. keskiasteen tutkinto
-ok-talo (myös iso osakehuoneisto sopii)
-Opel farmari
-kultainen noutaja (koira)
Ydinperhe käy konserteissa, teatterissa, oopperassa ja lapsilla on omat harrastuksensa, kuten pianonsoitto.
Vapaasti suomennettua Eva D:tä:
"Kaikki kulkevat ympyrää, kuin rengas. On oltava vahva, jotta pystyy murtautumaan renkaasta ulos"- on:
Tunne itsesi.
- tuli tämä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1662149
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu142092- 1091542
- 1221461
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4671293- 761068
- 52898
- 49891
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä229809Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa356795