Monien arvovaltaisten ilmastotutkijoiden mukaan ilmaston mahdollinen lämpeneminen ei johdu hiilidioksidi päästöistä joten lopettakaa se ilmaston lämpenemis vouhotus ja jäätiköiden sulamis teoriat,voihan ne joskus pienentyä mutta satojen tuhansien vuosien aikasykleillä ne tapahtuu,jääkausi tulee ja menee,simppeli homma eiks niin.
ilmasto ei
lämpene
14456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lukaisepas vaikka tuolta, mitä mieltä aiheesta ovat kaikki maailman johtavat ilmastontutkimuslaitokset ja vastaavat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
tuo tietysti vaikuttavaa tekstiä ihmettelen vaan sitä että maailmasta löytyy ilmastotutkijoita jotka voivat todistaa nuo tekstit hölynpölyksi ehkä osittain paikkansa pitäviksi mutta ei todistetuksi oikeaksi,suomestakin muistaakseni löytyy tutkijoita jotka ovat samoilla linjoilla joskus tv:ssä jonkun väittelyn nähnytkin
Ei löydy.
mutta kaikenlaista tyhjän huutelijaa toki löytyy joka huoltoaseman baarista.
Kipeä asia joillekin...
tehty tutkimus ((Gwenaelle Philippon, Stephen Vavrus ja John Kutzbach) Kyllä niitä löytyy usempiakin oikeden tutkijoiden tekemiä.
Nämä Coret sun muut pellet tekevät vain bisnestä myymällä päästöjä kuin hölmöläiset valoa kantamassa.
Kokonaisuutena ollaan menossa jääkautta kohti.
Sekö oikeuttaa tupruttamaan saasteet ilmaan? Sekö oikeuttaa heittää roskat luontoon? Sekö oikeuttaa valuttaa likavedet jokiin? Sekö oikeuttaa meitä kuluttamaan tolkuttomasti sähköä? Sekö oikeuttaa meitä tuhlaamaan vettä? Sekö oikeuttaa meitä pilaamaan pohjavesiä? Sekö oikeuttaa meitä valuttamaan karjatalous- ja tehdaspäätöt ympäristöön? Sekö oikeuttaa meitä heittämään kodinkoneet järveen? Sekö oikeuttaa meitä hakkaamaan metsiä? Sekö oikeuttaa meitä ryöstökalastamaan? Sekö oikeuttaa meitä pilaamaan meriä? Sekö oikeuttaa meitä tuhoamaan herkkiä ekosysteemejä? Sekö oikeuttaa meitä hävittämään eläinlajeja sukupuuttoon? Sekö oikeuttaa tuhoamaan maapallon, oli ilmastonmuutos tai ei. Joka on.
Ihminen on osa luontoa, ja me vain käyttäydymme lajillemme ominaisella tavalla. Eli vastaus jokaiseen kysymykseesi on: kyllä.
Eihän majaviakaan voi käskeä lopettamaan kaatamasta puita ja tekemästä patoja.
Ja jos karjatalouden päästöt ympäristölle ovat mielestäsi pahaksi, niin pitäisikö hirviäkin käskeä lopettamaan kusemasta ja paskomasta metsään?
Jos ihmisen teot käyvät luonnolle liian kuluttaviksi, niin kyllä luonnon oma säätely saa poistettua ekosysteemistään tällaisen lajin. Sen jälkeen se sinun luontosi saa olla ihan rauhassa.
"Ihminen on osa luontoa, ja me vain käyttäydymme lajillemme ominaisella tavalla."
Mikä onkaan ihmislajille ominainen käyttäytymistapa, siinäpä kysymys.
"Eihän majaviakaan voi käskeä lopettamaan kaatamasta puita ja tekemästä patoja."
Ja mikä onkaan majavan ja ihmisen välinen ero. Ja suuri ero onkin. Osaatko sanoa?
"Ja jos karjatalouden päästöt ympäristölle ovat mielestäsi pahaksi, niin pitäisikö hirviäkin käskeä lopettamaan kusemasta ja paskomasta metsään?"
Naiivi olkiukko. :-D
"Jos ihmisen teot käyvät luonnolle liian kuluttaviksi, niin kyllä luonnon oma säätely saa poistettua ekosysteemistään tällaisen lajin. Sen jälkeen se sinun luontosi saa olla ihan rauhassa."
Toisaalta, eikös se ollut "edesmenneen" Tuhnupultin teesi, että kun ihminen on kuluttanut maapallon loppuun, se lähtee etsimään seuraavaa palloa kulutettavaksi???
Tyhjää täynnä tuo "vastineesi". Niin kuin ilmeisesti on pääsikin.
Sinun alkuperäinen kommenttisi oli hyvin naiivi. Jos et näe sitä edes muiden avittamana, on se sääli.
kukahan täällä on naiivi? no voi voi sentään, kun se luonto nyt sitten niin kovin kärsii voi voi.
Ei ole ihmisellä oikeutta saastuttaa ympäristöään.
Mitä tekemistä sillä on ilmaston muuttuessa kylmenmään tai lämpöisempään?
oikeutta meitä naimasta ja lisäämästä ihmisten määrää rajattomasti maapallolla. Kaikki muu on seurausta maapallon asukasmäärästä.
Tässä on kuitenkin totuus, että luonto hoitaa omalla tavallaan liikakansoitus ongelman!!!
"Eihän majaviakaan voi käskeä lopettamaan kaatamasta puita ja tekemästä patoja."
Oikea kysymys olisi pikemminkin se, että mitä luonnollista on siinä jos saastuttaa elinympäristönsä?
Vaikka rationaalinen äly, innovatiivisuus, teknologia ja abstrakti ajattelukyky ovat luonnollisia ihmiselle ja samoin niiden seurauksia, kuten ns. teknologista sivilisaatiota, voi pitää luonnollisena niin siitä ei seuraa se, että saastuttaminenkin olisi luonnollista.
Nykyään ihmisen oma "pesä" on koko tämä planeetta ja tunnetusti omaan pesään ei kannata paskoa.