RACE, EVOLUTION, and behavior

Joitakin rodullisia eroja on ainakin lääketiede löytänyt. Niitä eivät pysty kumoamaan hipit ja muut tasa-arvon kannattajat. Koska erot eivät ole rasistia voinkin niitä tässä kirjoittaa, ettei sensuuri vie sitä pois.

- testosteroni hormooni on keskimäärin 19% mustilla korkeampi, kuin kaukaasialaisella rodulla.
- Rasvaprosentti on kaukaasialaisella rodulla korkeampi kuin mustalla rodulla.
- mustalla rodulla on keksimäärin korkeampi painopiste
- mustilla on enemmän nopeita soluja kuin kaukaasialaisilla
-keskimäärin raskaampi luuranko mustilla
-pienempi rintakehä kuin valkoisilla
- valkoinen nainen kantaa lastaansa keskimäärin viikon kauemmin
-mustat kehittyvät nuorempana ja nopeammin kuin valkoiset ja aasialaiset

Eli siinä on helposti lääketieteellä todistettavia rodullisia eroja. Niitä ei voi kiistää.

Jätänkin tässä mainitsematta muut rodulliset erot ettei synny pahaa verta. Niitäkin voidaan nykytekniikalla todistaa lääketieteellä mutta tabut estävät niitä nykyaikana ääneen puhumasta.
10597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onhan se selvä, että valkoihoinen on ihmisrodun joukossa tummaihoisesta näkyvästi poikkeava.
Näinhän tämä on alkuperäisestä ihmisen värityksestä jalostunut.. Itse ainakin palan auringossa helposti ja luonnollinen auringolta suojaava vahva pigmentti on minulta hävinnyt.

Mielestäni ihmisten eroavaisuudet eivät eroita ihmisiä silti rodullisesti toisistaan. On hankala vaittää muuta?

Äänestä
  • siksi pitäisi ottaa huomioon kun otetaan maahan muuttajia suomeen. Esimerkiksi Lontoossa on 13% mustia mutta vangeista 56% on mustia. Rodulliset synnynnäiset erot estävät heitä pääsemästä yhteiskuntaan.

    Mustia ei siis tulisi ottaa Eurooppaan rodullisiin syihin vedoton.

    Äänestä

  • ovat suuria kirjoitti:

    siksi pitäisi ottaa huomioon kun otetaan maahan muuttajia suomeen. Esimerkiksi Lontoossa on 13% mustia mutta vangeista 56% on mustia. Rodulliset synnynnäiset erot estävät heitä pääsemästä yhteiskuntaan.

    Mustia ei siis tulisi ottaa Eurooppaan rodullisiin syihin vedoton.

    Aikanaan valkoihoiset siirsivät itsensä eri mantereille, kuten Afrikkaan tai Australiaan. Alkuperäinen yhteiskuntajärjestys ja kulttuuri joutuivat uhatuiksi ja kaaokseen, eikä siitä seurannut mitään hyvää tähään päivään saakka..
    Tänä päivänä koko globaali maailma on itsessään monikulttuurinen ja "ihmisten" tietoisuus eri kulttuureista on lisääntynyt, samalla valtiot lainsäädännöllisine järjestyksineen muistuttavat toisiansa entistä enemmän.
    Siitä huolimatta rasismi elää vahvasti ja yhteiskunnallista sopeutumista ja mukauttamista estetään asenteista johtuen ja syrjäytymistä tapahtuu paljon. Se on tosi, että aina paikallinen kulttuuri on myös alkuperäinen tapakulttuuri, mutta yhteiskuntasopeuttamista ei sen tulisi eriarvoistaen estää.

    Älyyn liittyen tämä aihe koskettelee varmasti siten, että on nyt vain niin tyhmää luulla, että maailmaa voisi ylläpitää eriarvoistavin asentein. Suvaitsevaisuutta vain rohkeasti peliin!

    Äänestä

  • ovat suuria kirjoitti:

    siksi pitäisi ottaa huomioon kun otetaan maahan muuttajia suomeen. Esimerkiksi Lontoossa on 13% mustia mutta vangeista 56% on mustia. Rodulliset synnynnäiset erot estävät heitä pääsemästä yhteiskuntaan.

    Mustia ei siis tulisi ottaa Eurooppaan rodullisiin syihin vedoton.

    Okei sä voit mennä Afrikkaan mut jos sikäläiset suhtautuu suhun vihamielisesti eikä anna työtä jne. sä varastat jne. ja hupsis olet vankilassa tai jossain pahassa paikassa. Ja ne sanoo et noita erirotusia ei pitäs päästää tänne, ne on huonompia eikä sopeudu. Tätä se vaan on. Ja hei stadilaiset tykkää ettei maalaisia pitäs päästää hesaan, ne ei sopeudu. Tämmönen suhtautuminen on varmaan kaukasialainen rotuominaisuus?

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    Okei sä voit mennä Afrikkaan mut jos sikäläiset suhtautuu suhun vihamielisesti eikä anna työtä jne. sä varastat jne. ja hupsis olet vankilassa tai jossain pahassa paikassa. Ja ne sanoo et noita erirotusia ei pitäs päästää tänne, ne on huonompia eikä sopeudu. Tätä se vaan on. Ja hei stadilaiset tykkää ettei maalaisia pitäs päästää hesaan, ne ei sopeudu. Tämmönen suhtautuminen on varmaan kaukasialainen rotuominaisuus?

    Oletko nainen? Haluatko heiltä kenties seksiä. Luuletko että heistä on jotain rakentavaa hyötyä maallemme. Noissa maissa kasvaa väki jopa 3% vuodessa. Kuinka paljon sitä porukkaa pitää suomeen ottaa ja milloin rajat pannaan kiinni? Mikä on mielipiteesi tästä asiasta?

    Äänestä

Eri mutaatiosta on ainakin kysymys perimässä, senverran uskallan DNA harrastelijatutkijana sanoa.
Ne Gro Magnot jotka jäivät Afrikkaan tulevan valkoisenrodun sieltä lähdettyä n. 60000 vuotta sitten, eri polkuja kulkemaan ja levittäytymään ympäri maapallon, omaa useampia ja erilaisia mutaatioita kuin ne jotka jäivät...niinkuin tiedetään positiivist mutaatiot on usein lajin kehittäjiä.
Ympäristön ja olosuhteiden muututtua taas vaikuttavat mutaatioiden syntyyn.
-Ehkä mekin alkujaan olimme lähempänä heidän ominaisuuksia kenties?

Äänestä
  • http://www.charlesdarwinresearch.org/Race_Evolution_Behavior.pdf

    vaikutat siltä ettet ole hurahtatunut "tasa-arvoon etkä varsinaiseen natsismiinkaan, kuten kirjoituksen aloittajakin, haluaisin kysyä mielipiteesi ylläolevasta kirjoituksesta/ tieteellisestä tutkimuksesta?

    Tasa-arvoon hurahtaneet ovat entisaikojen rooman valtakunnan kristittyjä, jotka barbaarien edessä käänsivät toisenkin posken.

    Ajatus tasa arvgosta on ihan ok sinänsä, mutta kun 13% Lontoolaisista on afrikasta kotoisin, ja koska heistä ei ole sille yhteiskunnalle MITÄÄN hyötyä, niin kysynkin mihin se raja on vedettävä, jotta nuo "tasa-arvon" kannattajat ja muut suvaitsevaiset kääntävät kelkkaansa. Onko se raja vaikka 100% afrikasta?

    Äänestä

  • vaikutat kirjoitti:

    http://www.charlesdarwinresearch.org/Race_Evolution_Behavior.pdf

    vaikutat siltä ettet ole hurahtatunut "tasa-arvoon etkä varsinaiseen natsismiinkaan, kuten kirjoituksen aloittajakin, haluaisin kysyä mielipiteesi ylläolevasta kirjoituksesta/ tieteellisestä tutkimuksesta?

    Tasa-arvoon hurahtaneet ovat entisaikojen rooman valtakunnan kristittyjä, jotka barbaarien edessä käänsivät toisenkin posken.

    Ajatus tasa arvgosta on ihan ok sinänsä, mutta kun 13% Lontoolaisista on afrikasta kotoisin, ja koska heistä ei ole sille yhteiskunnalle MITÄÄN hyötyä, niin kysynkin mihin se raja on vedettävä, jotta nuo "tasa-arvon" kannattajat ja muut suvaitsevaiset kääntävät kelkkaansa. Onko se raja vaikka 100% afrikasta?

    Asuminen eri kulttuureista tulevien saartamana voisi avata ajatukset, että olen erilainen ja haluan omieni joukkoon.

    Äänestä

jospa sä lopettaisit sen paskanjauhannan ja hankkisit parempaa tekemistä. ei tällä hetkellä tuu mitään syytä mieleeni miksi sä haluaisit osoittaa mustaihoiset keskimäärästä tyhmemmiksi. ensinnäkään sillä ei ole mitään väliä ja toisekseen keskimääräisyys ei kerro yksilöiden älykkyydestä mitään. lopeta tollanen mussuttaminen ja tottakai nämä asiat ovat arkoja ja siinä ei ole mitään yllättävää. sustaki tuntuis varmaa aika aralta jso kutsuisin sun vaimoas huoraks?

Äänestä
  • Missä kohtaa aloitusviestissä puhuttiin tyhmyydestä?

    "keskimääräisyys ei kerro yksilöiden älykkyydestä mitään"

    Voisi olettaa että keskimääräisyys ei kerro mitään myöskään yksilöiden fyysisistä ominaisuuksista, esimerkiksi niistä ominaisuuksista joista aloituksessa puhuttin. Älykkyydestähän siinä ei puhuttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bvdls kirjoitti:

Joitakin rodullisia eroja on ainakin lääketiede löytänyt. Niitä eivät pysty kumoamaan hipit ja muut tasa-arvon kannattajat. Koska erot eivät ole rasistia voinkin niitä tässä kirjoittaa, ettei sensuuri vie sitä pois.

- testosteroni hormooni on keskimäärin 19% mustilla korkeampi, kuin kaukaasialaisella rodulla.
- Rasvaprosentti on kaukaasialaisella rodulla korkeampi kuin mustalla rodulla.
- mustalla rodulla on keksimäärin korkeampi painopiste
- mustilla on enemmän nopeita soluja kuin kaukaasialaisilla
-keskimäärin raskaampi luuranko mustilla
-pienempi rintakehä kuin valkoisilla
- valkoinen nainen kantaa lastaansa keskimäärin viikon kauemmin
-mustat kehittyvät nuorempana ja nopeammin kuin valkoiset ja aasialaiset

Eli siinä on helposti lääketieteellä todistettavia rodullisia eroja. Niitä ei voi kiistää.

Jätänkin tässä mainitsematta muut rodulliset erot ettei synny pahaa verta. Niitäkin voidaan nykytekniikalla todistaa lääketieteellä mutta tabut estävät niitä nykyaikana ääneen puhumasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu