Kertokaas uskovaiset

evankeliumissa Jeesus ei mainosta olevansa Jahven poika?
a) Jeesus ei ollut Jahven poika
b) Markus ei pitänyt sitä tärkeänä
c) Jeesus oli nainen

Zelig kirjoitti:

evankeliumissa Jeesus ei mainosta olevansa Jahven poika?
a) Jeesus ei ollut Jahven poika
b) Markus ei pitänyt sitä tärkeänä
c) Jeesus oli nainen

nainen:-D))))))))))))

Teotwawki kirjoitti:

nainen:-D))))))))))))

ei olisi jo tarpeeksi pähkäiltävää Jessen juutalaisuuden kanssa! Tosin muistan jonkun
uusnatsin kirjoittaneen tänne taannoin, että
Raamattu on germaanista alkuperää! Joillakin
eivät ole lääkkeet käden ulottuvilla.

Zelig kirjoitti:

evankeliumissa Jeesus ei mainosta olevansa Jahven poika?
a) Jeesus ei ollut Jahven poika
b) Markus ei pitänyt sitä tärkeänä
c) Jeesus oli nainen

...Totisesti tämä ihminen oli Jumalan poika.

eikkari7 kirjoitti:

...Totisesti tämä ihminen oli Jumalan poika.

sanoa niin kuin teikäläiset sanovat aina eli:
ÄLÄ IRROTA LAUSEITA ASIAYHTEYKSISTÄÄN!!

Mak 15:39
Mutta kuin päämies, joka siinä hänen kohdallansa seisoi, näki, että hän niin huutain henkensä antoi, sanoi hän: totisesti oli tämä ihminen Jumalan Poika.

Jeesus EI sanonut olevansa Jumalan poika, vaan
sen sanoi joku muu!!!!

Zelig kirjoitti:

evankeliumissa Jeesus ei mainosta olevansa Jahven poika?
a) Jeesus ei ollut Jahven poika
b) Markus ei pitänyt sitä tärkeänä
c) Jeesus oli nainen

Jokaisella neljällä evnakeljumilla on omanlainen painotus ja esim. Matteuksen evnakeljumi on suunattu erityisesti juutalaisille. Sen huomaa käytetyistä sanonnoista ja lauserakenteista.
Se että evankeljumit eivät ole identtisiä (miksi yleensä pitäsi?) ei poista niiden totuusarvoa. Neljä erillaista kirjoittajaa, neljä erillaista Pyhän Hengen innoittamaa painotusta.

välimerkkien jälkeen tulee välilyönti?

Teotwawki kirjoitti:

välimerkkien jälkeen tulee välilyönti?

ei välilyönnit ole välttämättömiä,joten jätän sellaiset niille,joiden kuuluisi hallita muutakin asiaa kirjoittamisesta.

Ammatissani kirjoitti:

ei välilyönnit ole välttämättömiä,joten jätän sellaiset niille,joiden kuuluisi hallita muutakin asiaa kirjoittamisesta.

kyllä ihan peruskoulussa, mutta ehkä et ollut silloin valveilla. Uskon kuitenkin, että olet omassa ammatissasi hyvä, joten voit lopettaa sen nokkimisen tähän.

Teotwawki kirjoitti:

välimerkkien jälkeen tulee välilyönti?

eipä keljuilla

Teotwawki kirjoitti:

kyllä ihan peruskoulussa, mutta ehkä et ollut silloin valveilla. Uskon kuitenkin, että olet omassa ammatissasi hyvä, joten voit lopettaa sen nokkimisen tähän.

jätän paremmin taitaville.Ennen kuin tartun jälleen jokapäiväiseen toimeeni,klo 14,huomautan että sinulla näyttää olevan edelleen vastaamatta aiemmaissa viesteissä kysymyksiin.

Teotwawki kirjoitti:

kyllä ihan peruskoulussa, mutta ehkä et ollut silloin valveilla. Uskon kuitenkin, että olet omassa ammatissasi hyvä, joten voit lopettaa sen nokkimisen tähän.

ei tarvitse kirjoittaa ollenkaan sillä olen paskakuski.