Jenkkifutis=neitienlaji

mut kirjotan ihan kokemuksesta.Toinen vuosi menos Turun eaglesissä. terve tuloa vaa eaglesien harkkoihin lauantaina 15-16.30 ni katotaan mihin susta on...

simo82 kirjoitti:

mut kirjotan ihan kokemuksesta.Toinen vuosi menos Turun eaglesissä. terve tuloa vaa eaglesien harkkoihin lauantaina 15-16.30 ni katotaan mihin susta on...

Annat tosi hyvän kuvan seurastasi kirjoittelemalla tänne tuollasta lapsellista lässytystä. Käyppä huviksesi itse Trojansin harkoissa, niin takaan, että sieltä löytyy muutama kaveri joka on hieman isompi ja vahvempi kun joku pari vuotta rugbyä harrastanut suunsoittaja.

Pari esimerkkiä:

71 OL Kamran Osman 202 cm 136 kg
58 OL Esko Pirkiö 200 cm 140 kg

Mitkä oli herran omat strategiset mitat?

kirjottelemalla tänne kirjoitti:

Annat tosi hyvän kuvan seurastasi kirjoittelemalla tänne tuollasta lapsellista lässytystä. Käyppä huviksesi itse Trojansin harkoissa, niin takaan, että sieltä löytyy muutama kaveri joka on hieman isompi ja vahvempi kun joku pari vuotta rugbyä harrastanut suunsoittaja.

Pari esimerkkiä:

71 OL Kamran Osman 202 cm 136 kg
58 OL Esko Pirkiö 200 cm 140 kg

Mitkä oli herran omat strategiset mitat?

Pituus 175, paino 175 ;)

simo82 kirjoitti:

mut kirjotan ihan kokemuksesta.Toinen vuosi menos Turun eaglesissä. terve tuloa vaa eaglesien harkkoihin lauantaina 15-16.30 ni katotaan mihin susta on...

Pituus: 178 cm Paino: 72 kg Tuulen nussima peltoheinähän se siellä :) Kohta alkaa myös Joensuussa jefu pelit niin voin tulla kentälle ilman varusteita kanssasi, tule vaan vaikka tonne keskuskentälle niin kahellaan mikä on kova ja mikä ei

jaa mä en tiennykkään et amerikkalaises futikses ei oo ollenkaan pienii nopeit juoksijoit. Kaikki on ilmeisesti 2 metrisii ja 150 kilosii. varmaan on mielenkiintost seurata nopeatempoista peliä.haluaisin kyl nähdä ku nää jättiläiset pelaa 2x 40 min rugbyy.Eipä taitais jätkät kovin kauaa jaksaa.Kyl sun pitäis tietää lajien fyysiset erot jos oot kuulemma molempia pelannut.Ja seuraapa yleisesti maailmalta lajien eroja ja pelaajia. Suomes molemmat lajit on niin lastenkengis vielä.Sillä fysiikalla millä jenkifutikses pärjää ni rugbys ei kovin pitkäl pötki.Nii juu ja oon itte 180cm ja 95kg.ei häikäisevät mut viel oon hengis,eikä oo luita poikki.

simo82 kirjoitti:

jaa mä en tiennykkään et amerikkalaises futikses ei oo ollenkaan pienii nopeit juoksijoit. Kaikki on ilmeisesti 2 metrisii ja 150 kilosii. varmaan on mielenkiintost seurata nopeatempoista peliä.haluaisin kyl nähdä ku nää jättiläiset pelaa 2x 40 min rugbyy.Eipä taitais jätkät kovin kauaa jaksaa.Kyl sun pitäis tietää lajien fyysiset erot jos oot kuulemma molempia pelannut.Ja seuraapa yleisesti maailmalta lajien eroja ja pelaajia. Suomes molemmat lajit on niin lastenkengis vielä.Sillä fysiikalla millä jenkifutikses pärjää ni rugbys ei kovin pitkäl pötki.Nii juu ja oon itte 180cm ja 95kg.ei häikäisevät mut viel oon hengis,eikä oo luita poikki.

Molemmat lajit on vielä tosiaan pieniä suomessa, mutta jos kävisit katsomassa muutaman vaahteraliigapelin, niin ymmärtäisit, että jokaisessa joukkueessa on myös pirun fyysisiä, nopeita ja vahvoja jätkiä, jotka taatusti pärjäis myös Rugbyssä. Ihan varmasti osa Rugbyn pelaajista pärjäis jenkkifutiksessa myös laitahyökkääjinä, puolustajina tai pallonkantajina.

Aivan turha tulla vähättelemään jenkkifutista. En usko, että olisit nopein, vahvin, taikka kestävin jätkä yhdessäkään suomalaisessa Vaahteraliigaseurassa. Voit noilla mitoilla myös unohtaa nuo neidittelyt ja opetella käyttäytymään. Vähän kunnioitusta toisia lajeja kohtaan. Se on ainakin selvä, että väitteesi rugbyn pelaajien vahvuudesta ja suuresta koosta verrattuna jenkkifutareihin oli tuulesta temmattu...

turha vähätellä kirjoitti:

Molemmat lajit on vielä tosiaan pieniä suomessa, mutta jos kävisit katsomassa muutaman vaahteraliigapelin, niin ymmärtäisit, että jokaisessa joukkueessa on myös pirun fyysisiä, nopeita ja vahvoja jätkiä, jotka taatusti pärjäis myös Rugbyssä. Ihan varmasti osa Rugbyn pelaajista pärjäis jenkkifutiksessa myös laitahyökkääjinä, puolustajina tai pallonkantajina.

Aivan turha tulla vähättelemään jenkkifutista. En usko, että olisit nopein, vahvin, taikka kestävin jätkä yhdessäkään suomalaisessa Vaahteraliigaseurassa. Voit noilla mitoilla myös unohtaa nuo neidittelyt ja opetella käyttäytymään. Vähän kunnioitusta toisia lajeja kohtaan. Se on ainakin selvä, että väitteesi rugbyn pelaajien vahvuudesta ja suuresta koosta verrattuna jenkkifutareihin oli tuulesta temmattu...

olevani nopein ja vahvin. Enkä väitäkkään koska tiedän että en oo. en puhunut meinaan ittestäni ku vertasin näit pelaajii.Tokihan jenkkifutaritkin on isoi ja varmaan vahvojakin, mut jos vertaan molempien lajien huippuja niin kyl rugbyn huipuil on kyl kovempi fysiikka.Ja pakkokin olla kun peliä ei tosiaankaan vihelletä poikki kun sut niitataan maahan.Ja voit vaan kuvitella miltä tuntuu ku 130 kilonen ukko pääsee niittaamaan sut oikeen kunnolla, kun ei ole yhtään mitään suojia.Siinä kyl on lajin hienous ei mitään suojia vaan luu luuta vastaan.Mustelmia tulee luita menee poikki ja tajuja lähtee. Ai että mä tykkään rugbista.Me voidaan kyl kinata näist asioist maailman tappiin asti, mut mul on mun mielipide ja sul omas.Eikä mun mielipide kyl tuu muuttumaan miksikään näist lajeist.

simo82 kirjoitti:

jaa mä en tiennykkään et amerikkalaises futikses ei oo ollenkaan pienii nopeit juoksijoit. Kaikki on ilmeisesti 2 metrisii ja 150 kilosii. varmaan on mielenkiintost seurata nopeatempoista peliä.haluaisin kyl nähdä ku nää jättiläiset pelaa 2x 40 min rugbyy.Eipä taitais jätkät kovin kauaa jaksaa.Kyl sun pitäis tietää lajien fyysiset erot jos oot kuulemma molempia pelannut.Ja seuraapa yleisesti maailmalta lajien eroja ja pelaajia. Suomes molemmat lajit on niin lastenkengis vielä.Sillä fysiikalla millä jenkifutikses pärjää ni rugbys ei kovin pitkäl pötki.Nii juu ja oon itte 180cm ja 95kg.ei häikäisevät mut viel oon hengis,eikä oo luita poikki.

Tuolla ei kyllä ollut ketään jonka strategiset mitat olisivat samat kuin väittämäsi:

http://www.eagles.fi/joukkue.phtml

Taidat siis jauhaa kakkaa eikös vain?

simo82 kirjoitti:

olevani nopein ja vahvin. Enkä väitäkkään koska tiedän että en oo. en puhunut meinaan ittestäni ku vertasin näit pelaajii.Tokihan jenkkifutaritkin on isoi ja varmaan vahvojakin, mut jos vertaan molempien lajien huippuja niin kyl rugbyn huipuil on kyl kovempi fysiikka.Ja pakkokin olla kun peliä ei tosiaankaan vihelletä poikki kun sut niitataan maahan.Ja voit vaan kuvitella miltä tuntuu ku 130 kilonen ukko pääsee niittaamaan sut oikeen kunnolla, kun ei ole yhtään mitään suojia.Siinä kyl on lajin hienous ei mitään suojia vaan luu luuta vastaan.Mustelmia tulee luita menee poikki ja tajuja lähtee. Ai että mä tykkään rugbista.Me voidaan kyl kinata näist asioist maailman tappiin asti, mut mul on mun mielipide ja sul omas.Eikä mun mielipide kyl tuu muuttumaan miksikään näist lajeist.

Rypyssähän ei voi täysillä taklata loukkaantumisriskin takia.
Jenkissä taklataan kovempaa.
Mitä muuten tarkoitat tolla "kovemmalla fysiikalla"?

mutta mutta kirjoitti:

Tuolla ei kyllä ollut ketään jonka strategiset mitat olisivat samat kuin väittämäsi:

http://www.eagles.fi/joukkue.phtml

Taidat siis jauhaa kakkaa eikös vain?

Kaverihan väittää pelanneensa jo kaksi vuotta, eli pitäisi olla mukana tuossa rosterissa. Lapsellinen suunsoittaja tuo jätkä on ei mitään muuta.

mutta mutta kirjoitti:

Tuolla ei kyllä ollut ketään jonka strategiset mitat olisivat samat kuin väittämäsi:

http://www.eagles.fi/joukkue.phtml

Taidat siis jauhaa kakkaa eikös vain?

Itse asiassa en oo koskaan lajia harrastanu. Enkä tuu harrastaa... Kunhan jauhoin paskaa, mut syntykyl vähän isompi soppa mitä luulin. Täytyy oikeesti pyytää anteeksi jos joku nyt otti nokkiinsa meikäläisen paskan jauhannasta.

Edes yksi fiksu viesti tähän ketjuun