Tässäpä tullaankin siihen pisteeseen, että kaavaluonnos on siinä vaiheessa, ettei siitä kovin suurta luonnosta kannate tehdä. Luonnos jo sinänsä tavataan usein luonnossa. Kunta suhtautuisi tällaiseen toimenpiteeseen hyvin myötämielisesti, sillä kaava on aikalailla vielä vaiheessa. Millä vaihteella se kulkee, jäänee nähtäväksi. Luonnostellaan kaava valmiiksi ja vaikka se kovasti vaiheessa onkin ei tehdä luonnoksesta kovin kaavamaista sen luonnollisuuden tarpeen mukaankaan. Ei sillä, etteikö luonnossa nähdä jo valmiita luonnoksia, mutta kaavoihin kangistuneina ei luonnoksista luonnollisesti tule kuntakaavaa, koska se on niin pahasti vaiheessa.
Terveisin; Juridisten lakitieteiden yli-oikeusvarakonsultin ovenavaajan toisen varamiehen ensikäden viimeinen sijainen.
Tällaista tekstiä poliitikot suoltaa jatkuvalla syötöllä ja me vaan nyökkäillään ja ollaan ymmärtävinämme. Em. tavalla kun puhumme vaikka kemijärven puolesta niin hyvä tulee.
Terveisin; Juridisten lakitieteiden yli-oikeusvarakonsultin ovenavaajan toisen varamiehen ensikäden viimeinen sijainen.
Tällaista tekstiä poliitikot suoltaa jatkuvalla syötöllä ja me vaan nyökkäillään ja ollaan ymmärtävinämme. Em. tavalla kun puhumme vaikka kemijärven puolesta niin hyvä tulee.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.