Katsokaa vain, Isossa Kirjassakin kerrotaan, miehen pitää auttaa jos nainen on puutteessa! Ja kyllähän normaali ja terve heteromies niin tekeekin, oli naimisissa tai ei!
Kiimaista naista on autettava!
Raamattu tietää
285278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mutta jos kosket mun muijaan on siinä ihan pieni riski olemassa:))
Kiitos vaan vibraattorit on keksitty.
Kas vain, kaikkia aarteita sitä Raamatusta löytääkin. Mutta ei jummi sentään mikään muovikapistus vedä vertoja isolle karvaselle ihanalle miehelle, joka tulee ja ottaa luolamiehen otteella. ;)
t.himokas (n.)
ystävällisesti kertoa, mistä kohtaa Isoa Kirjaa alkuperäisen kirjoittajan viittaama kirjoitus löytyy?
Sanotaan että "lukee kuin piru Raamattua", eli irrallisia lauseita sieltä-täältä.
Mutta kyllä siellä sanotaan "kirottu se joka ei kiimaista auta".
Kirjoituksen paikkaa en sano, etsi etsi..
KAIKKIA KIIMASIA PUUTTEESSA OLEVIA UKKOMIEHIÄ ON AINA AUTETTAVA! JA SAMALLA SAA NAMIA ITSEKIN, MUISTAKAA: ANTAESSAAN SAA!! Ja pihtarieukoille muistutus jälleen kerran: jos ette itse hoida ja pidä miestänne hyvänä, AINA TULEE JOKU JOKA SEN TEKEE JA MIELELLÄÄN! KEVÄTTÄ RINTOIHIN KAIKILLE SEXYILLE MIEHILLE JA NAISILLE!
jos ottaisitte joskus ukkomiehen lapset yökylään. Sais mies vaimoineenkin joskus laatuaikaa. Ei se pihtaaminen aina johdu halujen puutteesta.
TÄMÄ OLI PARAS ;)
Terveisiä kirjoittajalle eräältä mummulta.
sanoa kuin että elämä on... Miksei pihtarivaimo tai vaimon mies hommaa lapsia yökylään..?
jooko..?? koolla ei väliä, kielellä kyllä ; )) hmmm.. come to mami...
No Mooseksen kirjoissa miehillä on monta naista. Ainoa, mitä Vanha Testamentti unohti, on se, että naiset olivat todennäköiseti puutteessa. Mutta se oli sen ajan asennekysymys, kun Raamattua jalostettiin.
Samoilla sivuilla kielletään homous.
Eli saa olla monta naista, mutta ei miestä.
sivumennen kysäisisin, oletteko te juutalaisia?
Oikeassa olet, Vanhan testamentin kertomukset ovat juutalaisten historiaa sekä heidän tärkein ohjaajansa.
Muistelen että silloin oli mahdollisuus saada avioero vain sanomalla julkisesti kolme kertaa: haluan avioeron. Avioliiton uudelleen solmiminen oli myös mahdollista. Eli saattoi käydä niin, että erottiin päiväksi, sipaistiin vieraissa ja sitten taas jatkettiin liittoa. Tämä tieto kyllä vaatii tarkennusta, sillä siitä on aikaa kun tästä luin.
Kristittyjä taas ohjaa Uusi testamentti, missä vahat lait kumottiin. Annettiin uusi laki; rakkauden kaksoiskäsky. Sieltä nyt ei taida ihan tällaista kehotusta löytyä?
No, näitä ”huumori” ihmisiä aina löytyy…
ettäkö oikein autettava. luet kuin piru raamattua!
sellainen mieleeni ett kuis monella teistä tähän ketjuun kirjailleista "kiimaisiksi" tunnustautuneista naisista naama pysyis pokkana jos se "apuri" sanois vaik että tuus tänne niin astun sut lehmä tai pyllistä narttu. Säilyiskö kiima vai saisinko avaria?
Eli siis oon kyllä kuullu elukoitten kiimasta mut ihmisillä lieneen seksuaalinen vietti moraalin tai jonkun muun myötä toivottavasti noista vanhant:n ajoista hieman laantunu.
Taitaa kirkkokin nykyjään hievenen toisin opettaa.
Vanhan testamentin aikaan ihmisen elämä oli yhtä helvettiä, nälkäkuolema, sodat, taudit jokapäiväisenä uhkana. Nyt on kaikki onneksi toisin, tehokkaat ehkäisyvälineet ja vapaa abortti, kiima senkuin lisääntyy!
puhutaan vaan koreemmilla nimityksillä nykyään, ei ne asiat siitä mihinkään muutu.
Ja juu, kyllä itse olen ainakin "apurille" toisinaan se "horny bitch"... Mukavan "alkukantaista"... ;-)
kaks naqamasia kun olla voi.
Mites rehellisesti sanoen kävis jos oma miehes sua erehtyis sanoon kiimaseks nartuks kesken kaiken?
kun toinen puhuu välillä törkeyksiä. Siitähän vain vauhti kiihtyy.
Sehän se vasta laittaa mahlan valumaan...
Raamatun paikkakin missä niin sanotaan??
1.Korinttolaiskirje:
7:5 Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
Sananlaskut:
5:1 Poikani, kuuntele minun viisauttani, kallista korvasi minun taidolleni
5:2 ottaaksesi vaarin taidollisuudesta, ja huulesi säilyttäkööt tiedon.
5:3 Sillä hunajaa tiukkuvat vieraan vaimon huulet, hänen suunsa on öljyä liukkaampi.
5:4 Mutta lopulta hän on karvas kuin koiruoho, terävä kuin kaksiteräinen miekka.
5:5 Hänen jalkansa kulkevat alas kuolemaan, tuonelaan vetävät hänen askeleensa.
5:6 Ei käy hän elämän tasaista polkua, hänen tiensä horjuvat hänen huomaamattaan.
5:7 Niinpä, lapset, kuulkaa minua, älkää väistykö minun suuni sanoista.
5:8 Pidä tiesi kaukana tuollaisesta äläkä lähesty hänen majansa ovea,
5:9 ettet antaisi muille kunniaasi etkä vuosiasi armottomalle,
5:10 ettei sinun tavarasi ravitsisi vieraita, sinun vaivannäkösi joutuisi toisen taloon
5:11 ja ettet lopulta päätyisi huokailemaan ruumiisi ja lihasi riutuessa
5:12 ja sanomaan: "Miksi minä kuritusta vihasin ja sydämeni halveksui nuhdetta?
5:13 Miksi en kuullut neuvojaini ääntä, kallistanut korvaani opettajilleni?
5:14 Olin joutua kokonaan turmion omaksi keskellä seurakunnan ja kansankokouksen."
5:15 Juo vettä omasta säiliöstäsi, sitä, mikä omasta kaivostasi juoksee.
5:16 Vuotaisivatko sinun lähteesi kadulle, toreille sinun vesiojasi!
5:17 Olkoot ne sinun omasi yksin, älkööt vierasten sinun ohessasi.
5:18 Olkoon sinun lähteesi siunattu, ja iloitse nuoruutesi vaimosta.
5:19 Armas peura, suloinen vuorikauris - hänen rintansa sinua aina riemulla ravitkoot, hurmautuos alati hänen rakkaudestaan.
5:20 Miksi, poikani, hurmautuisit irstaaseen naiseen ja syleilisit vieraan vaimon povea?
5:21 Sillä Herran silmien edessä ovat miehen tiet, ja hän tutkii kaikki hänen polkunsa.
5:22 Jumalattoman vangitsevat hänen rikoksensa, ja hän tarttuu oman syntinsä pauloihin.
kiimajuttua vaikka tiedän sen olevan. Kuka neuvoisi.
Hassua kyllä minä olen lukenut Raamatun kerran läpi enkä ole siellä tuollaista lausetta huomannut. Erikoista sekin, että aloittaja väittää näin Raamatussa lukevan, mutta ei jostain syystä osannut sanoa missä. Tosin se ei ole uutta, koska olen ennenkin törmännyt siihen, että joku väittää Raamatussa lukevan sitä tai tätä, mutta kun heiltä kysyy, että missäs kohtaa sellainen teksti löytyy, niin eivätpä osaa sanoa. Siis luetaan tosiaan kuin piru Raamattua. Eli näitä irtolauseita irroitettuna asiayhteydestä. Näinhän voidaan Raamattua mainiosti vääristellä omien mielihalujen mukaan.
Karu totuus on, että Raamatussa aviorikos on selkeästi kielletty asia, sekä Vanhassa testamentissa ja erityisesti Uudessa testamentissa. Sitä ei hyväksytä. Tosin Raamatussa kyllä kerrotaan esim. patriarkkojen moniavioisuudesta, mutta silloinkin negatiivisessa valossa. Kerrotaan, miten vaimot riitelivät ja kilpailivat keskenään ja olivat toisilleen mustasukkaisia ja myös vaimojen lapset olivat kateellisia toisilleen. Toisin sanoen näiden kertomusten kautta tuodaan viisaasti esille sitä, mitä ongelmia moniavioisuus aiheuttaa. Uusi testamentti taas opettaa selkeästi yksiavioisuutta ja korostaa aviollisen uskollisuuden tärkeyttä. Vaikka avionrikkojalle voidaankin antaa anteeksi, jos hän vilpittömästi katuu ja tekee parannuksen, niin silti aviorikos on tekona Jeesuksen mukaan hyvin tuomittava eikä sitä pidä vähätellä. Jeesus rinnasti aviorikoksen tekona tappoon ja varkauteen. Siinä on vähän ajattelemisen aihetta.
opiskele raamattua, uudestaan, portot palaa helvetissä, seksi kuuluu aviopuolisoille, vittu mitä paskaa kuulee nykyää. voi helvetti:D. voin lähettää linkin seksistä joka on raamattuunkin kirjoitettua jos tuollainen pikkukyrpäinen porton jatke ei ymmärrä raamatun lauseita. teee mitä haluat ja mätänä helvetin tulessa. hetero tai neitsyt saatanan sama, helvettiin sä joudut, mutta mulle tuo on helvetin sama. kiimanen nainen on huora.
Minä kehotan teitä pysymään erossa tämän maailman himoista, jotka sotivat sielua vastaan.” (1. Piet. 2:11)
Pelkurien, epäuskoisten, saastaisten, murhaajien, huorintekijöiden, velhojen, epäjumalanpalvelijoiden ja kaikkien valehtelijoiden osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa.” (Ilm. 21:8)
Elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa tulessa.” (1. Kor. 7:9)
Nyt kun oikein innostutte tutkimaan raamattua siis kirjakokoelmaa sisältää 66 eri kirjaa jotka 36 eri kirjoittajaa on kirjoittanut ja muistakaa myös että kirjoittajat ovat eläneet todella kauan sitten ja tulkinneet omanaikansa käsitysten mukaan tapahtumia.
Jumala ei sitä ole kirjoittanut vaan esim Mooses kirjoitti Mooseksen kirjan sitä rataa kannattaa pitää järki mukana kun lukee.
Nykyään monet tapahtumat joita on sattunut silloin tulkittaisiin erilailla ja eri nimillä.
Näkyjä näkevä Mooses olisi nykyään avohoitoa saava potilas ja varmaan hyvissä lääkkeissä oisi palavat pensaat jääneet näkymättä.
että noita avulias-Aatuja on olemassa. Toivottavasti et vain ole auttaessasi saanut tappavaa tautia, jota levittelet. Hätä, kun ei aina katsoa lakia ja "siihen hätään" voi joskus olla kortsutta. Toivottavasti naisystäväsi toteuttaa tota samaa hyväntahtoisuuttaan ja avuliaisuuttaan puutteessa oleviin miehiin, joita on tietääkseni vielä enemmän kuin naisia.
Huorin teko:)
Luet varmaan kuin piru raamattua!