Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Joko

    on sulanut jäistä kun ei kukaan ole ollut kuukauteen huolissaan sen sulamisesta?
    16731
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 16

    Vanhimmat

    Ja joka talvi on sulaa merialuetta enemmän, vaikka pakkasia riittää aivan niin kuin ennekin.
    Kyllä näilläkin pakkasilla merivedet jäätyisi:
    http://meteo.infospace.ru/wcarch/html/e_sel_stn.sht?adm=612

    Mutta kun halutaan työntää ilmaston lämpeneminen ihmisten syyksi keksitään kotkotuksia.
    Merivedet lämmittää ilmaston, ei päinvastoin.
    Mutta mikä lämmittää merivedet, se on vulkaanisen toiminnan lisääntyminen merien pohjissa.
    Se on syy miksi pohjoinen jäämeri on vuosi vuodelta jäättömämpi.
    Kehitystä voi seurata tästä:
    http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh

    Äänestä

    Kyllähän kirkas jää sulaa paremmin kun sille levitetään tuhkaa. Science lehden uuden julkaisun mukaan näkyvyys on pienhiukkasten takia laskenut maapallolla 70-luvulta lähtien fossiilisten puhdistamattoman polton takia.

    IPCC käyttää laskelmia että hiukkasmäärät on laskeneet -80 luvulta lähtien.

    Jonnekin ne pienhiukkaset päätyy, kun ei iankaiken taivaalla pysy. Jäänpinta absorboi enemmän auringon valoa likaantuessaan pienhiukkas laskeutumista.

    Pihtiputaan mummokin tiesi että lumet sulaa nopeammin kun niille levittää tuhkaa.

    Äänestä

    • kun.............. kirjoitti:

      tulivuoret ovat kunnolla levittäneet tuhkaa ilmakehään, on aina ollut seurauksena ilmaston jäähtyminen.

      http://www.oulu.fi/astronomy/planetology/vulk/Kraka/KRAKATAU.html

      Krakatau viimeeksi purkautui, mentiin Juhannuskirkkoon jäitä pitkin.
      Lunta ja jäätä oli paljon keskellä kesää.
      Ihmisiä kuoli paljon nälänhätään.

      Joten nämä ilmastohörhöt saisivat lopettaa hörhöilyn.
      Mutta ovat ilmeisesti vegaaneja.
      Vanha sananlasku sanoo:
      Ihminen on sitä mitä ihminen syö.
      Silloin vegaani on täydellinen vihannes.

      Äänestä

    Tämän vuoden jäähuiput on jo saavutettu ja sulaminen on hyvässä vauhdissa.

    http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png

    Ollaan selvästi pitkän ajan keskiarvon alapuolle ja hyvin lähellä parin vuoden takaista arvoa, josta pudotiin ennätysminimiin. Tänä vuonna on hyvät mahdollisuudet rikkoa tuo minimi.

    Äänestä

    • Se että edellisten talvien käyrät ovat kuin peilikuvia.
      Nimittäin kun 2007-2008 on ollut määrättynä aikana jäämäärän lisäys hidasta, niin se on ollut 2008-2009 vastaavana aikana nopeaa?

      Äänestä

    • muuten johtuu kirjoitti:

      Se että edellisten talvien käyrät ovat kuin peilikuvia.
      Nimittäin kun 2007-2008 on ollut määrättynä aikana jäämäärän lisäys hidasta, niin se on ollut 2008-2009 vastaavana aikana nopeaa?

      tietenkin toinen kausi oli 2006-2007 !!

      Äänestä

    • "Ollaan selvästi pitkän ajan keskiarvon alapuolle ja hyvin lähellä parin vuoden takaista arvoa, josta pudotiin ennätysminimiin"

      "Sulaminen on jo alkanut"

      Joopa joo.. Miten arvasinkaan että kun keväällä jäätyminen kääntyy ihan luonnollisesti sulamiseksi kuten aina ennenkin niin alarmistit alkavat jankutuksensa.

      Tämän talven jäähuippu oli kuitenkin yksi 2000-luvun suurimmista eikä pitkän aikavälin keskiarvosta oltu mitenkään merkittävästi jäljessä:

      http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

      Antarktiksella oltiin sulamisen maksimivaiheessakin pitkän aikavälin keskiarvossa ja nyt ollaan taas siellä noustu keskiarvon yläpuolelle:

      http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_timeseries.png

      Sitä paitsi, joku alarmisti tuolla aiemmassa keskusteluketjussa totesi että ilmastonlämpenemisen ja kasvihuoneilmiön mekanismi on sellainen että se ei tuo lämpimämpiä kesiä vaan vähemmän kylmiä talvia:

      "Ja juuri niin se kasvihuoneilmiö toimii, se ei sinänsä lämmitä mitään, vaan vähentää lämmön säteilyä pois... ...kesät eivät välttämättä lämpene vaan ehkä jopa viilenevät hieman, mutta talvet lämpenevät reilummin."

      Kesäisin siis jäätäkin pitäisi olla ihan riittävästi jos alarmistimme väite viilenevistä kesistä pitää paikkansa. Ja tämä talvi ei ollut jään määrällä tai millään muullakaan indikaattorilla mitattuna "lämmin"

      Äänestä

    • vieläkään sula kirjoitti:

      "Tämän vuoden jäähuiput on jo saavutettu ja sulaminen on hyvässä vauhdissa.
      http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png "

      Ei se vaan millään näytä alkavan se sulaminen. Tänään 15.3. on jään määrä tuossa linkissäsi taas kääntynyt nousuun...

      "Ei se vaan millään näytä alkavan se sulaminen."

      Niinpä. Sulamisen pitäisi olla jo hyvässä vauhdissa mutta käyrä sojottaa vain ylöspäin ja ollaan jo maaliskuun toisella puoliskolla:

      http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png

      Mikäs nyt on vikana kun ei sulakaan?

      Äänestä

    • ei vieläkään ala? kirjoitti:

      "Ei se vaan millään näytä alkavan se sulaminen."

      Niinpä. Sulamisen pitäisi olla jo hyvässä vauhdissa mutta käyrä sojottaa vain ylöspäin ja ollaan jo maaliskuun toisella puoliskolla:

      http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png

      Mikäs nyt on vikana kun ei sulakaan?

      On se kumma kun vieläkään ei arktiset jäät suostu sulamaan vaikka on maaliskuun loppupuoli. Mikäs nyt on pielessä?

      Ja joku hehkutti tuolla että "sulaminen on hyvässä vauhdissa" hah hah haa!

      Äänestä

    • sen kun jatkuu kirjoitti:

      On se kumma kun vieläkään ei arktiset jäät suostu sulamaan vaikka on maaliskuun loppupuoli. Mikäs nyt on pielessä?

      Ja joku hehkutti tuolla että "sulaminen on hyvässä vauhdissa" hah hah haa!

      Tuon sivun käyrässä on jokin matemaattinen malli ennustamassa suuntaa. Lisiksi sivun käyrät ovat heitelleet sinne tänne tänä talvena.

      Tässä pari muuta käyrää:

      http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

      http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.365.jpg

      Äänestä

    • kyllä sulaa kirjoitti:

      Tuon sivun käyrässä on jokin matemaattinen malli ennustamassa suuntaa. Lisiksi sivun käyrät ovat heitelleet sinne tänne tänä talvena.

      Tässä pari muuta käyrää:

      http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

      http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.365.jpg

      "Tuon sivun käyrässä on jokin matemaattinen malli ennustamassa suuntaa. Lisiksi sivun käyrät ovat heitelleet sinne tänne tänä talvena."

      No juuri tuota sivua alamistikaverisi "jäähuippu" käytti todisteena yllä olevassa 14.3. päivätyssä viestissä kun silloin käyrä näytti hetken aikaa alaspäin:

      http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png

      Onko nyt niin että tuo sivu kelpaa kyllä todisteeksi alarmisteille silloin kun siellä käyrä näyttää sulamista mutta ei silloin kun käyrä ei ole mielen mukainen?

      Johdonmukaisuutta, kiitos!

      Eikä todellakaan voi sanoa, että "sulaminen on hyvässä vauhdissa" edes tuon IARC käyrän perusteella. Siitä näkee että vuosina 2004-2007 sulaminen on alkanut jo aikaisemmin kuin nyt ja jäätä on edelleen enemmän kuin tämän vuoden helmikuun alussa.

      Äänestä

    • ei kelpaakaan? kirjoitti:

      "Tuon sivun käyrässä on jokin matemaattinen malli ennustamassa suuntaa. Lisiksi sivun käyrät ovat heitelleet sinne tänne tänä talvena."

      No juuri tuota sivua alamistikaverisi "jäähuippu" käytti todisteena yllä olevassa 14.3. päivätyssä viestissä kun silloin käyrä näytti hetken aikaa alaspäin:

      http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png

      Onko nyt niin että tuo sivu kelpaa kyllä todisteeksi alarmisteille silloin kun siellä käyrä näyttää sulamista mutta ei silloin kun käyrä ei ole mielen mukainen?

      Johdonmukaisuutta, kiitos!

      Eikä todellakaan voi sanoa, että "sulaminen on hyvässä vauhdissa" edes tuon IARC käyrän perusteella. Siitä näkee että vuosina 2004-2007 sulaminen on alkanut jo aikaisemmin kuin nyt ja jäätä on edelleen enemmän kuin tämän vuoden helmikuun alussa.

      "sulaminen on hyvässä vauhdissa"

      Näin totesi nimimerkki"jäähuippu" 14.3. tuolla ylempänä ketjussa.

      Ei vaan se sulaminen näytä alkavan vieläkään:

      http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png

      Joku mainitsi että tuon sivun käyrässä on joku matemaattinen malli ennustamassa suuntaa. Kuitenkin tuo käyrä on sojottanut ylöspäin jo viiden päivän ajan joten siinä on mukana kyllä jo todellistakin dataa.

      Ja jos tuo käyrä ei vakuuta niin tässä on lisää:

      http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

      Ei sulamista tuossakaan käyrässä.

      Ja lisää:

      http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/ice-area-and-extent-in-arctic

      Sulaminen ei siis ole todellakaan "hyvässä vauhdissa"

      Todettakoon lopuksi että sulaminen alkanee todennäköisesti lähipäivinä tai viikkoina mutta sehän on vain täysin luonnollista. Mitenkään poikkeuksellisen aikaisin ei tänä vuonna sulaminen ala.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pohjoisnapa kirjoitti:

    on sulanut jäistä kun ei kukaan ole ollut kuukauteen huolissaan sen sulamisesta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu