Kesällä tulee 40 vuotta täyteen siitä kuuluisasta ekasta kuuseikkailusta.
Juhlan kunniaksi TV ruudut täyttyvät jälleen muisteluohjelmista.
Tasapuolisuuden vuoksi olisi hyvä että vastapainoksi näytettäisiin myös dokumentteja kuuhuijauksesta.
Todella hienoa olisi jos alkuperäiset astronutit tulisivat kertomaan suurista saavutuksistaan.
Nähtäisiin vieläkö pokka pitää vai joko joku haluaa tunustaa ja puhdistaa omantuntonsa ennen kuolemaansa, ettei tarvitse kuolla valehtelijana.
http://www.erichufschmid.net/Finnish/Science_Challenge_Finnish.html#Vuoden_1969_lehdist_tilaisuus_oli
http://www.erichufschmid.net/Finnish/Science_Challenge_Finnish.html#Ovatko_astronautit_ylpeit
40 vuotta valhetta
Joko on totuuden aika?
39
1481
Vastaukset
- kuoleman laaksossa
Monelle astronautille, joita on kiristetty läheisten kurjuudella, jos paljastavat kuuhuijauksen, on nyt mahdollisuus puhdistaa maineensa. Heitä arvostettaisiin paljon enemmän, jos myöntävät huijauksen. Epäilen että menee vielä 30 vuotta, ennen kuin huijaus paljastetaan. Silloin kaikki siihen osallistuneet ovat kuolleet.
- qevqerveqvr
Hakeutuisitte hörhöt pikaisesti mielenterveyshoitoon. Tai ottaisitte ne teille jo määrätyt lääkkeet.
- asdfdsasdfdsa
qevqerveqvr kirjoitti:
Hakeutuisitte hörhöt pikaisesti mielenterveyshoitoon. Tai ottaisitte ne teille jo määrätyt lääkkeet.
Ei tarvitse olla erityisen hörhö jos uskaltaa epäillä sitä mitä suurin osa ihmisistä uskoo olevan totta. Suurin osa ihmisistähän maailmassa on tyhmiä joten ne voi ihan hyvin olla väärässä...
- offmind
asdfdsasdfdsa kirjoitti:
Ei tarvitse olla erityisen hörhö jos uskaltaa epäillä sitä mitä suurin osa ihmisistä uskoo olevan totta. Suurin osa ihmisistähän maailmassa on tyhmiä joten ne voi ihan hyvin olla väärässä...
"Ei tarvitse olla erityisen hörhö jos uskaltaa epäillä sitä mitä suurin osa ihmisistä uskoo olevan totta."
Jos epäilee vain epäilemisen vuoksi, niin silloin ON hörhö. Kyse ei ole uskaltamisesta vaan pelkästään johdonmukaisuudesta. Epäily on kyettävä perustelemaan siten että perustelut eivät ole ristiriidassa tunnettujen luonnontieteellisten tosiasioiden kanssa.
Ilman perustelujahan voi vapaasti epäillä ihan mitä tahansa, mutta ei sellaisessa mitään järkeäkään ole. Sellainen "epäilijä" kuuluu samaan joukkoon kreationistien tai litteään Maahan uskovien kanssa. - sitä ei
siis ole vielä paljastettu, mutta sinä keskenkasvuinen einstein sen kuitenkin tiedät? Älä viitsi naurattaa! :D
- perusfyysikko
"Kun Neil Armstrong, Michael Collins ja Buzz Aldrin olivat palanneet Kuusta vuonna 1969, he pitivät lehdistötilaisuuden, jossa he kertoivat maailmalle uskomattomasta matkastaan. Heidän voisi kuvitella olleen innoissaan ja halunneen kertoa kaikille saavutuksestaan."
Astronautit tiesivät että kaikki tiesivät jo. Kuuohjelma ja ensimmäinen laskeutuminen oli aikansa uutisoiduin tapaus.
Etelänavalta löytyneistä kuukivistä:
"Kuu on hyvin kaukana Maasta. Jos kiviä todella syöksyi Kuusta sellaisella vauhdilla, että ne pääsivät pois Kuun vetovoiman piiristä, miten todennäköistä on, että yksikään kivi pysyisi ehjänä Maan ilmakehän läpi tapahtuvan pudotuksen aikana ja päätyisi Etelänavalle satojen tuhansien kilometrien päähän?"
Jos kappale lähtee kuusta 2.5 km/s maata kohti, se voittaa kuun painovoiman ja tulee maahan nopeudella 11.5 km/s. Siis hitaammin kuin meteoriitit yleensä. Ovatko kaikki maasta löytyneet meteoriitit huijausta koska suurin osa niistä on tullut lujempaa kuin kuusta tulleet? Linkin kirjoittaja ei selvästikään ymmärrä taivaanmekaniikkaa, mikä on mielestäni huono lähtökohta jos yrittää todistaa kuulentoja huijaukseksi.
"Tähtien, Venuksen ym. taivaankappaleiden oikean sijainnin ja liikkeen lavastaminen olisi ollut äärimmäisen vaikeaa, ellei mahdotonta."
Höpö höpö. Tähtitaivas näyttää juuri samalta kuin maastakin eikä planeetoissakaan suuria eroja ole. Merkuriuksen perihelin kiertymä (joka on vain muutamia kaarisekunteja) havaittiin ja laskettiiin jo sata vuotta aiemmin.
"Minusta tuntui, että (apollo 17:n) kuustalaukaisuvideo oli lavastus, sillä raketti ei vaikuttanut kiihtyvän kunnolla"
Vai tuntui ja vaikutti. Mikset laskenut miltä sen pitäisi näyttää? Ai niin, et osaa. Apollo 17:n nousu kuusta:
http://www.youtube.com/watch?v=2HZRquXXwIY
Kuumodulin nousuvaiheen työntövoima oli 15.6 kN ja massa 4500 kg. Tuosta saadaan lähtökiihtyvyydeksi n. 1.8 m/s2, eli 3 sekunnissa aluksen pitäisi nousta 8 metrin korkeuteen. Siltä se näyttää tuolla videollakin.
"eikä raketin pakokaasusta ollut merkkiäkään"
Käytetyistä polttoaineista ei tule näkyvää pakokaasua, tässä käytössä samat aineet:
http://www.youtube.com/watch?v=bGkU7RuBzi8&feature=channel
"Voimme todistaa sadoilla eri tavoilla, että Apollo-astronautit eivät tosi asiassa koskaan käyneet Kuussa. "
Jos saisi edes yhden todisteen.- on yks tuttu
joka väittää kans sevinpäinkin kivenkovaa että kukaan ei oikeesti käynyt kuussa,miten saan sen uskomaan toisin,nää videot ym todistelut ei sille riitä,se on muuten terveiden kirjoissa ja fiksu ja älykäskin.t.m50-
- ei mun vika se
on yks tuttu kirjoitti:
joka väittää kans sevinpäinkin kivenkovaa että kukaan ei oikeesti käynyt kuussa,miten saan sen uskomaan toisin,nää videot ym todistelut ei sille riitä,se on muuten terveiden kirjoissa ja fiksu ja älykäskin.t.m50-
Onneksi 50 vuoden päästä kaikki kuu-uskovat ovat kuolleet. Heidän maailmansa romahtaisi nyt, jos totuus kuussa käymättömyydestä heille 100% varmuudella todistettaisiin. Liian moni ei kestäisi vaan tappaisi itsensä.
- qevqervqer
ei mun vika se kirjoitti:
Onneksi 50 vuoden päästä kaikki kuu-uskovat ovat kuolleet. Heidän maailmansa romahtaisi nyt, jos totuus kuussa käymättömyydestä heille 100% varmuudella todistettaisiin. Liian moni ei kestäisi vaan tappaisi itsensä.
Miksi retard et ota niitä sinulle määrättyjä lääkkeitä säännöllisesti?
- finnautti
qevqervqer kirjoitti:
Miksi retard et ota niitä sinulle määrättyjä lääkkeitä säännöllisesti?
Kuussakäynnin yhteydessä tuotiin maahan kymmeniä kiloja kuukivinäytteitä sekä ns. kuupölyä. Näitä on annettu ympäri maailmaa huippututkimuslaitoksiin tutkittviksi. Tutkijoiden taito lienee hieman korkeampaa tasoa kuin esim. jonkun vaivoin peruskoulunsa suorittaneen suomaleisen tavallisen keijon.
Eli "tekaistuilla" kuukivillä ei tuota porukkaa varnmasti huijata. Eli mitään ilmakehän läpi tulleita murikoita on turha niille tutkittavaksi tarjoilla. Ja HUOM: osa näytteistä tuotiin Kuusta ilmattomissa,hapettomissa laatikoissa ja niiden tutkiminenkin suoritettiin maassa täydellisessä umpiossa, eli ne eivät joutuneet maan ilman kanssa minkäänlaisiin tekemisiin. Ja sama koski osaa kuupölyä. Ja kai normaalikopalla varustetun äly riittää käsittämään ettei kuupöly mitenkään pysty hyppäämään Kuusta maahan läpi avaruuden ja lopulta läpi ilmakehän kasaksi jonnekin etelänavalle.
Miettikääpä millaiset kilpailuasetelmat avaruuden valloittamisen suhteen silloin vallitsivat.Eli Nasako olisi mennyt nolaamaan itsensä kokeilemalla huijata maailman huippututkijioita. - offmind
on yks tuttu kirjoitti:
joka väittää kans sevinpäinkin kivenkovaa että kukaan ei oikeesti käynyt kuussa,miten saan sen uskomaan toisin,nää videot ym todistelut ei sille riitä,se on muuten terveiden kirjoissa ja fiksu ja älykäskin.t.m50-
"joka väittää kans sevinpäinkin kivenkovaa että kukaan ei oikeesti käynyt kuussa (...) se on muuten terveiden kirjoissa ja fiksu ja älykäskin.
Jos hän ei usko saatavissa olevaa tietoa, niin hän ei ole terveiden kirjoissa, fiksu eikä varmastikaan älykäs vaan todennäköisesti vain hihhuliuskovainen kreationisti jolle ei kannata yrittää selittää yhtään mitään.
Tietysti voi yrittää myös sen kautta, että osoittaa miten uskomattoman typeriä kuusalaliittolaisten houreet ovat. Siihen avuksi on omiaan vaikka tämä hyvä nettisaitti:
http://www.clavius.org/ - Dr qhoax
offmind kirjoitti:
"joka väittää kans sevinpäinkin kivenkovaa että kukaan ei oikeesti käynyt kuussa (...) se on muuten terveiden kirjoissa ja fiksu ja älykäskin.
Jos hän ei usko saatavissa olevaa tietoa, niin hän ei ole terveiden kirjoissa, fiksu eikä varmastikaan älykäs vaan todennäköisesti vain hihhuliuskovainen kreationisti jolle ei kannata yrittää selittää yhtään mitään.
Tietysti voi yrittää myös sen kautta, että osoittaa miten uskomattoman typeriä kuusalaliittolaisten houreet ovat. Siihen avuksi on omiaan vaikka tämä hyvä nettisaitti:
http://www.clavius.org/Ovatko kaikki kuu-uskovat narkomaaneja? Mikä on se huume joka saa ihmisen uskomaan että kuussa olisi käyty? Hoitoon vaan koko sakki. Onneksi heitä on enää 2% väestöstä.
- järjestelmä romahti
ei mun vika se kirjoitti:
Onneksi 50 vuoden päästä kaikki kuu-uskovat ovat kuolleet. Heidän maailmansa romahtaisi nyt, jos totuus kuussa käymättömyydestä heille 100% varmuudella todistettaisiin. Liian moni ei kestäisi vaan tappaisi itsensä.
se oli monille koko elämä ja ainoa opetettu totuus. Joukkoitsemurhia ei tainnut pahemmin tulla.
Jos joku kuumatka osoittautuisikin huijaukseksi, mitä se tietenkään ei ole, ei se varmasti johtaisi itsetuhoiseen käyttäytymiseen.
Tajuatko, kuinka höperöiltä väitteesi kuulostavat normaali-ihmisen mielestä? - prosenttia?
Dr qhoax kirjoitti:
Ovatko kaikki kuu-uskovat narkomaaneja? Mikä on se huume joka saa ihmisen uskomaan että kuussa olisi käyty? Hoitoon vaan koko sakki. Onneksi heitä on enää 2% väestöstä.
kuulostaa suurelta kuuepäiliöiden määräksikin. Onko teitä Suomessakaan muita kuin kaksi?
- sordiino suuhun
prosenttia? kirjoitti:
kuulostaa suurelta kuuepäiliöiden määräksikin. Onko teitä Suomessakaan muita kuin kaksi?
Olipa niin armotonta faktaa tuo "finnautin" teksti, ettei siihen kyllä löydy pikkuaivoisille mitään mahiksia.
Sitäpä ei kyllä mitenkään voi enää muuksi muuttaa. - kirjoittaa
finnautti kirjoitti:
Kuussakäynnin yhteydessä tuotiin maahan kymmeniä kiloja kuukivinäytteitä sekä ns. kuupölyä. Näitä on annettu ympäri maailmaa huippututkimuslaitoksiin tutkittviksi. Tutkijoiden taito lienee hieman korkeampaa tasoa kuin esim. jonkun vaivoin peruskoulunsa suorittaneen suomaleisen tavallisen keijon.
Eli "tekaistuilla" kuukivillä ei tuota porukkaa varnmasti huijata. Eli mitään ilmakehän läpi tulleita murikoita on turha niille tutkittavaksi tarjoilla. Ja HUOM: osa näytteistä tuotiin Kuusta ilmattomissa,hapettomissa laatikoissa ja niiden tutkiminenkin suoritettiin maassa täydellisessä umpiossa, eli ne eivät joutuneet maan ilman kanssa minkäänlaisiin tekemisiin. Ja sama koski osaa kuupölyä. Ja kai normaalikopalla varustetun äly riittää käsittämään ettei kuupöly mitenkään pysty hyppäämään Kuusta maahan läpi avaruuden ja lopulta läpi ilmakehän kasaksi jonnekin etelänavalle.
Miettikääpä millaiset kilpailuasetelmat avaruuden valloittamisen suhteen silloin vallitsivat.Eli Nasako olisi mennyt nolaamaan itsensä kokeilemalla huijata maailman huippututkijioita.Martin Rees kirjassaan "avaruuden avainluvut" puhuu vain Kuu luotaimista, ei mainitse Kuukivistä mitään vaikka yrittää sepekuloida ja selittää Aurinkokunnan syntyä ja alkuperää, kirjassa yksi aukeama kokonaan Kuusta, ei sanaakaan Apollo Kuumatkoista tai kuukivistä professori tietää:) ajatella Apollo Kuukivet ei todista professorille mitään Kuun alkuperästä!!!! siis kivet ovat tositieteessä aivan todstearvottomia, kyllä Apollo Kuukiviä muistetaan kehuskella yliopistoissa jotka saa rahoituksen oikeasta lähteestä,, hheheh :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Rees,_Baron_Rees_of_Ludlow kirjoittaa kirjoitti:
Martin Rees kirjassaan "avaruuden avainluvut" puhuu vain Kuu luotaimista, ei mainitse Kuukivistä mitään vaikka yrittää sepekuloida ja selittää Aurinkokunnan syntyä ja alkuperää, kirjassa yksi aukeama kokonaan Kuusta, ei sanaakaan Apollo Kuumatkoista tai kuukivistä professori tietää:) ajatella Apollo Kuukivet ei todista professorille mitään Kuun alkuperästä!!!! siis kivet ovat tositieteessä aivan todstearvottomia, kyllä Apollo Kuukiviä muistetaan kehuskella yliopistoissa jotka saa rahoituksen oikeasta lähteestä,, hheheh :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Rees,_Baron_Rees_of_LudlowSiis Martin Rees kirjoittaa Aurinkokunnan synnystä, mutta ei eksy kirjoittamaan Apollo-lennoista (koska ne eivät kuulu aiheeseen), ja tämä todistaa, että kuulentoja ei ole tehty? Voi hyvää päivää.
Hän ei ilmeisesti mainitse myöskään Westfalenin rauhaa. Se todistaa, että kyseistä rauhaa ei ole tehty.- kirjoittaa
sharyn kirjoitti:
Siis Martin Rees kirjoittaa Aurinkokunnan synnystä, mutta ei eksy kirjoittamaan Apollo-lennoista (koska ne eivät kuulu aiheeseen), ja tämä todistaa, että kuulentoja ei ole tehty? Voi hyvää päivää.
Hän ei ilmeisesti mainitse myöskään Westfalenin rauhaa. Se todistaa, että kyseistä rauhaa ei ole tehty.>Siis Martin Rees kirjoittaa Aurinkokunnan synnystä, mutta ei eksy kirjoittamaan Apollo-lennoista (koska ne eivät kuulu aiheeseen), ja tämä todistaa, että kuulentoja ei ole tehty? Voi hyvää päivää<
Te ymmäetänyt, tai etkö halunnut ymmärtää? lukaise uudestaan! Kuun pintarakenteen alkuainekoostumus sekä sen fyysinen fakenne kiinnostaisi takuuvarmasti aitoa tiedemiestä, kiviä sieltä tuskin edes löytyy. - btwrtbwrbtr
kirjoittaa kirjoitti:
>Siis Martin Rees kirjoittaa Aurinkokunnan synnystä, mutta ei eksy kirjoittamaan Apollo-lennoista (koska ne eivät kuulu aiheeseen), ja tämä todistaa, että kuulentoja ei ole tehty? Voi hyvää päivää<
Te ymmäetänyt, tai etkö halunnut ymmärtää? lukaise uudestaan! Kuun pintarakenteen alkuainekoostumus sekä sen fyysinen fakenne kiinnostaisi takuuvarmasti aitoa tiedemiestä, kiviä sieltä tuskin edes löytyy.Sinut on tunnistettu! Olet kuu-lumipöly-hörhö-retard. Ota lääkkeesi!
- kirjoittaa
btwrtbwrbtr kirjoitti:
Sinut on tunnistettu! Olet kuu-lumipöly-hörhö-retard. Ota lääkkeesi!
Martin Rees ei ole tunnistanut apollo Kuukivistä "aitoutta" koska ei puhu eikä kirjoita kirjoissaan sanallakaan Kuukivistä, siis miksi ne ovat sellaisia kun ovat ja koostuvat siitä ja siitä,, että se todistaa jotain Aurinkokuntamme historiasta ym, avaruuden kiertolaisita jotka ovat joutuneen Kuun pinalle eri olosuhteissa kuin koskaan Maassa, kai sääkin tunnistat että Kuussa on hiukkasen eri olosuhteet kuin Maassa:) Apollo Kuukivet ei ole mitään tosi profesorille! toki häin ei mainitse että Kuussa ei ole käyty, sehän ei liity tieteeseen.
- sinä itsarin
ei mun vika se kirjoitti:
Onneksi 50 vuoden päästä kaikki kuu-uskovat ovat kuolleet. Heidän maailmansa romahtaisi nyt, jos totuus kuussa käymättömyydestä heille 100% varmuudella todistettaisiin. Liian moni ei kestäisi vaan tappaisi itsensä.
kun joskus tajuat että kuussa on kuin onkin käyty?
kirjoittaa kirjoitti:
Martin Rees ei ole tunnistanut apollo Kuukivistä "aitoutta" koska ei puhu eikä kirjoita kirjoissaan sanallakaan Kuukivistä, siis miksi ne ovat sellaisia kun ovat ja koostuvat siitä ja siitä,, että se todistaa jotain Aurinkokuntamme historiasta ym, avaruuden kiertolaisita jotka ovat joutuneen Kuun pinalle eri olosuhteissa kuin koskaan Maassa, kai sääkin tunnistat että Kuussa on hiukkasen eri olosuhteet kuin Maassa:) Apollo Kuukivet ei ole mitään tosi profesorille! toki häin ei mainitse että Kuussa ei ole käyty, sehän ei liity tieteeseen.
hankkia ihan oikeaa tietoa Kuusta.
Esimerkiksi David Whitehouse: Kuun elämäkerta
Scott Montgomery: Kuu - Maan kiehtova seuralainen
kävisivät näin alkajaisiksi.
Mitä Martin Reesiin tulee, niin hänen alaansa ovat maailmankaikkeuden alku, galaksien synty ja niin edelleen - ei Kuu eivätkä kuumatkat.- puoli Q
ei mun vika se kirjoitti:
Onneksi 50 vuoden päästä kaikki kuu-uskovat ovat kuolleet. Heidän maailmansa romahtaisi nyt, jos totuus kuussa käymättömyydestä heille 100% varmuudella todistettaisiin. Liian moni ei kestäisi vaan tappaisi itsensä.
Onko tämä joku nuorison uusi vallankumous?
Kyllä sitä sentään jotain pystyttiin tekemään jopa 50v sitten, vaikka se varmaan vaikealta tuntuu lapsukaisista joille 10 vuoden takaiset jutut tuntuvat muinaishistorialta.
Vaatii aikamoista uskomista että tommosen projektin pystyisi salaamaan (ettei kuussa käyty)
Ohjelmassahan työskenteli satojatuhansia työntekijöitä. Ja varmaan neukut olisi heti paljastanut jos kaikki olisi ollut tekaistua.
Löytyyköhän tuosta ryhmästä joitakin, jotka väittää hommaa lavastetuksi, ja oliko siinä edes mitään salattavaa? - kirjoittaa
sharyn kirjoitti:
hankkia ihan oikeaa tietoa Kuusta.
Esimerkiksi David Whitehouse: Kuun elämäkerta
Scott Montgomery: Kuu - Maan kiehtova seuralainen
kävisivät näin alkajaisiksi.
Mitä Martin Reesiin tulee, niin hänen alaansa ovat maailmankaikkeuden alku, galaksien synty ja niin edelleen - ei Kuu eivätkä kuumatkat.>Mitä Martin Reesiin tulee, niin hänen alaansa ovat maailmankaikkeuden alku, galaksien synty ja niin edelleen - ei Kuu eivätkä kuumatkat<
Toki, toki, en enää yritä sinua ymmärryttää! eihän Kuu ja apollo Kuukivet oikeastaan meidän maailmankaikkeuteen mitenkään liitykään:) - pääsee
sharyn kirjoitti:
hankkia ihan oikeaa tietoa Kuusta.
Esimerkiksi David Whitehouse: Kuun elämäkerta
Scott Montgomery: Kuu - Maan kiehtova seuralainen
kävisivät näin alkajaisiksi.
Mitä Martin Reesiin tulee, niin hänen alaansa ovat maailmankaikkeuden alku, galaksien synty ja niin edelleen - ei Kuu eivätkä kuumatkat.>Esimerkiksi David Whitehouse: Kuun elämäkerta
Scott Montgomery: Kuu - Maan kiehtova seuralainen <
Tiedänkin jo että kirjojen taso ei voi olla valittuja paloja korkeampi.
- ....
Miksi se on nin vaikeaa uskoa, ettei kuussa käyty?
- wevtvevqe
Yksinkertaisesti siksi, että siellä käytiin.
Otahan nyt ne lääkkeesi. - perusfyysikko
...maailma on pullollaan todisteita kuulennoista, eikä niitä ole osoitettu vääriksi. Nuo aloittajan antamat linkit ovat malliesimerkki salkkareiden yleisestä tiedon tasosta.
Olisihan se tietysti kova paikka tunnustaa, että maailmassa on paljon teitä pystyvämpiä, ahkerampia, oppineempia ja rohkeampia ihmisiä, jotka menevät vaikka kuuhun jos haluavat. Te ette siihen pysty, ja tiedätte sen itsekin. Ette viitsi, uskalla tai pysty edes opiskelemaan näitä juttuja sen vertaa että teistä olisi jotain vastusta.
- yksi kysymys
Kauanko avohoito on nyt ollut käytännössä ainoa hoitomuoto?
- plutossa käynyt
Ihan sama onko avo vai muuhoito, pääasia että lapsenuskoiset kuu-uskovat saataisiin terveiden kirjoihin ja pian.
- epäilijöille
Elikkä, yksi ehdoton todiste kuussa käynnistä on sinne astronauttien jättämät jalanjäljet ja esimerkiksi sinne kannetut seismometrit ja laser peilit. Koska kuulla ei ole ilmakehää eikä siten tuultakaan tai muuta erroosiota säilyvät esimerkiksi jalanjäljet siellä lähes ikuisesti, joten kun tulevaisuudessa esimerkiksi kiinalaiset tulevat kuussa käymään voitte te lopettaa perusteettoman hörhöilynne kun esimerkiksi nämä jalanjäljet löytyvät. Jalanjälkien tai kannettujen seismometrien löytyminen on kiistaton peruste ihmisen oleskelusta kuussa joten te joudutte myöntämään olleenne väärässä. Ja kohta muuten kuuta kartoittava Lunar Reconnaissance Orbiter luotain laukaistaan kuutakiertävälle radalleen, joten voimme varmaan saada kuvia Apollo lentojen laskeutumispaikoista luotaimen matalan radan ja tarkan kameran ansiosta. Tiedän kyllä että te kyllä kuitenkin tulette väittämään näitäkin kuvia väärennöksiksi...
Lisäperusteluna voin myös todeta että kuun etäisuuttä mitattaessa on kuuhun ammuttu Laser-säteitä jotka ovat heijastuneet todella aina takaisin Apollo lennoilla jätetyistä peileistä joiden tarkka sijainti tiedetään. Kuun pinta itsessään ei heijasta Laser-säteitä.- valoa yössä
Kuun "pimeä yö" heijastaa takuuvarmasti lasersäteen, paremmin kuin puolen neliön peili, koko peilipropaganda on nasamyönteisten yliopistojen propagandaa, kenen leipää syöt se lauluja laulat, toki kaikkein taivaankappaleiden etäisyyksiä voi mitata, Kuuta toki luonnostaan parhaiten:)
- sillä perusteella
valoa yössä kirjoitti:
Kuun "pimeä yö" heijastaa takuuvarmasti lasersäteen, paremmin kuin puolen neliön peili, koko peilipropaganda on nasamyönteisten yliopistojen propagandaa, kenen leipää syöt se lauluja laulat, toki kaikkein taivaankappaleiden etäisyyksiä voi mitata, Kuuta toki luonnostaan parhaiten:)
että niissä sijaitsi luonnollinen peili?
Ehkä nasa lähetteli säteitä kuuhun ja seurasi mistä kohtia kuun pinnasta säteet parhaiten pompsahtaa takaisin ihan itsestään.
Sitten "laskeuduttiin" ja "asennettiin" peilit muka juuri noihin kohtiin. Sitten ilmoitettiin "peilin" koordinaatit, että muutkin osasivat ampua säteen juuri tuohon kohtaan kuun pintaa.
Eli peilit ei todista yhtään mitään. Neukut pudotti sinne peilejä miehittämättömästä aluksesta, joten toki jenkit olisi voinut sen niinkin hoitaa. - offmind
valoa yössä kirjoitti:
Kuun "pimeä yö" heijastaa takuuvarmasti lasersäteen, paremmin kuin puolen neliön peili, koko peilipropaganda on nasamyönteisten yliopistojen propagandaa, kenen leipää syöt se lauluja laulat, toki kaikkein taivaankappaleiden etäisyyksiä voi mitata, Kuuta toki luonnostaan parhaiten:)
"Kuun "pimeä yö" heijastaa takuuvarmasti lasersäteen, paremmin kuin puolen neliön peili"
Et ilmeisesti taida edes tietää mistä tuossa laserpeilissä oli kyse mutta silti kehtaat lässyttää paskaa.
http://science.nasa.gov/headlines/y2004/21jul_llr.htm - kuussa käymätön
offmind kirjoitti:
"Kuun "pimeä yö" heijastaa takuuvarmasti lasersäteen, paremmin kuin puolen neliön peili"
Et ilmeisesti taida edes tietää mistä tuossa laserpeilissä oli kyse mutta silti kehtaat lässyttää paskaa.
http://science.nasa.gov/headlines/y2004/21jul_llr.htmPese suusi nilkki. Minä tiedän kaiken lasereista ja peileistä.
- offmind
kuussa käymätön kirjoitti:
Pese suusi nilkki. Minä tiedän kaiken lasereista ja peileistä.
Et lässyttäisi tuollaista soopaa, jos tietäisit edes jostakin jotain.
- ja äkäsee
offmind kirjoitti:
Et lässyttäisi tuollaista soopaa, jos tietäisit edes jostakin jotain.
Tälle palstalle pitäisi saada k-18 ikäraja, niin offmindin tapaiset teinit eivät pääsisi kirjoittamaan asiattomuuksia.
- paremminkin
ja äkäsee kirjoitti:
Tälle palstalle pitäisi saada k-18 ikäraja, niin offmindin tapaiset teinit eivät pääsisi kirjoittamaan asiattomuuksia.
Jos joku raja pitäisi laittaa, niin alle 120 älykkyysosamäärällä tänne ei pitäisi pystyä kirjoittamaan.
- totuuden torvikas
Valheella on lyhyet jäljet, kuuhuijauksen suhteen mennään jo överiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062481Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441845- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141413- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011124Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81928