kuljetusfirma. Yksityinen SpaceX jatkaa sukkulan jälkeen rahtikuljetuksia ISS:lle. NASA on juuri solminut sopimuksen SpaceX:n kanssa.
http://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX
NASA:n kuuohjelma edistynee Constellation-ohjelman puitteissa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Constellation
Venäläiset puuhaavat Sojuz-alukselle korvaajaa, uudesta Kliper-aluksesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kliper
Japseilla on myös uusi rahtialus.
Eurooppalaisilla on kumman hiljaista, mikähän täällä mättää. Ruosteinen infra jarruttaa kehitystä joka puolella?
http://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX
NASA:n kuuohjelma edistynee Constellation-ohjelman puitteissa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Constellation
Venäläiset puuhaavat Sojuz-alukselle korvaajaa, uudesta Kliper-aluksesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kliper
Japseilla on myös uusi rahtialus.
Eurooppalaisilla on kumman hiljaista, mikähän täällä mättää. Ruosteinen infra jarruttaa kehitystä joka puolella?
Vastaukset 11
Vanhimmat
ESA:n automaattinen rahtialus on jo käytössä. "Jules Verne" lensi jo jokunen aika sitten.
Eurooppa hassasi 7 miljardia Ariane 5 kehittämiseen miehitettyjä lentoja varten, vaan sitten yksi ESA:n jäsenmaista tuli siihen tulokseen, että ihmiskokeet kantoraketeilla ovat epäinhimillisiä. Se siitä.
Sitten keksittiin pyörä uudelleen ja alettiin investoida sat.naviin.
USA:n avaruusohjelma taas ei pyöri, koska heikäläisiltä loppuivat vanhat natsit. Nasan byrokraateista ei ole kuussa käymään, kuten von Braun asian vähemmän kauniisti ilmaisi noin puoli vuosisataa sitten.
Avaruussukkula on paha kehityksen jarru. Värkin tietojenkäsittelykapasiteetin saa tuhatkertaistumaan viemällä sinne keskitason Nokia-puhelimen.
Venäläisiten Kliperillä on tarkoitus korvata vain Soyuzin kapseli, ei suinkaan sen alla jököttävää maailman halvinta kantorakettia. Jos Kliper saa jonkun paukuttelemaan henkseleitä, niin pienet ovat ilon aiheet.
Mikä mättää?
Rahapula ja hillitön byrokratia.
http://www.esa.int/SPECIALS/ATV/
Jo pelkästään täysin automaattinen telakointijärjestelmä tekee ESA:n ATV:stä kehittyneimmän maailmassa. Ja rahdinkuljetuskyvyltäänhän tuo on aika huikeasti parempi kuin Venäjän Progressit.
Ja ATV on mahdollista modata miehitetyksi alukseksesi.
http://www.esa.int/SPECIALS/ATV/SEMNFZOR4CF_0.html
Usko jo, ettei ESA lähetä ihmisiä avaruuteen omilla laitteillaan.
ATV taas sopii kaikkein parhaiten joukkotuhoaseiden kuljettamiseen. Voihan siillä toki viedä tavaraa ISS:ään ja tuoda sieltä roskia alas.
"ATV taas sopii kaikkein parhaiten joukkotuhoaseiden kuljettamiseen."
Vai että tuollaista propellihattukamaa tällä kertaa:-) Et ilmeisesti edes tiedä että mikä se semmoinen ATV on?
Rakentaa enemmän rakettimoottoreita, kuin muualla maailmassa tehdään yhteensä o_O
SpaceX: Dragon to the ISS
http://www.youtube.com/watch?v=2w3hPA4WpNE
NASAn olisi ollut syytä rahoittaa tuota projektia eikä alkaa tekemään omaa kapselia.
Taitaa sitten olla Kliper se alus jolla pääsätään avaruusasemalle. Space X: Dragon ei tule ikinä toimimaan! sen sanon suoraan.
Dragon lentää ensimmäisen koelentonsa puolen vuoden sisään.
"SpaceX Says Dragon Prototype Will Fly on First Falcon 9"
http://www.spacenews.com/launch/spacex-says-dragon-prototype-will-fly-first-falcon.html
"The SpaceX team kicked off 2010 with the successful full duration orbit insertion firing of the Falcon 9 second stage at our Texas test site (details below). This was the final stage firing required for launch, so the second stage will soon be packaged for shipment and should arrive at Cape Canaveral by end of month. Depending on how well full vehicle integration goes, launch should occur one to three months later."
http://www.spacex.com/updates.php
Kliper on kai hyllytetty, mutta tämä projekti vasta alussa.
http://www.russianspaceweb.com/ppts.html
SpaceX tulee lentämään kaikki tarvittavat lennot kiertoradalle "asemalle"miehillä ja ilman.
Nasallahan on jo kehitys hyvin menossa seuraavaan ohjelmaan,jossa on uudet raketit ja mahdollisesti alus
Oikeastaan hyvä että sukkulalennot lopetetaan ja aletaan kehittämään uutta alusta.
Onhan Esalla huomattavasti suurempi byrokratia kuin esimerkiksi Nasalla,tekemisen kulttuuri aivan eri tasolla.Esimerkkinä vaikka tuo SpaceX yhtiö