Taistelu..

energiasta!!

Tälläistä tällä kertaa:

Kertokaapa palstalaiset mielipiteitä!

Tiivistetysti tilanne on Eu:n energiapolitiikassa tämä; 20 % vähemmän hiilidioksidipäästöjä ja uusiutuvaa energiaa 20 % enemmän.
Koko hoito vuoteen 2020 mennessä. Kuulostaa simppeliltä, mutta kun mennään keinojen tasolle alkaakin olla epäselvää.

Mielestäni EU on alueena liian pieni tarkasteltaessa tätä meidän yhteistä globaalia palloa! Ilmastonmuutos koskettaa, koko maailmaa, niin eskimoa kuin afrikan asukkia, niin porvaria kuin kommariakin. Tätä vastaan pitää yhdessä etsiä ratkaisua!

Minulla on päässäni muhinut maailman suurin ihmisten tekemä rakennelma. Globaali sähköverkko, jonka omistajina olisivat maailman eri valtiot. Joka mantereelta edustus, kuten rikkaat teollisuusmaat / Opec yms. näiden kaltainen elin.

Ydinvoima, pelastaako se?

En vastusta, mielestäni tehokkain tapa leikata kasvihuonekaasuja!

Biopolttoaineet, fiaskoko?

Bioenergiassa on tulevaisuutta. Puusta pitää rakentaa ja hakkuu yms. jäte poltetaan. Laitteita kehitettävä, jotta poltto tehokasta. Biopolttoaineet eivät saa kilpailla ravinnontuotannon kanssa. Palmuöljyt ja vastaavat huono vaihtoehto, mutta jäteperäisen etanolin ja biokaasun kerääminen esim. kaatopaikoilta erittäin järkevää. Ja ympäristöä vähän kuormittavaa.

Tuulivoima, vai mikä se oli?

Suomessa keskustelu muistuttaa lähinnä 80-luvun maaseutupolitiikkaa. Suomeen ei ole mitään järkeä rakentaa tuulivoimaa. Parempia paikkoja on muualla maailmassa.

Auringolla, tuulella, aalloilla ja vuorovesi-ilmiöllä energian tuotannossa on erittäin paljon potentiaalia!

Mutta toimiva ja koko maapalloa hyödyttävä ”energia-mix” saataisiin aikaan, se edellyttäisi globaalia sähköverkkoa ja ”sähköpörssiä”. Tämä elin päättäisi, miten paljon energiaa tuotetaan ja millä hinnoilla. Myös päästökauppa helpottuisi. Tämä tulisi olemaan ihmiskunnan suurin yksittäinen investointi! Se päättäisi, missä ja minkälaista energiaa tuotettaisi, missä olisi järkevintä tuottaa tuulivoimaa, missä hyödyntää vuorovettä, missä öljyä, vesivoimaa, ydinvoimaa, aurinkoenergiaa yms.

Lisäksi olisi mietittävä jopa elintarviketuotantoa, esim. naudanliha ja riisi ovat erittäin ympäristöä kuormittavia vaihtoehtoja. Tämä onkin sitten toinen juttu..

Tähän vaan on tultu! Ympäristön muutos on käsillä ja voi olla huomattavasti suurempi uhka kuin kukaan meistä osaa kuvitella. Voi olla isompi uhka kuin yksikään sota ihmiskunnan historiassa. Tässäpä mietittävää ja mielipiteitä kehiin!!!

-Onni-_

2

150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • visio***

      Suomen energiantuotanto:
      Perusenergia ydinvoimasta (lisättävä) Paikallisenergiaa bioenergiasta kaatopaikat,hakkuutähteet yms.
      Tuulivoimaa vain avomereltä ja isoina yksikköinä mutta vain harvaan asutulla rannikolta.
      Vesivoimaa kehitettävä paikallisten asukkaiden tahdon mukaisesti.
      Kansainvälinen energiantuotanto:
      Pahimmat hölmöilyt karsittava heti(palmuöljy,puuhiilen valmistus yms.)
      Kehitysmaille energiantuotannon (uusiutuvan)kehitysapua sekä ohjausta ja koordinoitia.
      Golpaali toiminta mahdollista vain siinä tapauksessa, että pystytään tekemään aukottomat säännöt ja valvonta tälle organisaatiolle, muuten homma meneee kilpakusettamiseksi.
      Muuten henkilökohtaisesti en usko suureen ihmisen aihettamaan ympäristönmuutokseen, mutta yleensä ympäristön kannalta on järkevää näin toimia.

    • Torakan pieru

      Mutta mitä merkitystä on, jos EU tai koko ihmiskunta vähentää hiilidioksiidi päästöjä 20%?
      Jos meret tuotta vat 80 miljardia tonnia ja ihmiskunta 8 miljardia tonnia hiilidioksiidia.
      Mitä merkitystä on, jos me vähennetään hiilidioksiidipäästöjä ~ 15 miljoonaa tonnia, kun meret abrosboi sen 4:ssä päivässä pois.
      Uusiutuva energian rakentamista tarvitaan, mutta onko syyt ja siten lähtökohta oikein?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      99
      6174
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4812
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      99
      3072
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      30
      2892
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      26
      2135
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1526
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      337
      1091
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      88
      1053
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1006
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      784
    Aihe