Onneksi maailmassa on konsensusenemmistön lisäksi vielä omilla aivoillaan ajattelevia, todellista tiedettä ilman poliittista ambitiota tekeviä tutkijoita.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=145221
Tässä erään Saariselän symposiumiin osallistuvan tutkijan blogi:
http://www.lowell.edu/users/jch/sss/blog/?cat=19
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=145221
Tässä erään Saariselän symposiumiin osallistuvan tutkijan blogi:
http://www.lowell.edu/users/jch/sss/blog/?cat=19
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luulen, että nuo jutut Auringon vaikutuksesta maapallon ilmastoon ovat Mursulan alustuksia. Suurin osa kokoukseen osallistuvista varmasti hokee AGW-mantraa ja äimistelevät ja kummastelevat puheita Auringon ilmastovaikutksista.
Ethän sinä ole edes lukenut sitä blogia.
Denialismi johtuu sivistymättömyydestä. Tee jotain asialle.
Luin kyllä blogin uusimman kirjoituksen ja selailin vanhempiakin postauksia.
Kokouksen osallistujalista ei vaan vaikuta siltä, että kovin moni näistä pitää Auringon osuutta kovinkaan merkittävänä tekijänä nykyiseen ilmaston 'lämpenemiseen':
http://spaceweb.oulu.fi/spaceclimate/list_of_participants.html
On se hienoa että Horst on kertonut meille mikä on oikeaa tiedettä ja mikä väärää.
Sovitaanko että annetaan tutkijoiden jutustella konferensseissaan ja sitten kun ne kertovat millaiseen KONSENSUSlausumaan ovat päätyneet, niin uskotaan niitä. Jooko?
Käsittääseni täällä saa esittää uskomuksiaan muutkin kuin tukit ja sadekoirat?
Tuo blogi on perustuu oikeaan tieteeseen ja on ihan mielenkiintoinen ja varmaankin seuraamisen arvoinen. Mutta ei ehkä tyydytä kaikkien ilmastonmuutos"skeptikoiden" hartaita toiveita.
http://www.lowell.edu/users/jch/sss/blog/?p=54
Bad Sun-climate science
Our local paper ran an editorial yesterday in which the author lists several references from “credible scientists who are not convinced” of the existence of a human-caused component to global warming. One of these references is a widely quoted paper by Habibullo Abdussamatov of the Pulkovo Observatory that, according to the editorial’s author, “showed the correlation of solar activity to global temperature.” This is untrue; Abdussamatov’s paper is deeply flawed and does not make a remotely convincing case that the Sun is the principal force behind global warming (or global cooling).