Aiemmin väitettiin että ydinsodasta selviäisivät vain torakat ja pienet selkärangattomat eläimet
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903189260004_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903189260004_ul.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
IL:ssä on tunnetusti joitakin sana- ja numerosokeita toimittajanplanttuja, joille on tullut moka ammatinvalinnassa. Tuossakin uutisessa oli säteilytasojen vertailu jäänyt täysin huomiotta (tietävätkö edes säteily-yksikköjä?) ja olivatkohan ne pinta-alayksikötkään oikein (selkärangattomia 100 kpl/m^2 vs. 1 kpl/km^2, mikä tarkoittaisi satamiljoonakertaista erotusta!)
Uskon kyllä, että tutkimustulokset ovat oikeansuuntaisia, ja hällä väliä, sattuiko moka Suomessa vai Ranskassa, mutta HALLOO SOPULIT, pitäis sentään huolehtia oikoluvustakin sen verran, ettei jutusta mene uskottavuus!
peruskoulussa meidän opettaja aina sanoi, että jos tulee ydinsota vain torakat ja sitä pienemmät eläimet seviävät ja menee ainakin vuosimiljardi enen kui n evoluutio etenee siihen pisteeseeen että maailmassa on taas suurempia ja älykkäämpiä eläimiä
ehkä hän oli väärässä?
Aikoinaan havaittiin torakoiden kykenevän selviämään ydinaseiskusta, koska niiden solut käyttäytyvät useimmista eläimistä poikkeavalla tavalla: ne eivät jakaudu jatkuvasti vaan ainoastaan kerran jokaista kuorenvaihtoa kohden, mikä käytännössä tarkoittaa noin kahden vuorokauden välein. Perimä on kaikkein herkin säteilyvaurioille juuri solun jakautuessa kahdeksi. Siispä torakat sietävät rankkojakin säteilyannoksia, jos ne sattuvat olemaan kuorenvaihtojen välissä juuri ydiniskun tapahtuessa.
Torakkakaan ei silti ole immuuni laskeumalle, ja heti kun sen pitäisi vaihtaa kuorta tai lisääntyä, se olisi altis ympäristön kohonneelle radioaktiivisuudelle. Sen paljonpuhuttu poikkeuksellinen säteilynkestävyys ei siis ole pitkäaikaista. Toista on joidenkin bakteerien kohdalla, jotka kestävät suunnatonta kuritusta paljolti erinomaisten DNA:n korjausmekanismien ansiosta. Ne voisivat siis selviytyä saamastaan säteilyannoksesta hyvinkin lähellä itse räjähdyspistettä, mikäli vain ovat suojassa sen tuottamalta kuumuudelta ja muilta tuhoisilta vaikutuksilta, mutta kaikki muut eliöt olisivat tuhoontuomittuja.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että ydinsota oikeasti hävittäisi monimutkaisen elämän maapallolta. Mahdollisen maailmanlaajuisen ydinsodan seurauksia on arvioitu, ja vaikka lopputulos olisikin kovin synkkä, se ei luultavasti tappaisi edes ihmiskuntaa sukupuuttoon monisoluisesta elämästä puhumattakaan. Ja niin kauan, kun jonkin monisoluisen pääjakson edustaja säästyisi hävitykseltä, olisi ainakin mahdollista, että maapallo kuhisisi makroskooppista elämää jo muutamassa sadassa miljoonassa vuodessa. Kauheasti ei aikaa täydelliselle uudelleenkäynnistykselle olisikaan, sillä auringon elämänsykli saavuttaa hieman alle miljardissa vuodessa pisteen, jossa se tuhoaa elämän selviytymismahdollisuudet käytännössä koko maapallolta.
todellakin maailmanMENOA.
Hiroshimassa raatokärpäset lisääntyivät suunnattomasti, kun ruumiita ei ehditty haudata.
Masuji Ibusen "Musta sade" on kaikessa lakoonisuudessaan helvetin vaikuttava kuvaus.
vahvin selviytyy ja luultavasti sen perimä tulee jatkossa kestämään paremmin säteilyä..