ja torakoiden piti selvitä?

Aiemmin väitettiin että ydinsodasta selviäisivät vain torakat ja pienet selkärangattomat eläimet

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903189260004_ul.shtml
6895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

IL:ssä on tunnetusti joitakin sana- ja numerosokeita toimittajanplanttuja, joille on tullut moka ammatinvalinnassa. Tuossakin uutisessa oli säteilytasojen vertailu jäänyt täysin huomiotta (tietävätkö edes säteily-yksikköjä?) ja olivatkohan ne pinta-alayksikötkään oikein (selkärangattomia 100 kpl/m^2 vs. 1 kpl/km^2, mikä tarkoittaisi satamiljoonakertaista erotusta!)
Uskon kyllä, että tutkimustulokset ovat oikeansuuntaisia, ja hällä väliä, sattuiko moka Suomessa vai Ranskassa, mutta HALLOO SOPULIT, pitäis sentään huolehtia oikoluvustakin sen verran, ettei jutusta mene uskottavuus!

Äänestä

peruskoulussa meidän opettaja aina sanoi, että jos tulee ydinsota vain torakat ja sitä pienemmät eläimet seviävät ja menee ainakin vuosimiljardi enen kui n evoluutio etenee siihen pisteeseeen että maailmassa on taas suurempia ja älykkäämpiä eläimiä

ehkä hän oli väärässä?

Äänestä
  • Aikoinaan havaittiin torakoiden kykenevän selviämään ydinaseiskusta, koska niiden solut käyttäytyvät useimmista eläimistä poikkeavalla tavalla: ne eivät jakaudu jatkuvasti vaan ainoastaan kerran jokaista kuorenvaihtoa kohden, mikä käytännössä tarkoittaa noin kahden vuorokauden välein. Perimä on kaikkein herkin säteilyvaurioille juuri solun jakautuessa kahdeksi. Siispä torakat sietävät rankkojakin säteilyannoksia, jos ne sattuvat olemaan kuorenvaihtojen välissä juuri ydiniskun tapahtuessa.

    Torakkakaan ei silti ole immuuni laskeumalle, ja heti kun sen pitäisi vaihtaa kuorta tai lisääntyä, se olisi altis ympäristön kohonneelle radioaktiivisuudelle. Sen paljonpuhuttu poikkeuksellinen säteilynkestävyys ei siis ole pitkäaikaista. Toista on joidenkin bakteerien kohdalla, jotka kestävät suunnatonta kuritusta paljolti erinomaisten DNA:n korjausmekanismien ansiosta. Ne voisivat siis selviytyä saamastaan säteilyannoksesta hyvinkin lähellä itse räjähdyspistettä, mikäli vain ovat suojassa sen tuottamalta kuumuudelta ja muilta tuhoisilta vaikutuksilta, mutta kaikki muut eliöt olisivat tuhoontuomittuja.

    Tämä ei tietenkään tarkoita, että ydinsota oikeasti hävittäisi monimutkaisen elämän maapallolta. Mahdollisen maailmanlaajuisen ydinsodan seurauksia on arvioitu, ja vaikka lopputulos olisikin kovin synkkä, se ei luultavasti tappaisi edes ihmiskuntaa sukupuuttoon monisoluisesta elämästä puhumattakaan. Ja niin kauan, kun jonkin monisoluisen pääjakson edustaja säästyisi hävitykseltä, olisi ainakin mahdollista, että maapallo kuhisisi makroskooppista elämää jo muutamassa sadassa miljoonassa vuodessa. Kauheasti ei aikaa täydelliselle uudelleenkäynnistykselle olisikaan, sillä auringon elämänsykli saavuttaa hieman alle miljardissa vuodessa pisteen, jossa se tuhoaa elämän selviytymismahdollisuudet käytännössä koko maapallolta.

    Äänestä

  • persona non grata kirjoitti:

    Aikoinaan havaittiin torakoiden kykenevän selviämään ydinaseiskusta, koska niiden solut käyttäytyvät useimmista eläimistä poikkeavalla tavalla: ne eivät jakaudu jatkuvasti vaan ainoastaan kerran jokaista kuorenvaihtoa kohden, mikä käytännössä tarkoittaa noin kahden vuorokauden välein. Perimä on kaikkein herkin säteilyvaurioille juuri solun jakautuessa kahdeksi. Siispä torakat sietävät rankkojakin säteilyannoksia, jos ne sattuvat olemaan kuorenvaihtojen välissä juuri ydiniskun tapahtuessa.

    Torakkakaan ei silti ole immuuni laskeumalle, ja heti kun sen pitäisi vaihtaa kuorta tai lisääntyä, se olisi altis ympäristön kohonneelle radioaktiivisuudelle. Sen paljonpuhuttu poikkeuksellinen säteilynkestävyys ei siis ole pitkäaikaista. Toista on joidenkin bakteerien kohdalla, jotka kestävät suunnatonta kuritusta paljolti erinomaisten DNA:n korjausmekanismien ansiosta. Ne voisivat siis selviytyä saamastaan säteilyannoksesta hyvinkin lähellä itse räjähdyspistettä, mikäli vain ovat suojassa sen tuottamalta kuumuudelta ja muilta tuhoisilta vaikutuksilta, mutta kaikki muut eliöt olisivat tuhoontuomittuja.

    Tämä ei tietenkään tarkoita, että ydinsota oikeasti hävittäisi monimutkaisen elämän maapallolta. Mahdollisen maailmanlaajuisen ydinsodan seurauksia on arvioitu, ja vaikka lopputulos olisikin kovin synkkä, se ei luultavasti tappaisi edes ihmiskuntaa sukupuuttoon monisoluisesta elämästä puhumattakaan. Ja niin kauan, kun jonkin monisoluisen pääjakson edustaja säästyisi hävitykseltä, olisi ainakin mahdollista, että maapallo kuhisisi makroskooppista elämää jo muutamassa sadassa miljoonassa vuodessa. Kauheasti ei aikaa täydelliselle uudelleenkäynnistykselle olisikaan, sillä auringon elämänsykli saavuttaa hieman alle miljardissa vuodessa pisteen, jossa se tuhoaa elämän selviytymismahdollisuudet käytännössä koko maapallolta.

    todellakin maailmanMENOA.

    Äänestä

Hiroshimassa raatokärpäset lisääntyivät suunnattomasti, kun ruumiita ei ehditty haudata.
Masuji Ibusen "Musta sade" on kaikessa lakoonisuudessaan helvetin vaikuttava kuvaus.

Äänestä

vahvin selviytyy ja luultavasti sen perimä tulee jatkossa kestämään paremmin säteilyä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joox_joo kirjoitti:

Aiemmin väitettiin että ydinsodasta selviäisivät vain torakat ja pienet selkärangattomat eläimet

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903189260004_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu