Silläkin uhalla, että tulee KVQ kysyn, hakeutuuko satelliitti tms. kiertoradallaan tasapainoon? Esimerkiksi raskaampi osuus maapallon (tai siitä vastakkaiseen) suuntaan?
Tasapaino
qwsa
14654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
aaaaa
Vastaan itselleni.
Kuu näyttää maapallolle saman puolen jatkuvasti. Tai siinä on pientä heilahtelua. -> Johtopäätös: Tasapaino löytyy. MUTTA, onko kuun painavampi puoli kohti maata?
Satelliittien tasapainottamiseen voidaan käyttää varsia ja niissä olevia painoja. Satelliitti saadaan tangon avulla kääntymään kohti maapalloa ja pysymään siihen suunnattuna gravitaation voimalla.
Jos olisit lukenut Rainer Granittia, tietäisit, että ohi lentänyt kantoraketti onnistui pistämään sellaisen tangon poikki sillä seurauksella, että satelliittia yritettiin saada vuoden verran oikeaan asentoon rakettimoottoreilla. Granitin mukaan onnistui. Mitähän Arthur C. Clarke olisi sanonut?
Ymmärtäisin kysymyksesi niin että "saako satelliitti itse määrätä oman suuntautumisensa avaruudessa?" tai "voidaanko satelliitin suuntautuminen jättää herran haltuun?"
Luulenpa että on hyvin harvinaista että satelliitin annetaan vapaasti valita asentonsa. Monissa satelliiteissa on aurinkokennot joiden täytyy hyödyntää auringon valoa ja siksi niiden täytyy suuntautua auringon mukaan.
Yleensä satelliitin täytyy olla tietyssä asennossa maapallon suhteen. Jos se on tietoliikennesatelliitti, täytyy antennien osoittaa maapallon suhteen sopiviin suuntiin. Jos se kuvaa maan pintaa tavalla tai toisella, niin kameroiden täytyy osoittaa sopivaan suuntaan.
Satelliitti siis luultavasti joka tapauksessa tarvitsee asennonsäätöjärjestelmän.
Voisi ehkä tiivistää niinkin että satelliitilla täytyy olla sopiva pyörimisliike. Kaikki satelliitithan pyörivät jonkin verran.
Geosynkroniradalla oleva satelliitti pyörähtää kerran vuorokaudessa maapallon ympäri (vastapäivään) ja samalla satelliitin täytyy pyörähtää kerran myös itsensä ympäri (vastapäivään) että sen orientaatio maapallon suhteen säilyisi vakiona.
Matalalla radalla oleva satelliitti kiertää maapallon noin puolessatoista tunnissa ja samassa ajassa sen täytyy pyörähtää myös itsensä ympäri että sensorit, antennit yms. rekvisiitta osoittaisi jatkuvasti sopivasti maapallon suuntaan.
sitä haluaisin tietää, että joudutaanko esim. tietoliikennesatelliitin asentoa korjailemaan aika-ajoin. Vai riittääkö, että se asetetaan alussa sopivaan asentoon ( kiertymänopeuteen) maapalloon nähden. Ja tästä eteenpäin laite pysyy oikeassa asennossa gravitaation avulla. Pistemäisellä kappaleella gravitaatiovoimia ei kiertoradalla taida olla, mutta eihän se sellainen olekaan (ihan piste).
rataa pitää korjata ajoittain.
Tuolla on jotain tietoa satelliiteista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliitti
Olisipa aika erikoinen investointi rakentaa kallis satelliitti ja ampua se raketilla taivaalle ellei satelliitin asentoa pysty yhtään korjaamaan. Joten kun tällainen valmius joka tapauksessa täytyy olla, niin ...
Kysymys ei tosin koskenut satelliitin rataa, vaan satelliitin asentoa, ts. suuntaa avaruudessa.
ero onkaan?
"Kysymys ei tosin koskenut satelliitin rataa, vaan satelliitin asentoa, ts. suuntaa avaruudessa."
Joten jättäkää apogeekorjaukset sivuun.
Vastaus: tanko ja sen päässä paino on yksi tapa, jota voi käyttää sekä tietoliikenteessa että "silmä taivaalla" järjestelmissä. Yleeesä tavoitteena on varmistaa optimaalinen auringon säteilyn saanti kennoille.
Tangon hyvä puoli on siinä, että jatkuva korjausliike toimii ilman taivaalle vietyä energiaa vetovoiman avulla. Toinen tapa on pistää satellitti pyörimään. Sekään ei vaadi koko ajan energiaa, mutta käytännössä hyrrän liikettä korjaillaan.
Korjauksia voi tehdä erilaisilla propulsiojärjestelmillä, esim ionimoottoreilla.
Ero on suunnilleen vastaava kuin kehäkolmosella ajavan auton kuljettajan pään tapauksessa.
- missä kohtaa auto on kehäkolmosella
- mihin suuntaan ajajan pää osoittaa
Eli satelliitin rata tarkoittaa vain sen "uraa" avaruudessa (ura geometrisessä merkityksessä). Toinen juttu sitten että mihin suuntaan vaikkapa satelliitin antenni sojottaa.
http://www.youtube.com/watch?v=dxLh6nvYGKQ&feature=related
Edellisessä esitetty reaktiopyörä. Reaktiopyöriä (eräänlainen vauhtipyörä) käytetään satelliittien asennon muuttamiseen ilman, että raketteja tarvitsee laukaista (säästyy polttoainetta).
("Reaction wheels are devices which aim a spacecraft in different directions without firing rockets or jets.")
-----------------------
http://www.youtube.com/watch?v=rua1lCpKtYU&feature=related
Tuosta käy ilmi rakettisuuttimien toiminta (thrusters).
-----------------------------
"All of them have an attitude control system.
The ACS keeps the satellite pointed in the right direction.
The Hubble Space Telescope has a very elaborate control system so that the telescope can point at the same position in space for hours or days at a time (despite the fact that the telescope travels at 17,000 mph/27,359 kph!). The system contains gyroscopes, accelerometers, a reaction wheel stabilization system, thrusters and a set of sensors that watch guide stars to determine position."
http://en.wikipedia.org/wiki/Attitude_control_system
http://en.wikipedia.org/wiki/Astrionics
http://en.wikipedia.org/wiki/Momentum_wheel
http://en.wikipedia.org/wiki/Reaction_control_system
---------------
Edellisissä artikkeleissa on varsin syvällisesti käsitelty asennon ohjausjärjestelmiä ja menetelmiä.
Useimmat viestit olivat mielenkiitoisia ja tietoa lisääviä.