Tasapaino

qwsa

Silläkin uhalla, että tulee KVQ kysyn, hakeutuuko satelliitti tms. kiertoradallaan tasapainoon? Esimerkiksi raskaampi osuus maapallon (tai siitä vastakkaiseen) suuntaan?

14

651

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • qwsa

      aaaaa

      • qwsa

        Vastaan itselleni.
        Kuu näyttää maapallolle saman puolen jatkuvasti. Tai siinä on pientä heilahtelua. -> Johtopäätös: Tasapaino löytyy. MUTTA, onko kuun painavampi puoli kohti maata?


    • Star Gazer

      Satelliittien tasapainottamiseen voidaan käyttää varsia ja niissä olevia painoja. Satelliitti saadaan tangon avulla kääntymään kohti maapalloa ja pysymään siihen suunnattuna gravitaation voimalla.

      Jos olisit lukenut Rainer Granittia, tietäisit, että ohi lentänyt kantoraketti onnistui pistämään sellaisen tangon poikki sillä seurauksella, että satelliittia yritettiin saada vuoden verran oikeaan asentoon rakettimoottoreilla. Granitin mukaan onnistui. Mitähän Arthur C. Clarke olisi sanonut?

    • uskomaton tyyppi

      Ymmärtäisin kysymyksesi niin että "saako satelliitti itse määrätä oman suuntautumisensa avaruudessa?" tai "voidaanko satelliitin suuntautuminen jättää herran haltuun?"

      Luulenpa että on hyvin harvinaista että satelliitin annetaan vapaasti valita asentonsa. Monissa satelliiteissa on aurinkokennot joiden täytyy hyödyntää auringon valoa ja siksi niiden täytyy suuntautua auringon mukaan.

      Yleensä satelliitin täytyy olla tietyssä asennossa maapallon suhteen. Jos se on tietoliikennesatelliitti, täytyy antennien osoittaa maapallon suhteen sopiviin suuntiin. Jos se kuvaa maan pintaa tavalla tai toisella, niin kameroiden täytyy osoittaa sopivaan suuntaan.

      Satelliitti siis luultavasti joka tapauksessa tarvitsee asennonsäätöjärjestelmän.

      • uskomaton tyyppi

        Voisi ehkä tiivistää niinkin että satelliitilla täytyy olla sopiva pyörimisliike. Kaikki satelliitithan pyörivät jonkin verran.

        Geosynkroniradalla oleva satelliitti pyörähtää kerran vuorokaudessa maapallon ympäri (vastapäivään) ja samalla satelliitin täytyy pyörähtää kerran myös itsensä ympäri (vastapäivään) että sen orientaatio maapallon suhteen säilyisi vakiona.

        Matalalla radalla oleva satelliitti kiertää maapallon noin puolessatoista tunnissa ja samassa ajassa sen täytyy pyörähtää myös itsensä ympäri että sensorit, antennit yms. rekvisiitta osoittaisi jatkuvasti sopivasti maapallon suuntaan.


      • qwsa
        uskomaton tyyppi kirjoitti:

        Voisi ehkä tiivistää niinkin että satelliitilla täytyy olla sopiva pyörimisliike. Kaikki satelliitithan pyörivät jonkin verran.

        Geosynkroniradalla oleva satelliitti pyörähtää kerran vuorokaudessa maapallon ympäri (vastapäivään) ja samalla satelliitin täytyy pyörähtää kerran myös itsensä ympäri (vastapäivään) että sen orientaatio maapallon suhteen säilyisi vakiona.

        Matalalla radalla oleva satelliitti kiertää maapallon noin puolessatoista tunnissa ja samassa ajassa sen täytyy pyörähtää myös itsensä ympäri että sensorit, antennit yms. rekvisiitta osoittaisi jatkuvasti sopivasti maapallon suuntaan.

        sitä haluaisin tietää, että joudutaanko esim. tietoliikennesatelliitin asentoa korjailemaan aika-ajoin. Vai riittääkö, että se asetetaan alussa sopivaan asentoon ( kiertymänopeuteen) maapalloon nähden. Ja tästä eteenpäin laite pysyy oikeassa asennossa gravitaation avulla. Pistemäisellä kappaleella gravitaatiovoimia ei kiertoradalla taida olla, mutta eihän se sellainen olekaan (ihan piste).


      • niiden kaikkien
        qwsa kirjoitti:

        sitä haluaisin tietää, että joudutaanko esim. tietoliikennesatelliitin asentoa korjailemaan aika-ajoin. Vai riittääkö, että se asetetaan alussa sopivaan asentoon ( kiertymänopeuteen) maapalloon nähden. Ja tästä eteenpäin laite pysyy oikeassa asennossa gravitaation avulla. Pistemäisellä kappaleella gravitaatiovoimia ei kiertoradalla taida olla, mutta eihän se sellainen olekaan (ihan piste).

        rataa pitää korjata ajoittain.

        Tuolla on jotain tietoa satelliiteista:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliitti


      • täytyy korjata
        qwsa kirjoitti:

        sitä haluaisin tietää, että joudutaanko esim. tietoliikennesatelliitin asentoa korjailemaan aika-ajoin. Vai riittääkö, että se asetetaan alussa sopivaan asentoon ( kiertymänopeuteen) maapalloon nähden. Ja tästä eteenpäin laite pysyy oikeassa asennossa gravitaation avulla. Pistemäisellä kappaleella gravitaatiovoimia ei kiertoradalla taida olla, mutta eihän se sellainen olekaan (ihan piste).

        Olisipa aika erikoinen investointi rakentaa kallis satelliitti ja ampua se raketilla taivaalle ellei satelliitin asentoa pysty yhtään korjaamaan. Joten kun tällainen valmius joka tapauksessa täytyy olla, niin ...


      • olisiko 69?
        niiden kaikkien kirjoitti:

        rataa pitää korjata ajoittain.

        Tuolla on jotain tietoa satelliiteista:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliitti

        Kysymys ei tosin koskenut satelliitin rataa, vaan satelliitin asentoa, ts. suuntaa avaruudessa.


      • niiden
        olisiko 69? kirjoitti:

        Kysymys ei tosin koskenut satelliitin rataa, vaan satelliitin asentoa, ts. suuntaa avaruudessa.

        ero onkaan?


      • syntyy asento
        olisiko 69? kirjoitti:

        Kysymys ei tosin koskenut satelliitin rataa, vaan satelliitin asentoa, ts. suuntaa avaruudessa.

        "Kysymys ei tosin koskenut satelliitin rataa, vaan satelliitin asentoa, ts. suuntaa avaruudessa."

        Joten jättäkää apogeekorjaukset sivuun.

        Vastaus: tanko ja sen päässä paino on yksi tapa, jota voi käyttää sekä tietoliikenteessa että "silmä taivaalla" järjestelmissä. Yleeesä tavoitteena on varmistaa optimaalinen auringon säteilyn saanti kennoille.

        Tangon hyvä puoli on siinä, että jatkuva korjausliike toimii ilman taivaalle vietyä energiaa vetovoiman avulla. Toinen tapa on pistää satellitti pyörimään. Sekään ei vaadi koko ajan energiaa, mutta käytännössä hyrrän liikettä korjaillaan.

        Korjauksia voi tehdä erilaisilla propulsiojärjestelmillä, esim ionimoottoreilla.


      • helppoa kuin heinän teko
        niiden kirjoitti:

        ero onkaan?

        Ero on suunnilleen vastaava kuin kehäkolmosella ajavan auton kuljettajan pään tapauksessa.

        - missä kohtaa auto on kehäkolmosella
        - mihin suuntaan ajajan pää osoittaa

        Eli satelliitin rata tarkoittaa vain sen "uraa" avaruudessa (ura geometrisessä merkityksessä). Toinen juttu sitten että mihin suuntaan vaikkapa satelliitin antenni sojottaa.


    • ACS.....

      http://www.youtube.com/watch?v=dxLh6nvYGKQ&feature=related

      Edellisessä esitetty reaktiopyörä. Reaktiopyöriä (eräänlainen vauhtipyörä) käytetään satelliittien asennon muuttamiseen ilman, että raketteja tarvitsee laukaista (säästyy polttoainetta).

      ("Reaction wheels are devices which aim a spacecraft in different directions without firing rockets or jets.")

      -----------------------

      http://www.youtube.com/watch?v=rua1lCpKtYU&feature=related

      Tuosta käy ilmi rakettisuuttimien toiminta (thrusters).

      -----------------------------

      "All of them have an attitude control system.

      The ACS keeps the satellite pointed in the right direction.

      The Hubble Space Telescope has a very elaborate control system so that the telescope can point at the same position in space for hours or days at a time (despite the fact that the telescope travels at 17,000 mph/27,359 kph!). The system contains gyroscopes, accelerometers, a reaction wheel stabilization system, thrusters and a set of sensors that watch guide stars to determine position."

      http://en.wikipedia.org/wiki/Attitude_control_system

      http://en.wikipedia.org/wiki/Astrionics

      http://en.wikipedia.org/wiki/Momentum_wheel

      http://en.wikipedia.org/wiki/Reaction_control_system

      ---------------

      Edellisissä artikkeleissa on varsin syvällisesti käsitelty asennon ohjausjärjestelmiä ja menetelmiä.

      • qwsa

        Useimmat viestit olivat mielenkiitoisia ja tietoa lisääviä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      91
      5876
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4762
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      93
      3001
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      26
      2770
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      25
      2036
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1486
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1047
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1018
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      125
      940
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      744
    Aihe