Lääkärin astuessa huoneeseen ilmapiiri tiivistyy. Lääkärin jokaista sanaa kuunnellaan tiivisti. Katsotaan palvovasti ja jopa jumaloiden. Lääkärin "hassunhauskoille" kertomuksille nauretaan, vaikkeivat ne edes välttämättä ole hauskoja. Lääkäri on viisas. Hänen pitää olla viisas, kun on noin korkeasti koulutettu. Lääkäri on älykkäimmistä älykkäin. Lääkärissä on seksikkyyttä ja vetovoimaa. Lääkärin pitää olla rikas.
Kyllä sinun kelpaa olla lääkärin vaimo. Kateutta. Hymistelyä.
Tuleekohan monelle mieleen, että ne lääkäritkin ovat ihan tavallisia ihmisiä omine puutteineen ja keskeneräisyyksineen. Vietetään ihan tavallista perhe-elämää, ilman glamouria ja sen sellaisia. Riidellään, kuten normaali perheissä tehdään. Toisinsanoen: lääkärit saattavat olla ihan yhtä "kusipäitä", kuin muutkin ihmiset.
T: lääkärin sairaanhoitajavaimo ja nyk. jatko-opiskelija
Lääkäreitten palvonta!
28
604
Vastaukset
joku päivä taon joltain lääkäriltä paskat pihalle,hiukkasen hampaankolossa heitä kohtaan,yhden 300 kiloisen harrikan verran vaan.
- MichikoXX
Käy Luontaislääketiede-aiheisilla palstoilla, sieltä saat vastakkaisia mielipiteitä.
- puolesta tai
vastaan. Kerroin vain oman mielipiteeni. Enkö olisi sitä saanut tehdä?
on tullut mieleen. Omana naapurina asui aikoinaan yks lääketieteenopiskelija, joka oli niin hömelö tyyppi, että ajattelin hänen valmistuttuaan aina kauhulla, että mitäs jos tyyppi onkin siellä pöydän takana, kun menen lääkärille. Lisäksi tunnen useampiakin valmistuneita lääkäreitä ja lääkiksen opiskelijoita asuinpaikastani johtuen (Turku) joten jos jotain illuusioita on joskus ollut, ne ovat karisseet aikoja sitten. Suutarin lapsilla ei ole kenkiä jne. ;)
- en ole kertaakaan
maininnut, eikä puheeksi tullut naapureiden kanssa - tosin ei miehenikään -, että hän on lääkäri. Uskomatonta, miten sen sanan kuullessaan, ihmisten käytös muuttuu automaattisesti, kuin napin painalluksella toisenlaiseksi. Puhetyyliä myöten.
en ole kertaakaan kirjoitti:
maininnut, eikä puheeksi tullut naapureiden kanssa - tosin ei miehenikään -, että hän on lääkäri. Uskomatonta, miten sen sanan kuullessaan, ihmisten käytös muuttuu automaattisesti, kuin napin painalluksella toisenlaiseksi. Puhetyyliä myöten.
että kyse on kuitenkin vähän vanhemmista ihmisistä, eikö?
- Keski-ikäistä ja
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
että kyse on kuitenkin vähän vanhemmista ihmisistä, eikö?
vanhempaa väestöä.
Minusta se on ihan suloista, jos lääkäri on nuori nainen ja vielä kauniskin. Sattui taannoin sellainen kohtalaisen söpö kandi kohdalle... Kyllä lääkärit ovat monesti ihmisiä ja jos tietää asioista pintaa syvemmälle, ei kauheasti osaa kunnioittaa ainakaan yleislääkäreiden osaamista. Monesti heillä on kaikenlaisia keskustelupalsta-tasoisia käsityksiä asioista, joista he eivät tiedä yhtään mitään.
Muutenkin on otettava huomioon, että autoritaarisuus ei ole lääkärin tavoite, vaikka se voikin nousta hattuun aika herkästi.
Olen pistänyt merkille, että kunnan omalääkärini, noin 40-vuotias nainen on tyypillinen persoonallisuushäiriöinen ihminen. Lääkärin asemassa voi saada paljon pahaakin aikaan.heittäis psykologisia arviointejasi?????
oletko kohdannut ikinä eläessäsi ihmistä josta et olisi löytänyt jotain mielenvikaa?????- Mitä mieltä heidän
osaamisen tasostaan?
- rauhassa. Ei se ole
monte24 kirjoitti:
heittäis psykologisia arviointejasi?????
oletko kohdannut ikinä eläessäsi ihmistä josta et olisi löytänyt jotain mielenvikaa?????keltään pois. Kullakin omat huvinsa, eivätkä hänen huvinsa ole ketään loukkaavia.
- HJHJHJHJHJ
Mikä on pahin diagnoosi, minkä olet koskaan antanut?
HJHJHJHJHJ kirjoitti:
Mikä on pahin diagnoosi, minkä olet koskaan antanut?
on psykopaatti. Vaikein mielenterveysongelma on skitsofrenia. Oletko nyt tyydyttynyt?
Mitä mieltä heidän kirjoitti:
osaamisen tasostaan?
melkoisia Houseja ovat ja todella perusteellisia. Pahimmillaan lääkäri on yleislääkäri, joka on ottanut toimenkuvakseen byrokraatin homman ja eugeniikan.
monte24 kirjoitti:
heittäis psykologisia arviointejasi?????
oletko kohdannut ikinä eläessäsi ihmistä josta et olisi löytänyt jotain mielenvikaa?????Kohta kerron isovanhempiesikin diagnoosit! ;) Ei se ole kovin vaikeaa tehdä arvioita, kun pääsee kunnolla alkuun, siis tunnistamisessa. Persoonallisuudet tunnistaa lähinnä kokonaiskuvan ja toisaalta tiettyjen puolustusmekanismien perusteella, jotka antavat viitteen tiettyyn kehitysvaiheeseen.
Freudin mukaan oikein kukaan ei ole mieleltään täysin terve, vaan kaikilla on jotain vikaa päässä. Tavallaan näin on pakkokin olla. Se on oikeastaan myös matemaattinen sääntö.
Olen diagnosoinut noin parikymmentä persoonallisuushäiriötä oman arvioni mukaan. Jos nyt muistelen, niin hetkeen ei ole tainnut uusia tuttavuuksia tulla vastaan. Tämä omalääkärini on niitä viimeisimpiä havaintoja, tosin taisin tehdä havainnon jo heti ensimmäisessä kättelyssä. ;)
Myös henkilön vanhemmat on helppo arvioida, koska yleensä kehitys menee melkoisen samanlaisia polkuja sukupolvien välillä eri suvuissa.
Hyvänä esimerkkinä pidän arviota eräästä naisesta, jolla oli diagnoosi rajatilasta, tarkalleen epävakaasta persoonallisuudesta. En kuitenkaan havainnut projektiivista samaistumista ja nainen oli selvästi huomionhakuinen, kuitenkaan ilman mitään patologista kieroutta. Seuraavaksi onnistuin kakistamaan irti, ettei hän pysty genitaaliseksiin, jolloin diagnoosi oli selvä hysteria.
Lisäksi psykologi(joku amerikkalainen "expertti") oli arvioinut piirteiden johtuvan isästä, tai isän puutteesta, minkä myös kumosin havaitsemalla, että naisella oli ollut sadomasokistinen suhde äitiinsä... äidin isän persoonallisuus oli luultavasti jotain psykopaattista tyyppiä ja äiti oli epävakaa.
Näin ollen mieleeni voisi tulla, että onko projektiivinen samaistuminen toimiva ja vaikuttava myös välikäden kautta jopa psykologin ajatteluun ohjaavasti: arvioitava hysteerinen nainen saa diagnoosin "rajatila", vaikka hänen äitinsä on tällainen... äidin fantasia on ollut työntää osa itsestään lapseen, jotta lapsi kantaisi äidin syyllisyyden tunteet ja psykologi diagnosoi hysteerikon äitinsä fantasian mukaisesti ilman edes näkemättä hysteerikon äitiä! Näissä tapauksissa yleensä psykologi väittää hysteerikon matkineen rajatilaa, mikä kuulostaa hyvin lapselliselta väitteeltä...
Yksi mahdollisuus, mitä olen havainnut on, että tietyt sadistiset toimenpiteet jotakuta henkilöä kohtaan, innostavat muisskin ihmisissä sadismia samaa uhria kohtaan. Näin ollen on mahdollista, että hysteerikosta heijastunut äidin sadismi kiihotti tämän "expertin" omaa sisäistä sadismia ja innosti antamaan väärän diagnoosin jonkin pimeän seksuaalisen nautinnon kannustamana.dazu kirjoitti:
Kohta kerron isovanhempiesikin diagnoosit! ;) Ei se ole kovin vaikeaa tehdä arvioita, kun pääsee kunnolla alkuun, siis tunnistamisessa. Persoonallisuudet tunnistaa lähinnä kokonaiskuvan ja toisaalta tiettyjen puolustusmekanismien perusteella, jotka antavat viitteen tiettyyn kehitysvaiheeseen.
Freudin mukaan oikein kukaan ei ole mieleltään täysin terve, vaan kaikilla on jotain vikaa päässä. Tavallaan näin on pakkokin olla. Se on oikeastaan myös matemaattinen sääntö.
Olen diagnosoinut noin parikymmentä persoonallisuushäiriötä oman arvioni mukaan. Jos nyt muistelen, niin hetkeen ei ole tainnut uusia tuttavuuksia tulla vastaan. Tämä omalääkärini on niitä viimeisimpiä havaintoja, tosin taisin tehdä havainnon jo heti ensimmäisessä kättelyssä. ;)
Myös henkilön vanhemmat on helppo arvioida, koska yleensä kehitys menee melkoisen samanlaisia polkuja sukupolvien välillä eri suvuissa.
Hyvänä esimerkkinä pidän arviota eräästä naisesta, jolla oli diagnoosi rajatilasta, tarkalleen epävakaasta persoonallisuudesta. En kuitenkaan havainnut projektiivista samaistumista ja nainen oli selvästi huomionhakuinen, kuitenkaan ilman mitään patologista kieroutta. Seuraavaksi onnistuin kakistamaan irti, ettei hän pysty genitaaliseksiin, jolloin diagnoosi oli selvä hysteria.
Lisäksi psykologi(joku amerikkalainen "expertti") oli arvioinut piirteiden johtuvan isästä, tai isän puutteesta, minkä myös kumosin havaitsemalla, että naisella oli ollut sadomasokistinen suhde äitiinsä... äidin isän persoonallisuus oli luultavasti jotain psykopaattista tyyppiä ja äiti oli epävakaa.
Näin ollen mieleeni voisi tulla, että onko projektiivinen samaistuminen toimiva ja vaikuttava myös välikäden kautta jopa psykologin ajatteluun ohjaavasti: arvioitava hysteerinen nainen saa diagnoosin "rajatila", vaikka hänen äitinsä on tällainen... äidin fantasia on ollut työntää osa itsestään lapseen, jotta lapsi kantaisi äidin syyllisyyden tunteet ja psykologi diagnosoi hysteerikon äitinsä fantasian mukaisesti ilman edes näkemättä hysteerikon äitiä! Näissä tapauksissa yleensä psykologi väittää hysteerikon matkineen rajatilaa, mikä kuulostaa hyvin lapselliselta väitteeltä...
Yksi mahdollisuus, mitä olen havainnut on, että tietyt sadistiset toimenpiteet jotakuta henkilöä kohtaan, innostavat muisskin ihmisissä sadismia samaa uhria kohtaan. Näin ollen on mahdollista, että hysteerikosta heijastunut äidin sadismi kiihotti tämän "expertin" omaa sisäistä sadismia ja innosti antamaan väärän diagnoosin jonkin pimeän seksuaalisen nautinnon kannustamana.koska en heitä ole tuntenut,siis isovanhempiani.
oikeastaan koko isäni suku on hämärän peitossa.
et sinä jonkun lyhyen nettijutustelun perusteella voi heittää yhtään mitään kenestäkään,et ehkä tajua kuinka ylimieliseltä vaikutat uskoessasi että kun on pari psykologian kirjaa lukenu niin tuntisit ihmistyypit noin vain,ET TUNNE.- tai mitä opiskelet
dazu kirjoitti:
melkoisia Houseja ovat ja todella perusteellisia. Pahimmillaan lääkäri on yleislääkäri, joka on ottanut toimenkuvakseen byrokraatin homman ja eugeniikan.
kysyin siksi, koska oma puolisoni on erikoislääkäri kahdelta eri erikoisalalta ja myös tohtorintutkinto plakkarissa. Ehkäpä heiltä/häneltä sentään jotain osaamista löytyne:).
tai mitä opiskelet kirjoitti:
kysyin siksi, koska oma puolisoni on erikoislääkäri kahdelta eri erikoisalalta ja myös tohtorintutkinto plakkarissa. Ehkäpä heiltä/häneltä sentään jotain osaamista löytyne:).
suurimmat sadistit ovat lääkäreitä,et varo vaan sinäkin omaa tunteetonta paskaasi.
- jostain ihmisestä
monte24 kirjoitti:
suurimmat sadistit ovat lääkäreitä,et varo vaan sinäkin omaa tunteetonta paskaasi.
ketä et edes tunne? Jos olet vihainen jollekulle lääkärille, se ei tarkoita silti sitä, että kaikki samanlaisia olisivat.
- sirpamaikkarilta
Katkeruuttahan tämä nyt taas vaan on. Mutta monesti ihmettelen että mistä ihmeestä nillee joillekkin lääkäreille maksetaan. Ne kaikki eivät todellakaan ole älykkäitä, seksikkäitä tai saati sitten vetovoimaisia.
Nii. Ja kusipäitä niistä on ainaki seitsemän kymmenestä.- miax
No kuka idiootti oikeasti odottaa, että lääkärit olisivat jotain muuta kuin tavallisia ihmisiä?? Se, että joku kertoo suurena mullistavana havaintonaan, että lääkärikuntaan mahtuu k*sipäitä, ääliöitä, vajakkeja jne, kertoo lähinnä siitä, että kyseinen henkilä on itse aikaisemmin typeryyksissään sortunut tuollaiseen henkilön (tai ammattikunnan) palvontaan.
- on muutenkin
ihan ihme juttu. Harvemmassa, jos kenessäkään, on mitään palvottavaa.
- *huokaus*
Hän on ihastuttava ja niin aristokraattinen.
- niin kauan
*huokaus* kirjoitti:
Hän on ihastuttava ja niin aristokraattinen.
kun on kakaroita ympärillä. Samankokoinen vastassa niin johan on paskat housuissa.
- *huokaus*
niin kauan kirjoitti:
kun on kakaroita ympärillä. Samankokoinen vastassa niin johan on paskat housuissa.
kurin pitäminen on hänenlaiselleen niin luonnollista. Kuka muukaan tätä laivaa pystyisi ohjaamaan!
- ohjaamaan
*huokaus* kirjoitti:
kurin pitäminen on hänenlaiselleen niin luonnollista. Kuka muukaan tätä laivaa pystyisi ohjaamaan!
ensiksi itseään.
- *huokaus*
ohjaamaan kirjoitti:
ensiksi itseään.
Lumoudun hänestä.
*niisk*
- cat_on_fire
Mä en ajattele lääkäreitä mitenkään sen kummempina, älykkäämpinä tai jumalallisina kuin muitakaan ihmisiä:)
Jos joku niin tekee, ei se multa ole pois, huvinsa kullakin jos pelkän ammatin perusteella ihmisiä arvioi:)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 794274
- 493603
Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle512521Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas3442031- 1401779
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161705Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan131511Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s271477Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?121319- 461253