Mä olen niitä ns. kilttejä miehiä, vaikken mikään "anteeksi, että olen olemassa"-nössö olekaan. Mä osaan kuunnella, lohduttaa ja auttaa. Kommentoida ja sanoa ne oikeat sanat. Siksi naiset usein kertovat minulle ihastuksistaan ja heidän tekemisistään ja tekemättä jättämisistään, muun muassa. "ihanaa, kun sun kanssa voi puhua ja sä ymmärrät", kuulen usein.
Se, mitä en vieläkään tiedä on, miksei mukavuudella sitten saa naisia? Onko tää joku alkukantaisiin vietteihin tai mihin lie perustuva juttu, että -hieman liioitellusti sanottuna- röyhkeimmät ja itsetietoisimmat miehet ovat kuitenkin niitä, jotka kaataa naiset ja saa heidän halunsa heräämään? He siis ovat niitä, joista tullaan purkautumaan tällaiselle miehelle kuin minä, mutta se ei kuitenkaan johda siihen, että olisin joskus itse sen miehen tilalla.
Olen mä joskus kuullut sitäkin, että "pitäisi olla enemmän äijä". Ilmeisesti asia on sitten niin, mutta mitä se tarkoittaa? Enhän mä sitten enää olisi oma itseni.
"sulle on niin helppo puhua"
29
1799
Vastaukset
- nainen tässä.
Luulen että naiset arvostavat ystävyyttäsi niin paljon, etteivät halua riskeerata sitä seurustelemalla kanssasi. Jos/kun suhde päättyisi, he menettäisivät sinut sitten lopullisesti.
Kun olet ystävä, olet pysyvämpi. Näin ainakin itse ajattelen vastaavanlaisessa tilanteessa.
Ystävät ovat tärkeitä.- puhemies30v.
Olet varmasti oikeassa. Ja kyllä itsekin ajattelen niin, että nämä kyseiset naiset ovat minulle sellaisia ystäviä, joita en halua menettää.
Pohdinkin tässä (myös) sitä, olisiko olemassa joku keino, jolla pystyisin hyödyntämään tätä ominaisuuttani, jos ja kun haluaisin myös itselleni sen toisen puoliskon, enkä aina vain kommentoida toisten :)
Lähinnä kai kyse on siitä, ettei (tietenkään) kukaan nainen tiedä, millainen olen, ennen kuin olemme tutustuneet. Mutta sitten saattaa käydä niin, että minusta on jo ehtinyt tulla se hyvä ystävä, ja mahdollisuudet parisuhteeseen sen myötä menneet. - taassss
älytöntä soopaa.Miksi täytyy heti ajatella että 'jos suhde päättyisi...'Eli nainen siis tietää jo etukäteen,että tulisi päättymään.
Mutta miksi nainen näin ajattelee,jos mies kerran on maailman mukavin?? no siksi,kun nainen ei ole ihastunut,eikä tunne vetoa mieheen.
Sanoisitte vain suoraan.
Sinänsä järkevää,ei tietenkään pidäkään seurustella sellaisen kanssa,joka ei sytytä.Mutta miksi syöttää tuollaista soopaa? - ........
puhemies30v. kirjoitti:
Olet varmasti oikeassa. Ja kyllä itsekin ajattelen niin, että nämä kyseiset naiset ovat minulle sellaisia ystäviä, joita en halua menettää.
Pohdinkin tässä (myös) sitä, olisiko olemassa joku keino, jolla pystyisin hyödyntämään tätä ominaisuuttani, jos ja kun haluaisin myös itselleni sen toisen puoliskon, enkä aina vain kommentoida toisten :)
Lähinnä kai kyse on siitä, ettei (tietenkään) kukaan nainen tiedä, millainen olen, ennen kuin olemme tutustuneet. Mutta sitten saattaa käydä niin, että minusta on jo ehtinyt tulla se hyvä ystävä, ja mahdollisuudet parisuhteeseen sen myötä menneet.ystävyys on hieno asia, ja jos teistä ei ole muuta tullakseen, niin sitten ei ole.
Mutta en minä usko, että aiempi ystävyys on esteenä suhteelle; jos teillä sitä oikeaa kipinää olisi välillänne, niin ei kai ystävyys estäisi suhteen kehittymistä?!
päinvastoin, ystävyyshän on hyvä pohja suhteelle, jos lisäksi löytyy sitä kipinää.
Sinulla ei ole vielä osunut sellaista naista kohdalle, mutta kyllä se sieltä vielä löytyy! - ovat mutta...
tärkeitä mutta jos ystävä on niin tärkeä että sen kanssa ei voi seurustella menettämisen pelosta ...niin mikäs se puoliso sitten on?Ystäväkö on tärkeämpi?Miten voit koskaan tosissasi alkaa seurustelemaan jos on ajattelet?
Uskoisin elämänkumppanin parhaimmillaan olevan kuitenkin se joka ensisijaisesti sinusta välittää,kantaa vastuuta ja tekee isojakin elämäänsä vaikuttavia päätöksiä huomioiden sinut.Huolehtii ensisijaisesti perheestä ja sinusta esim.onnettomuuden,vakavan sairauden tai kuoleman sattuessa.Elää rinnallasi aivan kirjaimellisesti jakaen ilot ja surut.Jne.jne.... - näin....
ovat mutta... kirjoitti:
tärkeitä mutta jos ystävä on niin tärkeä että sen kanssa ei voi seurustella menettämisen pelosta ...niin mikäs se puoliso sitten on?Ystäväkö on tärkeämpi?Miten voit koskaan tosissasi alkaa seurustelemaan jos on ajattelet?
Uskoisin elämänkumppanin parhaimmillaan olevan kuitenkin se joka ensisijaisesti sinusta välittää,kantaa vastuuta ja tekee isojakin elämäänsä vaikuttavia päätöksiä huomioiden sinut.Huolehtii ensisijaisesti perheestä ja sinusta esim.onnettomuuden,vakavan sairauden tai kuoleman sattuessa.Elää rinnallasi aivan kirjaimellisesti jakaen ilot ja surut.Jne.jne....saattaisi siinä tulevalla puolisolla olla arvoton olo, jos vain tietäisi. Että nainen meni hänen kanssaan naimisiin, koska ajatteli, että hänen menettäminen ei niin haittaisi...jos ero tulisi. Ainaskaan niin paljon kuin ystävän menettäminen!:-D
- kuultu kysymys
Neuvoisin, että kaiva itsestäsi seksuaalisempaa ja röyhkeämpää puolta esille. Asemoi itsesi naisten silmissä enemmän seksuaaliseksi mieheksi kuin tällä hetkellä. En tarkoita, että pitäisi olla naisessa heti kiinni tai puhua täysin rivoja, vaan säilyttää tyylitaju. Olen mies.
- tuohon tyyliin...
Kyllä se vaan valitettava tosiasia on, ettei liika "kiltteys" ole seksikästä miehessä. Asiaa on vähän vaikea selittää, sillä toinen ääripää on yhtä huono.
Ap:n ei siis pidä pyrkiä olemaan jotain muuta kuin on. Myötätuntoisuuskin nimittäin on seksikästä. Miehekkyys myötätunto = erittäin seksikäs yhdistelmä.
Ehkä sinä ap. jotenkin vaistomaisesti jätät sen miehekkään ja seksuaalisen puolesi piiloon naisten seurassa. Oletko kasvanut naisvaltaisessa yhteisössä? Ehkä sinulla ei ole ollut mallia siitä kuinka ollaan miehekkäitä. - koittakaas nyt skarpata
tuohon tyyliin... kirjoitti:
Kyllä se vaan valitettava tosiasia on, ettei liika "kiltteys" ole seksikästä miehessä. Asiaa on vähän vaikea selittää, sillä toinen ääripää on yhtä huono.
Ap:n ei siis pidä pyrkiä olemaan jotain muuta kuin on. Myötätuntoisuuskin nimittäin on seksikästä. Miehekkyys myötätunto = erittäin seksikäs yhdistelmä.
Ehkä sinä ap. jotenkin vaistomaisesti jätät sen miehekkään ja seksuaalisen puolesi piiloon naisten seurassa. Oletko kasvanut naisvaltaisessa yhteisössä? Ehkä sinulla ei ole ollut mallia siitä kuinka ollaan miehekkäitä."Kyllä se vaan valitettava tosiasia on, ettei liika "kiltteys" ole seksikästä miehessä."
Sinun mielestäsi. On myös naisia jotka ovat kanssasi täysin eri mieltä. Joutuu aina tuntemaan pientä myötähäpeää kun joku alkaa puhumaan kaikkien muiden puolesta. - puhemiehen nainen
Tunnistin kuvauksesta oman miekkoseni. Hänellä on paljon naispuolisia kavereita, jotka ovat hänelle itkeneet murheitaan. Osaltaan luulen sen auttaneen meidän suhdetta: hän ymmärtää keskivertomiestä enemmän mielenliikkeitäni. Ei ole kuitenkaan mikään vässykkä, siis muiden miesten joukossa, mutta minulle äärettömän kiltti. Siksi häneen rakastuinkin.
En voi sietää noita "seksuaalisia" ja "röyhkeitä" äijäilijöitä. Päin vastoin, minun puhemieheni oli aidosti oma rehellinen ja kiltti itsensä, anteeksi pyytelemättä ja pelejä pelaamatta. Sillä vietiin meikäläisen sydän. ;) - edelleenkin
koittakaas nyt skarpata kirjoitti:
"Kyllä se vaan valitettava tosiasia on, ettei liika "kiltteys" ole seksikästä miehessä."
Sinun mielestäsi. On myös naisia jotka ovat kanssasi täysin eri mieltä. Joutuu aina tuntemaan pientä myötähäpeää kun joku alkaa puhumaan kaikkien muiden puolesta.Ei ole kysymys siitä, etteivätkö jotkut naiset kelpuuttaisi erilaisia miehiä kuin jotkut toiset. Kysymys on vain siitä, mikä puree pääsääntöisesti, eikä se ole kiltteys. Kiltteys voi olla hieno juttu, mutta sen lisäksi pitää olla muita ominaisuuksia, joita naiset pitävät tärkeämpinä.
- Biologistiko
koittakaas nyt skarpata kirjoitti:
"Kyllä se vaan valitettava tosiasia on, ettei liika "kiltteys" ole seksikästä miehessä."
Sinun mielestäsi. On myös naisia jotka ovat kanssasi täysin eri mieltä. Joutuu aina tuntemaan pientä myötähäpeää kun joku alkaa puhumaan kaikkien muiden puolesta.Onko vain minun mielipiteeni, että kun sinulle käy jotain pahaa niin tunnet joko surua, vihaa tai molempia?
Onko vain minun mielipiteeni, että orgasmi tuntuu hyvältä?
Se, että kiltti mies ei ole seksikäs, ei ole vain edellisen mielipide vaan biologinen fakta, joka johtuu evoluutiosta.
Naaras pyrkii etsimään itselleen terveen kumppanin, jolla on hyvä status yhteiskunnassa ja joka pystyy tarvittaessa suojelemaan naarasta ja hänen lapsiaan. Kiltti ja/tai alentuva mies ei hehku suojelukykyä niin paljon kuin karski, omista mielipiteistään tiukasti kiinni pitävä äijä.
Poikkeuksia toki on. Niitä on aina, ja ne vain vahvistavat sääntöä.
Voin hyvillä mielin sanoa etteivät naiset pidä eläinpornoa seksikkäänä, vaikka joidenkin naisten mielestä se sitä onkin. Valtaosasta kun on kysymys, voidaan poikkeukset jättää huomiotta. - minä olen oikeassa, sinä et
edelleenkin kirjoitti:
Ei ole kysymys siitä, etteivätkö jotkut naiset kelpuuttaisi erilaisia miehiä kuin jotkut toiset. Kysymys on vain siitä, mikä puree pääsääntöisesti, eikä se ole kiltteys. Kiltteys voi olla hieno juttu, mutta sen lisäksi pitää olla muita ominaisuuksia, joita naiset pitävät tärkeämpinä.
Ja voidaan taas lähteä siitä perusasiasta liikkeelle, että ulkonäkö ratkaisee. Olen kiltti eikä ole ollut naisista pulaa. Miksi? Koska olen siunattu hyvällä ulkonäöllä. Koittakaa nyt vastaan vänkääjät takoa päähänne ettei luonne kiinnosta ketään kunhan vaan olet tarpeeksi hyvännäköinen. Se toimii myös niin päin että voit olla erittäin kiltti, eikä sillä ole väliä koska olet kaunis.
- vai oikein evoluutio..
Biologistiko kirjoitti:
Onko vain minun mielipiteeni, että kun sinulle käy jotain pahaa niin tunnet joko surua, vihaa tai molempia?
Onko vain minun mielipiteeni, että orgasmi tuntuu hyvältä?
Se, että kiltti mies ei ole seksikäs, ei ole vain edellisen mielipide vaan biologinen fakta, joka johtuu evoluutiosta.
Naaras pyrkii etsimään itselleen terveen kumppanin, jolla on hyvä status yhteiskunnassa ja joka pystyy tarvittaessa suojelemaan naarasta ja hänen lapsiaan. Kiltti ja/tai alentuva mies ei hehku suojelukykyä niin paljon kuin karski, omista mielipiteistään tiukasti kiinni pitävä äijä.
Poikkeuksia toki on. Niitä on aina, ja ne vain vahvistavat sääntöä.
Voin hyvillä mielin sanoa etteivät naiset pidä eläinpornoa seksikkäänä, vaikka joidenkin naisten mielestä se sitä onkin. Valtaosasta kun on kysymys, voidaan poikkeukset jättää huomiotta."Se, että kiltti mies ei ole seksikäs, ei ole vain edellisen mielipide vaan biologinen fakta, joka johtuu evoluutiosta. "
Odotinkin että joku idiootti lyö biologia kortin pöytään. Nyt voinkin sitten varmaan rauhallisin mielin luottaa siihen etten enää koskaan tule saamaan naisia, koska olen kiltti. En kylläkään tiedä miten niitä on tähän asti riittänyt, olisiko sillä jotain tekemistä asian kanssa että olen hyvännäköinen?
Kerro minulle miksi seuraavat havaintoni puhuvat tuota sinun biologia sontaasi vastaan?
1. Saan paljon naista (olen kiltti)
2. Isäni oli kiltti (olen todiste siitä että hänkin sai)
3. Kaveripiirini kiltit miehet saavat naista
En sitten tiedä onko "pantava" sama kuin seksikäs, mutta kuulen sitä jatkuvasti että olen pantavan näköinen. Älä hei sitten ota itseesi vaikka olitkin nyt väärässä. - kauhean kiltiltä
vai oikein evoluutio.. kirjoitti:
"Se, että kiltti mies ei ole seksikäs, ei ole vain edellisen mielipide vaan biologinen fakta, joka johtuu evoluutiosta. "
Odotinkin että joku idiootti lyö biologia kortin pöytään. Nyt voinkin sitten varmaan rauhallisin mielin luottaa siihen etten enää koskaan tule saamaan naisia, koska olen kiltti. En kylläkään tiedä miten niitä on tähän asti riittänyt, olisiko sillä jotain tekemistä asian kanssa että olen hyvännäköinen?
Kerro minulle miksi seuraavat havaintoni puhuvat tuota sinun biologia sontaasi vastaan?
1. Saan paljon naista (olen kiltti)
2. Isäni oli kiltti (olen todiste siitä että hänkin sai)
3. Kaveripiirini kiltit miehet saavat naista
En sitten tiedä onko "pantava" sama kuin seksikäs, mutta kuulen sitä jatkuvasti että olen pantavan näköinen. Älä hei sitten ota itseesi vaikka olitkin nyt väärässä.tällainen huomio sivustalta
- kiltti mies
kauhean kiltiltä kirjoitti:
tällainen huomio sivustalta
Olen kiltti, en mikään nössö kuitenkaan. Eikä minun luonteellani ole asian kanssa loppupeleissä mitään merkitystä, fakta on jokatapauksessa se että varsin moni nainen näkee kaltaiseni mieslutkat eli playboyt seksikkäinä. Playboyllä tarkoitan nuorta ja komeaa alistettua nössömiestä joka imuroi suorat housut jalassa ilman paitaa musta rusetti kaulassaan. Luuleksä hei että miesstripparit ja vastaavat on jotain kovia poikia? Kilttejä ja nössöjä kaikki, heidän tehtävänsä on palvella naista kuten nainen haluaa. Luulisi että naiset näkevät sen seksikkäänä koska stripparit näin tekevät? Ajattelisit vähän niin ehkä loppuisi tuo paskanjauhaminen.
- edellinen
minä olen oikeassa, sinä et kirjoitti:
Ja voidaan taas lähteä siitä perusasiasta liikkeelle, että ulkonäkö ratkaisee. Olen kiltti eikä ole ollut naisista pulaa. Miksi? Koska olen siunattu hyvällä ulkonäöllä. Koittakaa nyt vastaan vänkääjät takoa päähänne ettei luonne kiinnosta ketään kunhan vaan olet tarpeeksi hyvännäköinen. Se toimii myös niin päin että voit olla erittäin kiltti, eikä sillä ole väliä koska olet kaunis.
Totta kai ulkonäkö on tärkeä juttu. Mutta minä ajattelin tilannetta, jossa verrataan kahta miestä, joiden ulkonäkötaso ei poikkea kovin paljon toisistaan.
- lklhlkj
kiltti mies kirjoitti:
Olen kiltti, en mikään nössö kuitenkaan. Eikä minun luonteellani ole asian kanssa loppupeleissä mitään merkitystä, fakta on jokatapauksessa se että varsin moni nainen näkee kaltaiseni mieslutkat eli playboyt seksikkäinä. Playboyllä tarkoitan nuorta ja komeaa alistettua nössömiestä joka imuroi suorat housut jalassa ilman paitaa musta rusetti kaulassaan. Luuleksä hei että miesstripparit ja vastaavat on jotain kovia poikia? Kilttejä ja nössöjä kaikki, heidän tehtävänsä on palvella naista kuten nainen haluaa. Luulisi että naiset näkevät sen seksikkäänä koska stripparit näin tekevät? Ajattelisit vähän niin ehkä loppuisi tuo paskanjauhaminen.
Mitä tekemistä noilla jutuilla on sen kanssa mitä yleiskielessä tarkoitetaan kiltteydellä?
- hoho hohooo
lklhlkj kirjoitti:
Mitä tekemistä noilla jutuilla on sen kanssa mitä yleiskielessä tarkoitetaan kiltteydellä?
"Mitä tekemistä noilla jutuilla on sen kanssa mitä yleiskielessä tarkoitetaan kiltteydellä?"
Mitä tekemistä tuollaisella viestillä on enää yhtään minkään kanssa? - kiperiin kysymyksiisi
vai oikein evoluutio.. kirjoitti:
"Se, että kiltti mies ei ole seksikäs, ei ole vain edellisen mielipide vaan biologinen fakta, joka johtuu evoluutiosta. "
Odotinkin että joku idiootti lyö biologia kortin pöytään. Nyt voinkin sitten varmaan rauhallisin mielin luottaa siihen etten enää koskaan tule saamaan naisia, koska olen kiltti. En kylläkään tiedä miten niitä on tähän asti riittänyt, olisiko sillä jotain tekemistä asian kanssa että olen hyvännäköinen?
Kerro minulle miksi seuraavat havaintoni puhuvat tuota sinun biologia sontaasi vastaan?
1. Saan paljon naista (olen kiltti)
2. Isäni oli kiltti (olen todiste siitä että hänkin sai)
3. Kaveripiirini kiltit miehet saavat naista
En sitten tiedä onko "pantava" sama kuin seksikäs, mutta kuulen sitä jatkuvasti että olen pantavan näköinen. Älä hei sitten ota itseesi vaikka olitkin nyt väärässä."1. Saan paljon naista (olen kiltti)"
Tekstisi perusteella et ole kilttiä nähnytkään.
"2. Isäni oli kiltti (olen todiste siitä että hänkin sai)"
Kuten sanoin, poikkeuksia on aina. Ehkä isäsi on yksi sellainen. Poikkeukset vahvistavat säännön. Tosin kun et itsekään tunnu olevan kiltti, epäilen josko isäsikään sellainen on.
"3. Kaveripiirini kiltit miehet saavat naista"
Mielikuvasi kiltistä ei vastaa yleistä käsitystä, joten tämäkin väite on kovin kyseenalainen. - kiltin vaimo
tuohon tyyliin... kirjoitti:
Kyllä se vaan valitettava tosiasia on, ettei liika "kiltteys" ole seksikästä miehessä. Asiaa on vähän vaikea selittää, sillä toinen ääripää on yhtä huono.
Ap:n ei siis pidä pyrkiä olemaan jotain muuta kuin on. Myötätuntoisuuskin nimittäin on seksikästä. Miehekkyys myötätunto = erittäin seksikäs yhdistelmä.
Ehkä sinä ap. jotenkin vaistomaisesti jätät sen miehekkään ja seksuaalisen puolesi piiloon naisten seurassa. Oletko kasvanut naisvaltaisessa yhteisössä? Ehkä sinulla ei ole ollut mallia siitä kuinka ollaan miehekkäitä.Millainen on liian kiltti mies? Onko ap sellainen? Miksi musta tuntuu, että näissä keskusteluissa usein tunnutaan menevän siihen, että kiltiksi mielletään vain tälläinen "liian kiltti" ja juuri vain ääripäät kelpaa.
Ymmärrän toki, että jos lähinnä baareissa seuraa näitä ns. pelimiehiä, joilla voi olla milloin mitäkin viritystä, niin voidaan ryhtyä ajattelemaan, että kiltti ei naista saa - vain ne pahikset. Mutta minusta on silti törkeästi aliarvioivaa olettaa, että edes puolet parisuhteissa elävistä miehistä eivät olisi peruskilttejä ihmisiä. Nämä miehet tosin harvemmin taitavat palstoilla olla toitottamassa kiltteytään ja sitä, että eivät koe olleensa hyljeksittyjä vastakkaisen sukupuolen taholta. Vähän sama kuin sinkkunainen valittaisi, että voi kun miehille kelpaa vain ne häikäilemättömät, juonittelevat ja valehtelevat naiset, jotka esittävät bimboa. - mitä se
lklhlkj kirjoitti:
Mitä tekemistä noilla jutuilla on sen kanssa mitä yleiskielessä tarkoitetaan kiltteydellä?
kiltteys yleiskielessä sitten tarkoittaa?
sivullinen olen, mutta alkoi kiinnostamaan.
Onko se sama kuin nössö? sellaisen kuvan saan sinun kirjoituksista.
Minusta se ei ihan sama ole, siis kiltti monesti on myös "nössö", mutta on paljon myös kilttejä ihmisiä jotka eivät ole nössöjä! esim. kiltteys on minusta vastuuntuntoa, toisten huomioon ottamista, ystävällisyyttä, toisten auttamista tarpeen vaatiessa jne.
Mutta mikä on se yleiskielen määrite kiltteydelle sitten?? - edellinen
mitä se kirjoitti:
kiltteys yleiskielessä sitten tarkoittaa?
sivullinen olen, mutta alkoi kiinnostamaan.
Onko se sama kuin nössö? sellaisen kuvan saan sinun kirjoituksista.
Minusta se ei ihan sama ole, siis kiltti monesti on myös "nössö", mutta on paljon myös kilttejä ihmisiä jotka eivät ole nössöjä! esim. kiltteys on minusta vastuuntuntoa, toisten huomioon ottamista, ystävällisyyttä, toisten auttamista tarpeen vaatiessa jne.
Mutta mikä on se yleiskielen määrite kiltteydelle sitten??Minun mielestäni kiltteydellä voitaisiin tarkoittaa esim. juuri toisten huomioon ottamista, toisten auttamista (omallakin kustannuksellaan), sopeutuvuutta, ristiriitojen välttelemistä ehkä antamalla itse periksi. Siihen voi liittyä myös sääntöjen noudattamista kyseenalaistamatta niitä. Eräänlainen apupoika-asenne.
Olen ymmärtänyt, että esim. joidenkin naisten puheessa heidän "kilttinsä" voi olla melkoisen positiivinenkin asia, jos muuten miehellä on puitteet kunnossa.
Hauska olisi kuulla, mitä kiltti muiden mielestä tarkoittaa.
- vika ei ole sinussa
Joidenkin on vaikea sisäistää että eri ihmiset kiinnostuvat eri asioista. Ei ole olemassa mitään maagista "tee näin niin todennäköisyytesi saada nainen kasvaa 49,7%" formulaa. Kyllähän tässä maailmassa ystävällisiä ihmisiä riittää, ja niiden vastakohtia. Ei se johdu mistään ystävän menettämisen pelosta. Eivät vain ole kiinnostuneita sinusta. Ei se auta kuin jatkaa etsimistä, eikä jäädä rannalle ruikuttamaan. Jossain vaiheessa sitä törmää "siihen oikeaan" väkisinkin. Sillä välin täytyy vain jaksaa uskoa, keskittyä ehkä johonkin tärkeämpään asiaan kuin naisiin, ettei pääse muuttumaan liian epätoivoiseksi.
- kiltin vaimo
Mullahan on yks juuri tuon kaltainen mies huushollissa. Itse arvostan todella paljon hänessä sitä ominaisuutta, että oikeasti voi puhua muustakin kuin arkisista jutuista. Vai tarkoititko tätä? Ja hänellä on myös kerääntynyt kaveriipiiriin myös iso joukko naisia, tiedä häntä johtuneeko juuri tuosta ominaisuudesta.
Kyllä sitä kysyntää on. Lähinnä ajattelisin, että jos sussa nyt kyynisyys alkaa ottamaan vallan ja negatiivisuus alkaa näkymään vahvasti, niin tämä varmaan karkottaa vastakkaisen sukupuolen - oli kyseessä sitten nainen tai mies.- kiltti mies
Mun on myös pakko sanoa että naista on riittänyt vaikka olen kiltti. Ei oikein käy järkeen nyt tämä väite etteikö saisi. Jos terve sinkkunainen tapaa hyvännäköisen miehen niin kyllä siitä panemaan lähdetään vaikka mies olisi henkisesti dalai lama ja jeesus samassa paketissa. Ei ole ainakaan itselle koskaan sanottu että sori nyt ei pysty lähteen kun oot liian kiltti. Ihan järkeenkäypää koska jos hyvännäköinen mies on lisäksi kiltti niin mies on helposti koulutettava, joten miksi nainen ei sellaista haluaisi nurkkiin pyörimään pidemmäksikin aikaa.
Nämä taitaa olla taas erään toisen palstan YTM/ATM tekstejä kirjoittavien tyyppien juttuja. Ovat ilmeisesti saaneet vähän banstickkiä siellä ja tulleet tänne vaahtoamaan vähän lisää. Ei ole ne tyypit selvästikään pahemmin kotoaan poistuneet, niin tekstitkään ei ihan vastaa todellisuutta. - ollut mitään
kiltti mies kirjoitti:
Mun on myös pakko sanoa että naista on riittänyt vaikka olen kiltti. Ei oikein käy järkeen nyt tämä väite etteikö saisi. Jos terve sinkkunainen tapaa hyvännäköisen miehen niin kyllä siitä panemaan lähdetään vaikka mies olisi henkisesti dalai lama ja jeesus samassa paketissa. Ei ole ainakaan itselle koskaan sanottu että sori nyt ei pysty lähteen kun oot liian kiltti. Ihan järkeenkäypää koska jos hyvännäköinen mies on lisäksi kiltti niin mies on helposti koulutettava, joten miksi nainen ei sellaista haluaisi nurkkiin pyörimään pidemmäksikin aikaa.
Nämä taitaa olla taas erään toisen palstan YTM/ATM tekstejä kirjoittavien tyyppien juttuja. Ovat ilmeisesti saaneet vähän banstickkiä siellä ja tulleet tänne vaahtoamaan vähän lisää. Ei ole ne tyypit selvästikään pahemmin kotoaan poistuneet, niin tekstitkään ei ihan vastaa todellisuutta.tyypillisen ATM/YTM-kirjoittelijan tunnusmerkkejä.
Kirjoitushan oli hyvim asiallinen, eikä ollenkaan AT-katkeran oloinen. - oma käsityksesi
kiltti mies kirjoitti:
Mun on myös pakko sanoa että naista on riittänyt vaikka olen kiltti. Ei oikein käy järkeen nyt tämä väite etteikö saisi. Jos terve sinkkunainen tapaa hyvännäköisen miehen niin kyllä siitä panemaan lähdetään vaikka mies olisi henkisesti dalai lama ja jeesus samassa paketissa. Ei ole ainakaan itselle koskaan sanottu että sori nyt ei pysty lähteen kun oot liian kiltti. Ihan järkeenkäypää koska jos hyvännäköinen mies on lisäksi kiltti niin mies on helposti koulutettava, joten miksi nainen ei sellaista haluaisi nurkkiin pyörimään pidemmäksikin aikaa.
Nämä taitaa olla taas erään toisen palstan YTM/ATM tekstejä kirjoittavien tyyppien juttuja. Ovat ilmeisesti saaneet vähän banstickkiä siellä ja tulleet tänne vaahtoamaan vähän lisää. Ei ole ne tyypit selvästikään pahemmin kotoaan poistuneet, niin tekstitkään ei ihan vastaa todellisuutta.siitä, miksei hän saa naista. Kiltteydestä se siis ei johdu, mistä sitten?
- yrittää liian hyvää tulosta
oma käsityksesi kirjoitti:
siitä, miksei hän saa naista. Kiltteydestä se siis ei johdu, mistä sitten?
Syy on sama kuin muissakin elämän epäonnistumisissa. Rima on liian korkealla, yrität liikaa kykyihisi nähden. Jos ei oma ego anna myöden laskea sitä rimaa niin ei tule onnistumisiakaan. Minä ainakin panen kaikkia naisia ihan tasapuolisesti, vähän läski tai pienet tissit tai ruma, ei haittaa. Melaa mekkoon vaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse864660Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093847Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1873686Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.692098Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301172
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1491117- 511024
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30914