ilmastonmuutoksen hoitoon on maapallon väkimäärän vähentäminen. Jokainen ylimääräinen syntyvä lapsi on naula ihmiskunnan arkkuun. Maailman päättäjien pitäisi saada äkkiä sovittua maailmanlaajuinen yksi lapsi/perhe politiikka. Sillä tavoin saataisiin väkimäärä puolitettua seuraavan sadan vuoden kuluessa jne. Silloin saataisiin ruoka riittämään ja talous etc. asettuisivat asiallisiin uomiin kun jatkuvan kasvun politiikka ei olisi mahdollista. Asia kun on niin että litran kannuun ei saa kahta litraa vettä. Ja maapallon ulkopuolelle elämään meno on utopiaa.
Ainut ratkaisu
Koikkalainen
13
424
Vastaukset
- Torakan pieru
Kuinka ihmismäärän vähentäminen voisi vaikuttaa ilmastonmuutokseen?
Ja onko yhden lapsen politiikka ainoa mahdollisuus? Jos se onnistuisi 100 %:sti, niin ongelmaksi tulisi ikääntyvä sukupolvi sitten myöhemmin.
Hyvä esimerkki on tulossa Suomessa, jossa suuret ikäluokat ovat menossa eläkkeelle ja nuorempia ei riitä ehkä ylläpitämään elintasoamme. - vääräuskoinenihminen
Hysteerikot oikein rukoilee "antakaa minulle tyranniaa","säädelkää ihmislajia kuin elukoita"... "Yyyy, kun me ollaan kaikki niin pahoja. Tulis ebola ja puluflunssa ja tubi, malaria, hinkuyskä, keuhkoödeema, SARS ja muut".
Ainoa vaihtoehto tässä tilanteessa on sallia kaltaisillesi pakiikkisille hönöille kukan polttelu.
Relaa =)- Koikkalainen
Kuinka litran purkkiin laitetaan kaksi litraa vettä? Jos ette ymmärrä juttua niin menkää nurkan taakse häpeämään. Ei ole kysymys tyranniasta eikä panikoinnista, vaan yksinkertaisesta, hyvin yksinkertaisesta matematiikasta.
- asian ymmärtävä
ihmisyksilö kuluttaa ja tuottaa paskaa. Tosin ihmisellä sitä taitaa tulla ylä- sekä alapäästä. Ja täyttämällä tämä pallo paskalla ihminen tappaa itsensä ja kaiken muun. Eiköhän se ole ihan oikein tälle onnettomalle ääliölle nimeltään "homo sapiens".
- ...kyllänukuttais
Koikkalainen kirjoitti:
Kuinka litran purkkiin laitetaan kaksi litraa vettä? Jos ette ymmärrä juttua niin menkää nurkan taakse häpeämään. Ei ole kysymys tyranniasta eikä panikoinnista, vaan yksinkertaisesta, hyvin yksinkertaisesta matematiikasta.
Kyllä sinun viestisi tuli ihan kokonaisuudessaan ymmärrettyä, mutta sinä et ymmärrä vertauskuvasi perusongelmaa. Nimittäin meillä ei ole mitään varmaa käsitystä maapallon todellisesta kantokyvystä, koska ihmisen kohdalla esimerkiksi teknologia vaikuttaa yhtälöön. Huom. Tämä ei nyt tarkoita sitä, että kieltäisin ongelman todellisuuden. Älä ole myöskään ollenkaan huolissasi ylikansoituksesta - kun todellinen kantokyky tulee vastaan, niin populaatiopudotus tulee varmasti.
Ehdottamassasi kuviossa on kyse nimenomaan tyranniasta, jos kerran puhut siitä, että ihmislajia ryhdyttäisiin lainsäädännöllä säännöstelemään. Puhut vielä globaalista järjestelmästä, eli maailman laajuisesta hirmuvallasta, jolla olisi laillinen oikeus valvoa jokaista meistä. Pysähdy nyt hyvä ihminen hetkeksi miettimään mitä haluat ja haluatko sitä todella.
Kerro millä keinoilla esim. täällä länsimaissa yhden lapsen politiikkaa voisi ajaa (ja miksi sitä tulisi ajaa)? Mitä sanktioita laittaisimme esimerkiksi lestadiolaisille, jotka eivät todellakaan lähtisi leikkiin mukaan. Ja mitä tehdään niille, jotka eivät henkilökohtaiseen vapauteen vedoten suostuisi noudattamaan lakia (kuten minä)? Tulisiko sakko-/vankilarangaistuksia, pakkosterilointeja tai jopa pakotettuja abortteja. Oli miten oli, puhut mitä pahimman luokan fasismista.
Tässä on pohjimmiltaan kyse nyt siitä, että ihmiset ympärilläsi eivät näe "suurta viisauttasi", eivätkä suostu elämään kuten sinä haluaisit heidän elävän, siksi sinä haluaisit lainsäädännön taaksesi muuttamaan heidän tapansa väkisin. Toisin sanoen, ongelma on sinun, ratkaise se omalta kohdalasi, mutta kunnioita toisten vapautta valita oma elämäntapansa. - Alko-ongelma?
asian ymmärtävä kirjoitti:
ihmisyksilö kuluttaa ja tuottaa paskaa. Tosin ihmisellä sitä taitaa tulla ylä- sekä alapäästä. Ja täyttämällä tämä pallo paskalla ihminen tappaa itsensä ja kaiken muun. Eiköhän se ole ihan oikein tälle onnettomalle ääliölle nimeltään "homo sapiens".
"Eiköhän se ole ihan oikein tälle onnettomalle ääliölle nimeltään "homo sapiens". "
Ja mikähän se ei onneton ääliö mahtaa olla? Tommosta "ihminen on ääliö" jankutusta kuulee aivonsa alkoholilla tuhonneilta baarikärpäsiltä.
- niille maille
missä on tällä hetkellä väestöräjähdys meneillään. Suomessa väestömäärä olisi jo nyt laskussa jos tänne ei olisi tulossa elintasopakolaisia.
Turha meidän on sukupuutton kuolla joidenkin hölmöjen kolmannen maailman johtajien väestöpolitiikan vuoksi.- sellaisia maita
jotka ovat saaneet väestönkasvunsa kuriin.
Kyllä nämä korruptoituneet kehitysmaiden johtajat lopusta huolehtivat, sillä näiden pussiinhan valtaosa näistä kehitysapu miljardeista menee. - raindog
Suomessakin väestö kasvaa luonnollisista syistä edelleen.
Tuollainen ne ja me -paskapuhe on perseestä. Meidän on näytettävä muulle maailmalle mallia, muuten emme voi vaatia sitä muilta.
Kemiallinen pakkosterilointi sinullekin vaan, sanon minä. - realismia tarvitaan
raindog kirjoitti:
Suomessakin väestö kasvaa luonnollisista syistä edelleen.
Tuollainen ne ja me -paskapuhe on perseestä. Meidän on näytettävä muulle maailmalle mallia, muuten emme voi vaatia sitä muilta.
Kemiallinen pakkosterilointi sinullekin vaan, sanon minä.Jokainen maa vastaa omasta väestöpolitiikasta.
Me vastaamme omalta osalta he vastaavat omalta osaltaan.
Persereikään saat sen muulle maailmalle annettavan väestöpoliittisen näytön laittaa.
Sama tavoite täytyy olla myös joka valtiolla oman väestön ruokkimisen suhteen.
Pakkosterilointi on sellaisten tyyppien p-puhetta, jotka kuvittelevat että kaikki mitkä yrittävät laittaa kansat samalle viivalle yleismaailmallisissa tavoitteissa, ovat rasisteja.
- Väestömäärän kasvua
ei huomaisi jos kaikilla olisi varaa ostaa... Nythän on ongelmana vai köyhät, kouluttamattomat ja nälkää näkevät.
- Elmoren
Tosissasiko noin ajattelet? Maailmassa on ehkäpä kymmenen maata, jossa kuvailemasi politiikka ei johtaisi johonkin lapsenmurha/pakkosterilaatio komplikaatioon. Ja näistä maista joka ikisessä väestönkasvu on jo ajat sitten voitettu ja väestön ikääntyminen pikemminkin ongelmana.
Muistuttaisin kliseenkin uhalla Kiinan yhden lapsen politiikasta: Kulttuurilliset syyt suosivat pokalapsia, piste. Ylitäydet lastenkodit pullistelevat tyttövauvoja tai kehitysvammaisia lapsia, joista verisen suuri prosentti kuolee hoidon puutteeseen tavalla tai toisella. Joka-ainoassa afrikan maassa meno olisi vielä hullumpaa, siinäkin tapauksessa että säännöstelyä kyettäisiin valvomaan.
Sikäläisistä suurin osa hankkii lapsensa omaksi vanhuudenturvakseen, kuten media on väsyksiin asti toitottanut, eikä ehkäisyn puolesta kampanjointi tutota tulosta, kun ylivoimaisesti suurin tiedottaja, katolisen kirkon lähetystyöntekijät, ilmoittavat naama peruslukemilla, ettei kondomi suojaa niin raskaudelta kuin HIV tartunnaltakaan.
Selibaattia kyllä tarjotaan. Miehille. Machokulttuurissa. :)
Tuo maailmalopunjulistus olisi sikäli totta, ettei maailma, tai ainakaan Afrikan manner, kestäisi nykyisen syntyvyyden ennustamaa väestönkasvua. Mutta juuri siksi huoli on suurelta osin turha. Afrikka on toistaiseksi hyvin pitkälti länsimaiden avustuksia lukuunottamatta itsenäisesti ruokahuollettu ja sen elintarvikeresurssit hyödynnetään mantereen sisällä. Näin ollen mikä tahansa väestönkasvusta johtuva kriisi jää mantereen sisälle. Olettaen että länsimaat pitäytyvät nykyisenkaltaisessa maahanmuuttopolitiikassa. Jos ruoka tai juomavesi eivät yksinkertaisesti riitä, niin sitten ne eivät riitä. Niin kylmältä kuin se kuulostaakin niin tästä seuraa kuolleisuuden nousu, kuten osittain onkin jo käynyt.
Afrikka on sananmukaisesti "Standalone complex"
Tässä piilee väestöräjähdyksellä pelottelun vitsikkyys. Maailman väkiluku ei voi kasvaa planeetan kestokyvyn yli, koska. . . se ylittää planeetan kestokyvyn.
Mikäli kaikille ei safkaa riitä, niin eivät kaikki siihen kuole.
Ihmiskunta selviää vaikkeivät kaikki selviäisikään. Tätä kutsuttiin joskus evoluutioksi, nykyään nähtävästi moraalikadoksi. - Jepuuuuu
Olen itsekin tuuminut samaa ja muutenkin turha hankkia lapsia. Siksi, että ne saavat väkisellä surkean lapsuuden, koska vanhemmilla ei ole enää oikeasti aikaa. Niillä ei ole tekemistä, ja ne dataavat vaan, kuten minä. Ja ovat vanhempiaan varmasti pahempia joten luultavasti kuolevat ennen meitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 14510820
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485393Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p414135Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323612Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352664Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191916Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3591582Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?981577Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?741435Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311396