Olen syönyt tuota thaimaassa.
Pad thaihan on tyypillinen köyhien ruoka thaimaassa ja ohjeita löytyy monenlaisia.
Osaako kukaan antaa vinkkejä teossa?
Pad Thai
Reezu
10
1848
Vastaukset
- täytyy...
googlata sinun puolestasi???
http://www.google.fi/search?hl=fi&q="pad thai"&meta=lr=lang_fi&aq=f&oq=- ettei tuollaiset,
Yksinkertaiset googlaukset anna oikeaa vastausta.
- Mikä sitten
ettei tuollaiset, kirjoitti:
Yksinkertaiset googlaukset anna oikeaa vastausta.
antaa "oikean vastauksen"???
"Köyhien ruoka" - tai oikeastaan tyypillisin katukeittiön ruoka. Turisteille tarjotaan ruoan öljyistä varianttia ja kansa syö kuivempaa versiota.
Useimpien tekstien mukaan tärkeintä on, että nuudelit eivät ole lötköjä vaan vielä jänteviä - kuten pastan kanssa mainittu "al dente".
Muuten ruokaan lisättävät aineet lienevät niitä, mitä kaapissa sattuu olemaan. Mielestäni perusversioon maun antavat kalakastike ja tamarindi, joten ne lienevät lähes pakollisia.
Tämähän on perimmältään kasvisruoka - kalakastike tietysti rikkoo sääntöä. Muut aineet - kuten katkaravut ja tofu lisätään niin halutessaan.
Tässä eräs linkki http://www.thaitable.com/Thai/recipes/Pad_Thai.htm- paikalliseen käsitykseen
Niin, kalakastike riikkoo sääntöä länsimaalaisesti ajateltuna, mutta thaimaalaisesta näkövinkkelistä kalakastike soveltuu aivan hyvin kasvisruokaan. Heille ilmeisesti kasvisruoka tarkoittaa vain ruokaa jossa ei ole mitään lihaa tai kalaa - paloina, suikaleina, tms.. mutta kalakastike ja osterikastike on yleisessä käytössä kasvisruoissakin.
Se oli näin länsimaalaisen kasvissyöjän kannalta vähän kurja juttu matkaillessa Thaimaassa. Tuli varmaan aika paljon kalakastiketta syötyä tietämättään.. - pysynyt
paikalliseen käsitykseen kirjoitti:
Niin, kalakastike riikkoo sääntöä länsimaalaisesti ajateltuna, mutta thaimaalaisesta näkövinkkelistä kalakastike soveltuu aivan hyvin kasvisruokaan. Heille ilmeisesti kasvisruoka tarkoittaa vain ruokaa jossa ei ole mitään lihaa tai kalaa - paloina, suikaleina, tms.. mutta kalakastike ja osterikastike on yleisessä käytössä kasvisruoissakin.
Se oli näin länsimaalaisen kasvissyöjän kannalta vähän kurja juttu matkaillessa Thaimaassa. Tuli varmaan aika paljon kalakastiketta syötyä tietämättään..kotona täällä kasvislintukodossasi!
- Reezu
Tota tietoa etsinkin.
Kiitos - kiitos vain
pysynyt kirjoitti:
kotona täällä kasvislintukodossasi!
Thaimaa oli ihana maa täynnä nauravaisia ihmisiä, upeaa luontoa ja kauniita maisemia. Parasta oli kun lähti seikkailemaan omin päin skootterilla maaseudulle ja kierteli ympäriinsä ja kävi paikallisilla markkinoilla jne...
Mut susta ei siihen olis koska sulla on niin vittumainen luonne, ja thaimassa ei tollaisia vittupäitä tapaa joten sä et todellakaan olisi sinne sopinut. paikalliseen käsitykseen kirjoitti:
Niin, kalakastike riikkoo sääntöä länsimaalaisesti ajateltuna, mutta thaimaalaisesta näkövinkkelistä kalakastike soveltuu aivan hyvin kasvisruokaan. Heille ilmeisesti kasvisruoka tarkoittaa vain ruokaa jossa ei ole mitään lihaa tai kalaa - paloina, suikaleina, tms.. mutta kalakastike ja osterikastike on yleisessä käytössä kasvisruoissakin.
Se oli näin länsimaalaisen kasvissyöjän kannalta vähän kurja juttu matkaillessa Thaimaassa. Tuli varmaan aika paljon kalakastiketta syötyä tietämättään..Aasialainen keittiö on niukkuuden keittiö. Ruoanlaitossa eivät ksvisruoat ole mikään erityinen ruokaryhmä - sitä syödään, mitä on, jos on. Ja kasviksia sattuu useimmiten olemaan, joten niitä käytetään paljon. Lihaa ja kalaa on niukalti saatavissa.
Ainoastaan kai intialaisessa keittiössä tehdään tietoisesti kasvisruokia - uskonnollisista syistä.
Muutenhan aasialainen keittiö on tarkka mauistaan ja aterian tasapainosta, mutta siinä ei yksipuolisesti painoteta jotain raaka-aineryhmää vaan ateria koostuu koko ravintoympyrästä. Vain maitotuotteet jäävät pienemmälle - jos niitä löytyy pöydästä laisinkaan.
Kalakastiketta käytetään maunantajana ja arominvahventeena, mutta kyllä sen poisjäämisen huomaa ruoasta ja sen mausta.
- bzk
tuolta vois löytyä jotain apuja http://www.siam-house.fi/haku.php?search=pad thai
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?857156Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176235Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik905345Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415130Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3013430