Metsäpalot alkoivat normaalisti

ilmastouskovainen on täysin vittuuntunut siihen ettei jotkut usko. Sytyttelee sitten metsäpaloja...jokohan kohta alkavat muutkin uskomaan ja antavat persettä jeesuk..eiku Al Gorelle.

Se liittyy ilmastonmuutokseen siten että talouskasvattajat ovat tuprutelleet CO2:sta ilmaan niin paljon että ”Poikkeuksellisen kuuma ja kuiva kevät on aiheuttanut ensimmäiset metsäpalot Portugalissa”. Märkä metsä ei pala.

Ilmastonmuutoksen myötä Euroopassa metsäpaloista on tullut jokakesäisiä tapahtumia. Eikä niiden palojen sytyttäjät välttämättä ole pyromaaneja vaan talouskasvattajia jotka tekevät voiton maksimoimiseksi mitä tahansa:
”Portugalin metsäpalot ovat usein tahallaan sytytettyjä, sillä poltettua maata on metsää helpompi muuttaa rakennusmaaksi tai karjan laitumiksi”.

Ilmastonmuutos on myös muuttanut sateiden kulkua niin että usein Euroopan pohjoisosat tulvii kun etelässä metsät palaa.

Ymmärsitkö? No ei se mitään.

KARVINISTI kirjoitti:

Se liittyy ilmastonmuutokseen siten että talouskasvattajat ovat tuprutelleet CO2:sta ilmaan niin paljon että ”Poikkeuksellisen kuuma ja kuiva kevät on aiheuttanut ensimmäiset metsäpalot Portugalissa”. Märkä metsä ei pala.

Ilmastonmuutoksen myötä Euroopassa metsäpaloista on tullut jokakesäisiä tapahtumia. Eikä niiden palojen sytyttäjät välttämättä ole pyromaaneja vaan talouskasvattajia jotka tekevät voiton maksimoimiseksi mitä tahansa:
”Portugalin metsäpalot ovat usein tahallaan sytytettyjä, sillä poltettua maata on metsää helpompi muuttaa rakennusmaaksi tai karjan laitumiksi”.

Ilmastonmuutos on myös muuttanut sateiden kulkua niin että usein Euroopan pohjoisosat tulvii kun etelässä metsät palaa.

Ymmärsitkö? No ei se mitään.

Taas tyypillinen karvisen "skuuppi".

Kannattaa käyttää hakukonetta ja tarkastaa onko portugalin keväisisssä metsäpaloissa mitään poikkeuksellista ja mikä tilanne on verrattuna muihin eteläisen euroopan maihin. Kannattaa kiinnittää huomiota myös siihen, mikä on tyypillisin metsä-/maastopalojen syttymisen syy.

Tämä on samaa kamaa kuin se aikaisempi aussilan "uutisointi" ja tässäkään tapauksessa mitään näyttöä yhteydestä hiilidioksidi"päästöihin" ei luonnollisestikaan ole - paitsi tietty karvisen harhaisessa lantussa.

suuri yksinkertaistus kirjoitti:

Taas tyypillinen karvisen "skuuppi".

Kannattaa käyttää hakukonetta ja tarkastaa onko portugalin keväisisssä metsäpaloissa mitään poikkeuksellista ja mikä tilanne on verrattuna muihin eteläisen euroopan maihin. Kannattaa kiinnittää huomiota myös siihen, mikä on tyypillisin metsä-/maastopalojen syttymisen syy.

Tämä on samaa kamaa kuin se aikaisempi aussilan "uutisointi" ja tässäkään tapauksessa mitään näyttöä yhteydestä hiilidioksidi"päästöihin" ei luonnollisestikaan ole - paitsi tietty karvisen harhaisessa lantussa.

karvanisti ole vittujakaan kiinnostunu koko ilmastonmuutoksesta, jos ei se ajaisi hänen puutarhakolhoosisosialismiunelmansa asiaa. Siis kaikille samanlainen puutarha, missä sitten popsitaan yhteishengessä purjoa. =D

jeesusitte kirjoitti:

karvanisti ole vittujakaan kiinnostunu koko ilmastonmuutoksesta, jos ei se ajaisi hänen puutarhakolhoosisosialismiunelmansa asiaa. Siis kaikille samanlainen puutarha, missä sitten popsitaan yhteishengessä purjoa. =D

Ala sinäkin vain suunnitella elämäntapaa joka ei edellytä talouskasvua. Siihen nimittäin mennään joko vapaaehtoisesti ja hyvässä järjestyksessä, tai pakon sanelemana kaikkien sotiessa kaikkia vastaan. jälkimmäisessä tapauksessa henkiinjääneitä on huomattavan vähän.

Tämä käynnissä oleva talousmyllerrys meni vähän hämäävästi kokonaan Bushin ja kasinopelurien piikkiin. Nämä ovat niin selvästi syyllisiä että helposti jää huomaamatta, että öljypiikki tuli ja meni.

Jos jenkit eivät onnistu tuhoamaan koko maailman rahajärjestelmää, niin jossain välissä talouskasvu alkaa taas. Silloin huomataan että halvan öljyn aika on ohi, kun öljyn hinta pomppaa pilviin kysynnän kasvun myötä. Minkälainen paniikki siitä sitten syntyy, kun usko ikuiseen talouskasvuun alkaa samalla horjua, sitä voi vain arvailla.

Eikä tilannetta paljonkaan paranna se, että ympäristöpakolaisia on koko ajan enemmän liikkeellä.

Joo joo. Kyllä minä tiedän ettet sinä ymmärrä pätkääkään siitä mistä minä puhun, mutta älä länkytä vastaan, pistäppä vain merkille.

KARVINISTI kirjoitti:

Ala sinäkin vain suunnitella elämäntapaa joka ei edellytä talouskasvua. Siihen nimittäin mennään joko vapaaehtoisesti ja hyvässä järjestyksessä, tai pakon sanelemana kaikkien sotiessa kaikkia vastaan. jälkimmäisessä tapauksessa henkiinjääneitä on huomattavan vähän.

Tämä käynnissä oleva talousmyllerrys meni vähän hämäävästi kokonaan Bushin ja kasinopelurien piikkiin. Nämä ovat niin selvästi syyllisiä että helposti jää huomaamatta, että öljypiikki tuli ja meni.

Jos jenkit eivät onnistu tuhoamaan koko maailman rahajärjestelmää, niin jossain välissä talouskasvu alkaa taas. Silloin huomataan että halvan öljyn aika on ohi, kun öljyn hinta pomppaa pilviin kysynnän kasvun myötä. Minkälainen paniikki siitä sitten syntyy, kun usko ikuiseen talouskasvuun alkaa samalla horjua, sitä voi vain arvailla.

Eikä tilannetta paljonkaan paranna se, että ympäristöpakolaisia on koko ajan enemmän liikkeellä.

Joo joo. Kyllä minä tiedän ettet sinä ymmärrä pätkääkään siitä mistä minä puhun, mutta älä länkytä vastaan, pistäppä vain merkille.

Oletko karvis huomannut että siirryt asiasta toiseen aivan ilman mitään loogista ohjenuoraa? Missä vaiheessa aloimme puhumaan maailmantalouden - tässä tapauksessa lähinnä finanssikapitalismin - ongelmista?

Sinä hurpatit sekavia "ihmisen aiheuttamasta" ilmastonmuutoksesta ja metsäpaloista. Kun jaarittelusi kyseenalaistettiin, keksit että arvostelijasi kannattavat ilman muutan nykyistä maailmantalouden mallia. Kuinka äärimmäisen loogista!

Lueskelin tuossa huvikseni päivällä limatologien tutkimuksia noista metsäpaloista ja arvaa mitä selvisi? Se että ehkä suurin tekijä koko ilmiössä on maaseudun tyhjeneminen ja laiduntavien eläinten määrän jyrkkä lasku, joka on taas johtanut siihen, että laajat maa-alueet ovat "villiintyneet" = kasvaneet täyteen paloherkkää kasvustoa. Sitten kun siihen yhdistetään kasvava edesvastuuton/rikollinen tulenkäyttö ja huono varautumisjärjestelmä... Ymmärrätkö?

Jos et usko, niin tarkasta ihmeessä pitääkö kirjoittamani paikkansa.

tai sitten ei kirjoitti:

Oletko karvis huomannut että siirryt asiasta toiseen aivan ilman mitään loogista ohjenuoraa? Missä vaiheessa aloimme puhumaan maailmantalouden - tässä tapauksessa lähinnä finanssikapitalismin - ongelmista?

Sinä hurpatit sekavia "ihmisen aiheuttamasta" ilmastonmuutoksesta ja metsäpaloista. Kun jaarittelusi kyseenalaistettiin, keksit että arvostelijasi kannattavat ilman muutan nykyistä maailmantalouden mallia. Kuinka äärimmäisen loogista!

Lueskelin tuossa huvikseni päivällä limatologien tutkimuksia noista metsäpaloista ja arvaa mitä selvisi? Se että ehkä suurin tekijä koko ilmiössä on maaseudun tyhjeneminen ja laiduntavien eläinten määrän jyrkkä lasku, joka on taas johtanut siihen, että laajat maa-alueet ovat "villiintyneet" = kasvaneet täyteen paloherkkää kasvustoa. Sitten kun siihen yhdistetään kasvava edesvastuuton/rikollinen tulenkäyttö ja huono varautumisjärjestelmä... Ymmärrätkö?

Jos et usko, niin tarkasta ihmeessä pitääkö kirjoittamani paikkansa.

sinullekin, tai sitten ei.

KARVINISTI kirjoitti:

Ala sinäkin vain suunnitella elämäntapaa joka ei edellytä talouskasvua. Siihen nimittäin mennään joko vapaaehtoisesti ja hyvässä järjestyksessä, tai pakon sanelemana kaikkien sotiessa kaikkia vastaan. jälkimmäisessä tapauksessa henkiinjääneitä on huomattavan vähän.

Tämä käynnissä oleva talousmyllerrys meni vähän hämäävästi kokonaan Bushin ja kasinopelurien piikkiin. Nämä ovat niin selvästi syyllisiä että helposti jää huomaamatta, että öljypiikki tuli ja meni.

Jos jenkit eivät onnistu tuhoamaan koko maailman rahajärjestelmää, niin jossain välissä talouskasvu alkaa taas. Silloin huomataan että halvan öljyn aika on ohi, kun öljyn hinta pomppaa pilviin kysynnän kasvun myötä. Minkälainen paniikki siitä sitten syntyy, kun usko ikuiseen talouskasvuun alkaa samalla horjua, sitä voi vain arvailla.

Eikä tilannetta paljonkaan paranna se, että ympäristöpakolaisia on koko ajan enemmän liikkeellä.

Joo joo. Kyllä minä tiedän ettet sinä ymmärrä pätkääkään siitä mistä minä puhun, mutta älä länkytä vastaan, pistäppä vain merkille.

Mutta sopiiko, etten ihan vielä luovu päivätyöstäni? Vaan vasta sitten, kun olet ovellani joukkoinesi koputtamassa.

KARVINISTI kirjoitti:

sinullekin, tai sitten ei.

Asiayhteys on siinä, että alunperin vihreä liike perustettiin ajamaan kommunismin asiaa. Ikäväkyllä kommunismi on utopiaa, koska kommunismi on luonnoton aate. Siksi se ei koskaan voi toimia. Ei hyvällä, eikä varsinkaan pahalla.