Siis tuo Etelänapamanner. Sulaa...
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2006/03/etelanapamanner_ehka_sulamassa_200412.html
...vai kasvaa?
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article130970.ece?v=n
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2006/03/etelanapamanner_ehka_sulamassa_200412.html
...vai kasvaa?
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article130970.ece?v=n
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tieto löytyy alkuperäisistä tieteellisistä artikkeleista, ei journalisteilta.
kun osoite loppuu sanaan TALOUS, niin voidaan odottaa mitä varmemmin valehtelua.
Yksiselitteistä vastausta ei ole. Etelämanner on valtava alue, ja jostain kohdasta jääpeite vähenee, jostain lisääntyy. Jääpeitteen lisääntyminenkään ei tarkoita sitä että jään tilavuus lisääntyisi.
Jään tilavuuteen vaikuttaa lämpötilan lisäksi myös sadanta, merivirrat, yläilmakehän otsonipeite jne.
Varmaa on vain se, että napa-alueet lämpenevät ja nopeasti. Ennen pitkää lämpeneminen, jos se jatkuu nykytahtia, johtaa mannerjäätiköiden sulamiseen, mutta täydelliseen sulamiseen olisi joka tapauksessa aikaa vielä satoja vuosia. Itse näen että ihminen katoaa planeetalta kauan ennen mannerjäätiköitä.
seli seli seli. Miten tuleekaan mieleen suora jatkumo 70-luvun selittäjille miten se sosialismi sieltä lopulta voittaa, kaikki valveutuneethan sen tietää ja on sen tiedekin todistanut. Eikä yksiselitteistä vastausta sosialismin ongelmiin tietenkään voida antaa...
Hauska nähdä taas tulevia takinkääntäjiä suu vaahdossa selittämässä että seli seli seli ja mehän tiedetään kaikki...
No vastaapa yksiselitteisesti tähän: onko internet idioottien paratiisi vai tiedonvälityksen mullistava väline?
selkeästi ensimmäinen vaihtoehto! Propaganda ei ollut tietoa silloin 70-luvullakaan, ei vaikka sitä "tiedostaviksi" itseään nimittävät levittivätkin. Olet vaan liian nuori muistamaan sitä aikaa, mutta käytännössä meininki oli aivan samaa, aihe vaan oli eri. Nuoret partaradikaalit suu vaahdossa varmoina "totuudestaan".