Lämpötilahan kuvaa väliaineen hiukkasten kineettistä energiaa.
Ääni puolestaan on väliaineen paineen vaihteluja, jotka ilmenevät jaksollisen liikkeen muodossa.
Voidaanko ääntä siis pitää eräänä lämpötilan ilmenemismuotona?
Onko tilassa, missä soi vaikkapa rokkimusiikki 100 desibelin voimakkuudella ilman lämpötila korkeampi kuin vastaavassa tilassa hiljaisuudessa? Kuinka paljon ääni vaikuttaa ilman lämpötilaan normaaliolosuhteissa?
Näyttävätkö lämpömittarit esim. em. 100 desibelin metelissä korkeampaa lämpötilaa?
Loppujen lopuksihan se ääni kuitenkin muuttuu ympäristön lämpötilan muutokseksi.
Ääni puolestaan on väliaineen paineen vaihteluja, jotka ilmenevät jaksollisen liikkeen muodossa.
Voidaanko ääntä siis pitää eräänä lämpötilan ilmenemismuotona?
Onko tilassa, missä soi vaikkapa rokkimusiikki 100 desibelin voimakkuudella ilman lämpötila korkeampi kuin vastaavassa tilassa hiljaisuudessa? Kuinka paljon ääni vaikuttaa ilman lämpötilaan normaaliolosuhteissa?
Näyttävätkö lämpömittarit esim. em. 100 desibelin metelissä korkeampaa lämpötilaa?
Loppujen lopuksihan se ääni kuitenkin muuttuu ympäristön lämpötilan muutokseksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onhan ääni tosiaan periaatteessa molekyylien paineen/kokoonpuristumisen ja liikkumisen vuorottelemisen aiheuttamaa aaltoliikettä ja siinä mielessä samankaltaista kuin lämpö. Ilmiönä ääni on lämpöön verrattuna suuremmassa mittakaavassa, se on järjestyneenpää ja se tottelee aaltoyhtälöä eikä diffuusioyhtälöä. Mutta eipä mitään tarkkaa rajaa taida olla missä lämpö muuttuu ääneksi ja toisinpäin.
Samoin kuin makroskooppisen kappaleen liike muuttuu jossain sopivassa tilanteessa ääneksi, kunhan liike on tarpeeksi pientä ja säännöllistä. Mutta en silti kutsuisi auton liike-energiaa äänienergiaksi. Tai lämpöenergiaksi. Kuvaavat yhtälötkin ovat erilaiset, eli newtonin (tai einsteinin) yhtälöt aaltoyhtälön sijaan.
Yksi lämpötilan määritelmä taitaa olla, että kuinka paljon energia muuttuu entropian muuttuessa, joka taas implikoi sitä että lämpö liittyy nimenomaan epäsäännöllisiin (stokastisiin) ilmiöihin eikä niinkään säännöllisiin kuten aaltoliike.
lämmittäminen kestäisi:
1 year, 7 months, 26 days, 20 hours, 26 minutes and 40 seconds :(
http://www.physicscentral.com/poster-coffee.cfm
mikroaaltouunini hurisee niin voimakkaasti.
mutta entäs se loppukilahdus?
hämäystä. Se loppukilahdus lämmittää safkan.