Tältä se näyttää sen säästötunnin aikana, hiukan sitä ennen ja jälkeen.
http://i40.tinypic.com/24pgmqo.png
No onko tuo nyt niin järisyttävä heilahdus kulutuksessa, että siitä kannattaa pelihousut repiä?
http://i40.tinypic.com/24pgmqo.png
No onko tuo nyt niin järisyttävä heilahdus kulutuksessa, että siitä kannattaa pelihousut repiä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taidat olla vähän yksinkertainen. Tarkoitushan ei varsinaisesti ollutkaan säästää sähköä, vaan symboliikka. Ilmaston lämpenemisestä huolestuneet ihmiset kertoivat sen sammuttamalla valot yhdeksi tunniksi.
Tarkoitus oli nimenomaan säästää sähköä ja sillä osoittaa, että jotain on tehtävissä sammuttelemalla valoja. Vaan eipä näytä kummoisia vaikutuksia olevan.
Miksi hörhöilet? Miksi raapustat tuollaista paskaa? Miksi valehtelet?
http://www.earthhour.org/about/fi:fi
"Osallistumalla Earth Houriin ihmiset viestittävät huolensa ilmastonmuutoksesta sekä toiveensa siitä, että ilmastonmuutoksen torjunta otetaan vakavasti kaikilla tasoilla. ... Näin ollen Earth Hour on ennen kaikkea viestintä-, ei energiansäästökampanja. Valojen sammuttaminen symboloi yhteistä huolta ilmastonmuutoksen kiihtymisestä."
Lainaan tässä erään tutun kirjoitusta:
"Ja taas tulee niiiiiiin lämmin ja pörröinen olo kun on tehty 'jotain', millä ei oikeasti ole hevonvitunkaan merkitystä kestävän energia- ja ympäristöpolitiikan kannalta. No miten niin ei? Pakkohan sen on olla kun se on oikein lehteen asti painettu?"
Taidatkos tuon enää paremmin sanoa :))
Eikös tuossa oo melkein 10% pudotus? en tiedä miten paljon toi normaalisti vaihtelee, mutta 11MW on korkein kohta ja vähän reilu 10MW on alin..