Pioneer anomaliaksi esitetään nykyään arvo A = Hc 6.9*10^-10m/s^2 (vakio).
Tämä voidaan tulkita avaruuden "ominaisresistanssiksi", jolloin laajenemisteoria saisi ankaran kolauksen. Oletettavasti anomalia on suunnasta riippumaton. Ehkä se on sittenkin avaruuskudoksen vastus...Zero field?
Spektrisiirtymä olisi siten avaruuden ominaisuus ja kiihtyvä laajeneminen puolestaan osoitus aikaisempaa suuremmasta "ominaisresistiivisyydestä".
Onhan galaksin "etääntymissnopeus"
v = S(0,t)Adt = At = Hct = Hr.
hm...
Ilmeisesti Einsteinin kenttään on lisättävä tuo vakio tekijä G H (=tasaisesti jakautuneen pölyn vaikutus eli Machin kenttä).
Onko tuo nyt sitteen metriikkaan lisättävä vakio- diagonaali λI?
Tämä voidaan tulkita avaruuden "ominaisresistanssiksi", jolloin laajenemisteoria saisi ankaran kolauksen. Oletettavasti anomalia on suunnasta riippumaton. Ehkä se on sittenkin avaruuskudoksen vastus...Zero field?
Spektrisiirtymä olisi siten avaruuden ominaisuus ja kiihtyvä laajeneminen puolestaan osoitus aikaisempaa suuremmasta "ominaisresistiivisyydestä".
Onhan galaksin "etääntymissnopeus"
v = S(0,t)Adt = At = Hct = Hr.
hm...
Ilmeisesti Einsteinin kenttään on lisättävä tuo vakio tekijä G H (=tasaisesti jakautuneen pölyn vaikutus eli Machin kenttä).
Onko tuo nyt sitteen metriikkaan lisättävä vakio- diagonaali λI?
Vastaukset 7
Vanhimmat
se ei vaikuta planeettojen kiertoon?
jospa se vaikuttaakin, ja auringon massa ei olekaan tasan se mitä luullaan.
Niin tilanne muuttuisi, jos kiertoradan säde säilyy vakiona.
Hm. Auringon massanlisäys muuttaisi kiihtyvyyttä suhteessa k/r^2, kun taas Anomalia on vakio.
Keskeisvoimakenttä kaiketi olisi vielä konservatiivinen, mutta tuollainen kitka ei kaiketi tulisi kyseeseen.
Planeetat kai lasketaan teoriasta ja varmennetaan sitten taas sm-signaalista.
Tuollainen resistiivisyys voisi syntyä esimerkiksi virtuaalikentän "popping" eli pullahteluilmiöstä.
pullahtavat hiukkaset vaikuttavat tasaisesti jakautuneen gravitaatiokohinan kautta.
tarvittaisiin jonkinlainen "steady state" kosmologia luomukenttineen. Tai parempi antihiukkasteoria. Tai molemmat.
Minulla on nyt hiukan vaikeuksia seurata logiikkaa tässä...Hubblen parametrihan kuvaa avaruuden laajenemista, joka tapahtuu ainoastaan paljon aurinkokuntaa suuremmilla kokoluokilla (~avaruus galaksijoukkojen välissä laajenee, galaksijoukkojen sisällä ei niinkään.)
Pioneer-anomalian kokoluokka on sama kuin Hubblen parametrin, joten jokin asia avaruuden geometriassa saa ajan kulumaan hitaammin Pioneer-luotainten kohdalla kuin täällä? Epäilen että tästä selityksestä on karsittu aika paljon monimutkaista matematiikkaa, tehden sen aika vaikeasti ymmärrettäväksi... Mistä tarkalleen tuo kiihtyvyys olisi siis peräisin?
Ja lisäksi: jos haluat tutkia tasaisesti jakautuneen pölyn painovoimavaikutusta, lisäät sen tietysti energia-liikemäärätensoriin etkä Einsteinin tensoriin. Sitten lasket Einsteinin yhtälön avulla miten metriikka käyttäytyy. Muista myös että nämä otukset on tensoreita eikä matriiseja, eikä niitä koskaan kannata sekoittaa keskenään...