Tässä on totuus nykynaisista!

Musta mies ollut 3 viikkoa ilman naista. Voi voi polosta. Minulla se on 3 vuotta. Ei varmaan tuonkaan mustan miehen tarvinut baarissa kuin istuskella tai tehdä paljon mitään, kun naiset käy kuumana.

Tuohan se just pistää katkeraksi, elää suomalaisena miehenä täällä suomessa. Miehenä saat tehdä kaikki työt ja kaikki passata naisen nenän eteen, etkä silloinkaan kelpaa. Ei normaali vaaleahiuksinen mies kelpaa.

Mikäpä se olis ollessa musta mies. Vetkuilis "jäntevänä" ja katselis naisia valkeilla mulkosilmillä. Pillua olis jonoksi asti.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Naiset valtaavat maailman/1135244746249

"Ainoa oli, mitä minä pyysin sinä iltana, että kutsuin Mustamiehen panemaan minua ja rakastelemaan kanssani. En ota minkään sortin vastuuta kahden miehen keskinäisestä suhteesta, heillä ei pitäisi olla mitään tekemistä toistensa kanssa. Toinen oli minun rakastajani, toinen oli tilapäinen kokeilu.

Joillekin miehille näyttää olevan ylivoimaista tajuta, että nainenkin voi etsiä ja kokeilla seksuaalisuuttaan. Seksuaalisuuden etsintä ei ole ainoastaan miesten itseoikeus. (suurin osa nykymiehistä onneksi tajuaa tämän, mutta on sellaisiakin, jotka eivät tajua, vrt. monet anonyymien miesten kommentit tässäkin blogiassa)"


Ei siis ole mitään arveluttavaa jos käy suhteen sivussa panemassa somalin kanssa!!!! Voi Kristus!

"Naiset eivät tiedä mitään miehistä. Naiset kuvittelevat että miehet haluavat korkeasti koulutetun kumppanin, koska he itse haluavat itseään korkeampitasoisen kumppanin. Sitten he ihmettelevät kun he ylipiston salatieteitä ja feministisiä "minulla on oikeus tehdä mitä vaan, minulla on historialliset syyt siihen" manifesteja lukeneena, eivät kelpaakaan niille miehille, vaan ne miehet juokseekin joidenkin siwankassojen perässä, koska siwankassa nyt vaan on mukavampi henkilö kuin he. Tietenkin kyllä yliopistofeministi kelpaa kassien tyhjennykseen, kelpaa varmasti vielä kymmenen vuoden päästäkin. Ehkä vielä pysyvään parisuhteeseenkin, mutta se mies ei enää sitten ole mikään jyrki katainen vaan se on pikemminkin joku pikkubeeta jota kukaan ei huomaa juhlissa.

Sitten liatia kuvittelee että miehet haluavat ehdottomasti sänkypedon joka hoitaa hommat kuin vanha ammattilainen ekasta sekunnista lähtien. Hän luulee näin koska liatia kelpuuttaa itselleen vain miehiä jotka on kyntäneet vähintään sen kymmenen eri pillua, eikä käsi vapise eikä lauseet katkeile vaan käsi lyö takapuolta ja suu miehekkäästi käskyttää mitä seuraavaksi tehdään. Mitä minua kiinnostaa se mitä se nainen osaa? Kunhan se on hyvännäköinen ja helppo käsitellä, niin ollaan hyvin nopeasti tekemässä asioita mitä haluan.

Muutenkin vaikka naisilla ei olisikaan mitään "huoraleimapaineita", niin en minä silti usko että siitä mitään hyvää seuraisi. Nytkin naiset kelpuuttaa sänkyyn lähinnä vain niitä jääkiekkoilijoita tai somaleita, nykyään harrastetaan varmaan enemmän seksiä kuin koskaan, mutta siitä nauttii yhä pienempi osa miehistä. Useammat jää ilman, ne jotka saa niin ne saa sitten niiden muidenkin edestä.

Muutenkin on todella huvittavaa lukea tämän blogin nyyhkytyksiä jostakin seksuaalisesti vapautumisesta ja naisten seksuaalisuudesta, kun kirjoittaja on saanut useampaa eri munaa kuin useimmat miehet saa eri pilluja elämänsä aikana. Puhumattakaan noista muista jakorasiablogeista."

sitä lutkana. Maisterisnainen! Kyllä pitäis tajuta miten homma menee. Ei kukaan ota vakavissaan tuollaista jakaria.

pääni kirjoitusvirheistä.

muuta elämää ku perse.
En jaksanu lukee,pillu sitä ja pillu tätä, tylsää.
Itse naisena koen seksuaalisuuden erilailla kuin tämä mauton opettajatar.

Joku 1 seksikokemus jonkun tumman kanssa. muuten vain yhteensä kokemusta 3 kanssa. Joo hirvee lutka on joo. Ton tarinan perusteella minä kutsuisin häntä enemmän seksuaalisesti kokemattomaksi. Miten nainen voi saada orgasmin ennen miestä ja vielä useita? Mitä seuraavaksi? Aijotteko kivittää tuon hirvittävän lutkan?

Ei palstan ATM:t ansaitse mitään pillua, saatikka että olisivat jotenkin seksuaalisesti viehättäviä.

Sekä miehissä että naisissa löytyy seksuaalisesti aktiivisia ihmisiä, en ymmärrä sinun pointtiasi asiassa. Miten se sinuun liittyy jos tämä nainen blogissaan kirjoittelee, miten se sinun elämääsi haittaa?
Kaikki naiset eivät ole yhtä aktiivisia muttei sun pidä heti yleistää koko naiskansaa samanlaisiksi jos yksi nainen sattuu niin tekemään.
Onko tullut mieleesi myöskään sellainen seikka, että blogikirjoittelu voi myöskin olla ihan täyttä fantasiaa, jos joku on mielestään keksinyt hyvän jutun jolla saa aikaiseksi purinaa narinaa ja keskustelua, se ei tarkoita ettäkö se olisi todellista.

blogin kirjoittaja on pelkkä tyjänpäiväinen typerys, joka on ottanut "Sex and te Cityn" liian tosissaan. Keskenkasvuinen yksilö, joka määrittää itsensä vain seksin kautta, ilmeisesti varsin eikon itsetunnon omaava. Luulee lapsellisesti olevansa jotenkin jännittävällä tavalla tuhma, kun paneskelee päämäärättömästi ja on samalla "kiltti" opettaja-opiskelija. Säälittävää ja tyhjäpäistä.

Koko muijassa ei olekkaan muuta kiinnostavaa kuin se, että on tuleva opettaja. En haluaisi kyseistä muijaa lapsiani opettamaan. Ei minkään moralisoinnin vuoksi, vaan siksi etten ole vakuuttunut kyseisen ihmisen olevan kyllin kehittynyt ja viisas saadakseen vastuulleen lasten koulutus. No, toivottavasti kasvaa aikuiseksi ennen työuraansa.