LapinKansan mielipidesivu

Olipa hyvä kirjoitus tänään lapin kansassa koirien omistajista jotka luulee omistavansa koirineen kaikki kaupungin puistot.

Olen samaa mieltä että koiravero käyttöön, 100 euroa/koira. Jos tuo hieman vähentäisi noita rakkien määrää. Myös kympin rikemaksu jokaiselle joka ei kerää rakkinsa paskaa pois kadulta ja puistosta.

Sakottaa voisi myös noita "mäyriksien" nahkojen nylkijöitä ja muitakin roskaajia.

Kukahan laittaisi alulla adressin koiraveron puolesta. Tulisi kaupungille kivasti tuloja.
17932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Oli tosiaan erinomainen kirjoitus Lapin kansasta, liittyen tähän alati niin kiinnostavaan aiheeseen kuin koiranjätökset.

Huomaa, että kevät tulee ja joillakin ihmisillä on liikaa aikaa ja turhan vähän omia murheita, kun suurin huoli on koirankp...skasta.

Koirankakka on maatuvaa, toisin on laita rikottujen kalja- ja muiden lasipullojen. Lasinsiruista voi jalkansa tai kätensä satuttaa ikävästi niin nelijaklaiset kuin kaksijalkaisetkin. Puhkoo tehokkaasti pyöränkumitkin jos hyvä tuuri sattuu. Koirankakka korkeintaan aiheuttaa tarpeen huuhtaista kengänpohja puhtaaksi.

Jos lapsi ulkosalla syö koirankakkaa, silloin ei voi muutakuin ihmetellä missä on vanhempien valistus ja valvonta. Pikkuihmisille on syytä opettaa ettei koiranjätökset kuulu ihmisen ruokavalioon. Toisaalta jos sitä p---skaa suuhun asti ehtii, ei syytä huoleen, ihmisen ja koiran bakteerikanta on niin erilainen ettei koiranjätöksistä voi edes mitään vaarallisia pöpöjä itseensä saada.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä aloittajan kanssa.
    Koiranpaskat ei kuulu, puistoihin eikä kaduille. Kyllä lasten täytyy saada leikkiä vapaasti ja nauttia puhtaasta luonnosta johon lumikin kuuluu. PITÄISI KUULUA.
    Hävytöntä ja edesvastuutonta käytöstä koirien omistajilta antaa lemmikkiensä sontia sellaisiin paikkoihin missä lapset sotkee itsensä. Hyi olkoon.

    Kannatan myös koiraveroa.

    Äänestä

  • eli jokaista hiihtokilometriä kohden pitäisi maksaa noin euro veroa, oli se sitten lumella tai asvaltilla. Tänäänkin jouduin yleisellä tiellä jarruttamaan melkein pysähdyksiin kun nämä suuret suksipellet olivat päättäneet parkeerata tielle jossa on 80 km/h nopeusrajoitus. Näyttivät olevan kovin hämillään sijainnistaan. Eihän siinä mitään jos välillä on vähän eksyksissä mutta täytyykö sitä nyt keskellä tietä miettiä sitä sijaintia Miten lie käy kesällä kun nämä hiihtäjät siirtyvät rullillensa tuonne liikenteen sekaan. Laitetaanpa siis yhdessätuumin kakka- ja hiihtoverot tännekkin paikkakunnalle niin johan lähtee kunna talous nousuun.

    Äänestä

Mielestäni kohtuus olisi Euro per vrk. Silloin rakkaus olisi aitoa ja paskoista sakot tuntuvina aina kun vain voi todista sen vaikka kamerakännykällä se ois helpoa! Toivotaan että meidän jomma.kumman esitys saisi kannatusta ja toteutuisi! Niin, ja ilmiantajalle vaikka se 40 € palkkio, sehän on vain pieni vaivainen auton pysäköintisakkomaksun suuruinen!

Äänestä
  • ...kateus koiran omistajia kohtaan jotka lähtevät joka aamu ja ilta ja useamminkin koiransa kans lenkille,ovat hyvinvoivia ulkoihmisiä ja nauttivat raikkaasta ilmasta rakkaan lemminkinsä kanssa.
    mun puolesta saa tulla koiravero,kohtuullinen,ei se vaikuta koiran pitoon tai hankintaan kun todella rakastaa lemmikkiään...
    eri asia on kun on yksinäisyyttä ja syrjäytymistä niin miten sit jo ennestään yksinäinen ja syrjäytynyt vähätuloinen voisi pitää ainoaa ja parasta ystäväänsä,kun raha ei riitä veron maksuun.
    se paska kyllä maatuu ja ravinnoi maata.tietenki jos koira paskoo kulkureiteille,ne pitää omistajan korjata pois mut ainaki mun koira menee syrjäiseen metikkoon ettei ole tarvinnut jälkiä siivot vaik on kyl pussi mukana aina sitä varten....
    saatinhan se jokakeväinen paskakeskustelu aikaan...
    ihan huvittaa...

    Äänestä

  • ...haiskahtaa... kirjoitti:

    ...kateus koiran omistajia kohtaan jotka lähtevät joka aamu ja ilta ja useamminkin koiransa kans lenkille,ovat hyvinvoivia ulkoihmisiä ja nauttivat raikkaasta ilmasta rakkaan lemminkinsä kanssa.
    mun puolesta saa tulla koiravero,kohtuullinen,ei se vaikuta koiran pitoon tai hankintaan kun todella rakastaa lemmikkiään...
    eri asia on kun on yksinäisyyttä ja syrjäytymistä niin miten sit jo ennestään yksinäinen ja syrjäytynyt vähätuloinen voisi pitää ainoaa ja parasta ystäväänsä,kun raha ei riitä veron maksuun.
    se paska kyllä maatuu ja ravinnoi maata.tietenki jos koira paskoo kulkureiteille,ne pitää omistajan korjata pois mut ainaki mun koira menee syrjäiseen metikkoon ettei ole tarvinnut jälkiä siivot vaik on kyl pussi mukana aina sitä varten....
    saatinhan se jokakeväinen paskakeskustelu aikaan...
    ihan huvittaa...

    Nyt kun lumet sulavat, kakat putkahtelee esille ja sitä on todella paljon!!! Ällöttää kun käy kävelyllä ja haluaa nauttia olosta ja ilmasta, kyllähän ne ovat ruman näkösiä mutta onneksi lumi sulaa kokonaan jossain vaiheessa ja kakkapökäleet ei näy niin hyvin, lisäksi jokuhan teiden kunnossapitoa/ siisteyttäkin hoitaa, tekisi mieleni tietää mitä he ovat asiasta =). Mua kakkapökäleet ei kuitenkaan haittaa siihen asti, että lähtisin koirista veroa maksamaan, koska katson mihin astun!! _Tunnollinen_ koiran omistaja varmasti kerää kakat pois, talvella taas on niin helppo ajatella, että se hautautuu lumeen käden käänteessä...
    Tosin voisi ajatella ettei lapsetkaan tien poskiin pasko, koira kun on useille melkein kuin lapsi...

    Äänestä

koiran pissasta, miten ihmeessä pissa pitäisi kerätä pois? Pakkohan koiran on tarpeensakin jonnekin tehdä.

Itse hyväksyn tuon 100e koiranveron vuodessa, sillä edellytyksellä että kaupunki sitten laittaa reilusti lisää roskiksia johon koirankakkapussit saa jättää. Niiden määrän rovaniemellä saa varmaan laskea yhdellä kädellä. Tämä varmasti vähentäisi koiran kakkojen määrää tienlaidoissa. Harva haluaa alkaa montaa kilometriä kävelemään haiseva kakkapussi kädessä, etenkin kesällä.

Itse en myöskään ymmärrä miksi ihmiset pitävät koiriaan irti. Korkalovaarassa on kaksi naista jotka ulkoiluttavat koiriaan(kultaisetnoutajat molemmilla) aina irti. Usein ei edes hihnaa näy mukana. Mitähän näidenkin päässä liikkuu?
Myös koirapuisto olisi loistava ajatus, saisivat siellä koirat temmeltää vapaana.

Ja mitenkähän se rikottu lumiukko liittyy koiran ulosteisiin? Meinaakohan kirjoittaja että joku koira on sen käynyt hajottamassa, tuskinpa


t. koiraton koirienystävä

Äänestä
  • Joo, koirapuisto olisikin kiva homma, tosin sinnekinhän on aina jostainpäin tultava ja koirahan ei hätäänsä katso...
    Ei muutaku koiranomistajat vain, tunnolllinen asenne kehiin!

    Äänestä

Koiravero olisi kyllä hyvä juttu. Tosin niin, että se menisi tulojen mukaan vaikka 1% palkasta. Näin ollen köyhät maksaisivat vähemmän.

Äänestä
  • Kannatan siis koiraveroa joka vois olla satasen vuodessa koiraa kohti. Näillä kerätyillä varoilla kaupunki vois laittaa lisää niitä kakkapussiautomaatteja katujen varsille.

    Monasti kyllä näkyy niitä "pökäleitä" näiden kakkapussitolppien vierelläkin, että jos on välinpitämätön koiranomistaja ei kerää niitä pois vaikka olis pussit vieressä. Ei kyllä olis suuri vaiva ottaa muovipussi kotoakin ja laittaa sen sitte johonki roskiin. Roskiksia kyllä löytyy katujen varsilta useitakin. Viitseliäisyydestä se on kiinni.

    Nämä kirjoittelut varmaan vähenis jos kakatkin vähenis noilta katujen varsilta ja puistoista.

    Olen huomannut että ei monikaan välitä säännöistä, vaan antavat koriensa tehdä pökäleet hoidetuille nurmikoille, jopa talojen ikkunoiden alle. Kesällä kyllä pääsee metsikköönkin jos jaksaa kävellä. Monella se on laiskuutta ja jopa suoranaista kiusantekoa kanssaihmisiä kohtaan.

    Tuoksuvaa kevättä vaan kaikille.

    Äänestä

  • Koiranleuka kirjoitti:

    Kannatan siis koiraveroa joka vois olla satasen vuodessa koiraa kohti. Näillä kerätyillä varoilla kaupunki vois laittaa lisää niitä kakkapussiautomaatteja katujen varsille.

    Monasti kyllä näkyy niitä "pökäleitä" näiden kakkapussitolppien vierelläkin, että jos on välinpitämätön koiranomistaja ei kerää niitä pois vaikka olis pussit vieressä. Ei kyllä olis suuri vaiva ottaa muovipussi kotoakin ja laittaa sen sitte johonki roskiin. Roskiksia kyllä löytyy katujen varsilta useitakin. Viitseliäisyydestä se on kiinni.

    Nämä kirjoittelut varmaan vähenis jos kakatkin vähenis noilta katujen varsilta ja puistoista.

    Olen huomannut että ei monikaan välitä säännöistä, vaan antavat koriensa tehdä pökäleet hoidetuille nurmikoille, jopa talojen ikkunoiden alle. Kesällä kyllä pääsee metsikköönkin jos jaksaa kävellä. Monella se on laiskuutta ja jopa suoranaista kiusantekoa kanssaihmisiä kohtaan.

    Tuoksuvaa kevättä vaan kaikille.

    Koiranpaska ei juurikaan haise, mutta kyllä se vietävä sotkee kengät. Pitäisin olla jatkuvasti silmät kourassa ja tuijottaa maahan ettei sotkisi itseään! Joten koirille se kunnon vero, vaikkapa se 1 € / kk ja kunnon sakot paskanteluista kulkutielle jos ei niitä korjaa heti pois. Vai erehdyinkö jälleen?

    Äänestä

  • Meidän koira ei käy töissä, joten hänen ei tarvitse verojakaan maksaa.

    Äänestä

koirankakkakirjoittelusta alkaa oikea kevät!

Äänestä

Pakkoveron säätäminen johtaisi siihen, että paskat jää vielä enemmän korjaamatta niiltäkin, jotka viitsivät nyt koiransa jätökset korjata pois, koska koiran omistajana maksaisivat veron siitä palvelusta, että veron kerääjä (eli kaupunki) siivoaa jäljet. Itselläni on koira ja korjaan sen jätökset pois, enkä vie koskaan lasten leikkipaikalle koiraa.
Uuden koirapuiston saaminen on ollut myös esillä yleisökirjoittelussa ja ihmettelenkin joidenkin kommentteja joissa vastustavat sitäkin, sen lisäksi että heitä ärsyttää koiranjätökset?? No, johonkinhan sitä täytyy ahdistus purkaa, jos oma elämä ahdistaa ja kaikki menee päin p******ä.

Äänestä
  • No tietenkin rahat käytettäisiin paikkaamaan Rovaniemen taloutta.

    Äänestä

  • mihin joutuivat ne miljoonat jotka Soininvaaran esityksestä rosvottiin vanhuksilta Kyllä tahiulle in käyttöä vaikka Levin herramajan ylläpitoon.

    Äänestä

Koiraa minulla ei ole, mutta ihania veijareitahan nuo karvakuonot ovat. Suoraan sanottuna minua ei haittaa koirankakat pätkääkään tien poskissa! Jos kakka on keskellä tietä tai lasten leikkipaikalla niin tietysti sitten voi ihmetellä koiranomistajan ääliömäisyyttä.

Muutama kesä sitten näin kuinka känninen ihminen ulosti jätöksensä ihmisasutuksen keskelle. Tapauksen jälkeen olen naureskellut näille koirankakoista valitteleville, liekö heille tullut edes mieleen että jätös voisi olla oman lajitoverin jättämä..

Kyllä minäkin toivoisin, että ennen koirankakkoja teiltä putsattaisiin lasi- ja muovijätökset, jotka kuormittavat enemmän luontoa. Kuulostaa hyvältä tämä koiravero. Samalla varmistettaisiin se, ettei näitä karvakuonoja otettaisi liian heppoisin perustein lemmikeiksi. Ressut ja Tessut kun ansaitsevat hyvän kodin :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hajuallerginen kirjoitti:

Olipa hyvä kirjoitus tänään lapin kansassa koirien omistajista jotka luulee omistavansa koirineen kaikki kaupungin puistot.

Olen samaa mieltä että koiravero käyttöön, 100 euroa/koira. Jos tuo hieman vähentäisi noita rakkien määrää. Myös kympin rikemaksu jokaiselle joka ei kerää rakkinsa paskaa pois kadulta ja puistosta.

Sakottaa voisi myös noita "mäyriksien" nahkojen nylkijöitä ja muitakin roskaajia.

Kukahan laittaisi alulla adressin koiraveron puolesta. Tulisi kaupungille kivasti tuloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu