Monissa EU-maissa on laki, joka kieltää väittämästä, että saksalaiset eivät toisessa maailmansodassa muka murhanneetkaan miljoonia juutalaisia myrkkykaasuilla. Monet vastustavat tuollaista lakia, minä puolestani kannatan sitä. Mutta samaan hengenvetoon vaadin myös Armageddon-elokuvan kieltämistä. Armageddon antaa fysiikan laeista ja taivaankappaleiden liikkeistä täysin virheellisen käsityksen, joka saattaa vaikuttaa tuhoisasti nuorten katsojien maailmankuvaan! Armageddon-filmissä on tuskin sekuntiakaan, jonka aikana ei jotenkin rikottaisi jotain fysiikan lakia! Taru Sormusten Herrastakin on realistisempi!
Armageddon-elokuva tulisi kieltää
EU-direktiivillä
11668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehkä riittäisi varoitus
"Tämän elokuva ei ole dokumentti. Tämän elokuvan mahdolliset viittaukset olemassaoleviin luonnonlakeihin ovat täysin kuvitteellisia eikä elokuvan tapahtumilla ole mitään fysikaalista tai tähtitieteellistä pohjaa luonnossa todellisina esiintyviin tapahtumiin tai ilmiöihin."
Tuon tapainen viittaus pyörii vastuuvapauden takia kaikissa amerikkalaisissa elokuvissa henkilöiden ja tapahtumien kohdalla, miksipä ei myös luonnonlakien? ;)
"Tämän elokuva ei ole dokumentti. Tämän elokuvan mahdolliset viittaukset olemassaoleviin luonnonlakeihin ovat täysin kuvitteellisia eikä elokuvan tapahtumilla ole mitään fysikaalista tai tähtitieteellistä pohjaa luonnossa todellisina esiintyviin tapahtumiin tai ilmiöihin."
Sama teksti sopisi muuten erinomaisesti myös kaikkiin kuulentodokumentteihin
Ei vai? Ihanko tosi? Mene hoitoon paviaani.
Pakkomielteesi oli alkuun jopa huvittava, mutta liian pitkään jatkuessaan jankutuksesi yksinomaan kyllästyttää.
Juuri täytin 32 ja sain tietää, ettei sirkuspelle Hermannia ja Taikuri Maxia oikeasti olekaan, yhyyy. Lailla pitäisi kieltää, yhyy, kun näin huijaavat. Onkohan se Rölli kotona, jos keittäis mokat sienipiiraan seuraks.
siis se keppikään ei ole aito tämä on hyvä uutinen..olen pelännyt kepin paluuta
Mielestäni elokuvan suurin virhe oli loppu.
Ilman muuta loppu olisi pitänyt mennä niin että Bruce Willis olisi ratsastanut Asteroidin palasella takaisin maahan.
Samalla olisi turvattu filmin jatko-osatkin kun Bruce olisi onnellisesti ihmeen kaupalla selvinnyt.
Todella hölmöä tappaa päähenkilö ja samalla jatko-osamahdollisuudet, hölmöjä tuottajia.
No, ehkä joku tekee prequelin, tosin olisi hassua jos Bruce olisi esiosassa vanhempi kuin alkuperäisessä.
Tietenkin jatko-osassa Bruce willis voisi tehdä ihmeellisen paluun maahan jäätyneenä asteroidinpalasen halkeamaan
Mun mielestä pitäisi kaikki pumpuliset elokuvat ja sarjat kieltää, koska jos ajatellaan että ei ole koskaan nähnyt mitään muuta kuin miltä pilvilinnoissa näyttää, niin ollaan kusessa tosipaikan tullen.
Toisin sanoen, mikä on traagisin elokuva minkä olet nähnyt ja oletko nykyään a) sekaisin b) työtön (johtuen elokuvasta) c) onnellisesti naimisissa ja töissä käyvä d) onnellisesti sinkku ja töissä käyvä? Muuttiko se ajatuksia ihmisyydestä ja moraalista? Tiedostitko oikean ja väärän?
Kiellä sinä vaan ihan ITSESI!
Kaikkien aikojen realistisin tieteiselokuva on Capricorn One, sen juonihan perustuu todellisuuteen vuosilta 1969-1972