IGE---> astma

Ei kuulu kuulemma perusterveydenhuollon piiriin??

Eli mitä neuvoksi?

Majvik 2 opus löytyneekin jostain kätköistäni,mutta miten sitä käyttää itselleen hyväksi?

kukaan sairastunut ei-IgE-välitteiseen astmaan.

Homeastma on aina IgE-välitteinen ja tälläistä tautia ei ole vielä kukaan saanut kosteusvauriotalosta. Kosteusvaurioissa sairastuu mikrobimyrkkyihin, kuten nyt jopa TTL:n päämolekyylibiologi Harri Alenius todisteli Prisma-tiedeohjelmassa pari viikkoa sitten.

Majvik-2 oli valehtelijoiden klubin kokous. Maamme poliittinen eliitti kustansi tuon kokouksen tai ainakin antoi meidän veronmaksajien rahoja tuon kokouksen pitämiseksi. Nämä mainitsemasi ns. asiantuntijalääkärit valehtelevat miltei kaikki, kuten olemme tältä palstalta lukeneet jo vuosikausia. Eikä kannata mennä TUHOSAn suosittelemalle lääkärille, koska hänen astmansa ei pidä tietenkään paikkaansa.

Oikeudessa ei mene läpi ei-IgE-välitteinen astma, koska sellaista ei ole olemassakaan. Kysykää vaikka Putukselta tai TTL:n Henrik Nordmanilta. Nordman kertoo tämän kirjoittamissaan oppikirjoissa.

ole vielä kirjoitti:

kukaan sairastunut ei-IgE-välitteiseen astmaan.

Homeastma on aina IgE-välitteinen ja tälläistä tautia ei ole vielä kukaan saanut kosteusvauriotalosta. Kosteusvaurioissa sairastuu mikrobimyrkkyihin, kuten nyt jopa TTL:n päämolekyylibiologi Harri Alenius todisteli Prisma-tiedeohjelmassa pari viikkoa sitten.

Majvik-2 oli valehtelijoiden klubin kokous. Maamme poliittinen eliitti kustansi tuon kokouksen tai ainakin antoi meidän veronmaksajien rahoja tuon kokouksen pitämiseksi. Nämä mainitsemasi ns. asiantuntijalääkärit valehtelevat miltei kaikki, kuten olemme tältä palstalta lukeneet jo vuosikausia. Eikä kannata mennä TUHOSAn suosittelemalle lääkärille, koska hänen astmansa ei pidä tietenkään paikkaansa.

Oikeudessa ei mene läpi ei-IgE-välitteinen astma, koska sellaista ei ole olemassakaan. Kysykää vaikka Putukselta tai TTL:n Henrik Nordmanilta. Nordman kertoo tämän kirjoittamissaan oppikirjoissa.

Lue lisää

Nyt meni vähän yli ymmärryksen?

Mitä ja miten sitten tutkitaan?

hovimäki kirjoitti:

Nyt meni vähän yli ymmärryksen?

Mitä ja miten sitten tutkitaan?

taitaa iisu taas nisuilla kun majvik haukutaan ja kellään ei ole astmaa. Itsellä on astma todettu ja ige koholla ja tilassa jossa tuota on mun hengitys tukkeutuu. Ige kohoaa n 5% (sairastuneista?) eli on aika harvinaista että naytto syy yhteyteen saadaan vaikka oireilla voi pahastikin

Ilmanaytteissa ei useinkaan näy terveyshaitan aiheuttajaa

Ige n saa mitattua verikokeena yksityisen laakariaseman laboratoriossa tai sairaalassa jos on sinne lahete ja katsovat tarpeelliseksi. Tutkimus lienee labranimelta RAST ja sitten lajin nimi mistä ige halutaan määrittää

ole vielä kirjoitti:

kukaan sairastunut ei-IgE-välitteiseen astmaan.

Homeastma on aina IgE-välitteinen ja tälläistä tautia ei ole vielä kukaan saanut kosteusvauriotalosta. Kosteusvaurioissa sairastuu mikrobimyrkkyihin, kuten nyt jopa TTL:n päämolekyylibiologi Harri Alenius todisteli Prisma-tiedeohjelmassa pari viikkoa sitten.

Majvik-2 oli valehtelijoiden klubin kokous. Maamme poliittinen eliitti kustansi tuon kokouksen tai ainakin antoi meidän veronmaksajien rahoja tuon kokouksen pitämiseksi. Nämä mainitsemasi ns. asiantuntijalääkärit valehtelevat miltei kaikki, kuten olemme tältä palstalta lukeneet jo vuosikausia. Eikä kannata mennä TUHOSAn suosittelemalle lääkärille, koska hänen astmansa ei pidä tietenkään paikkaansa.

Oikeudessa ei mene läpi ei-IgE-välitteinen astma, koska sellaista ei ole olemassakaan. Kysykää vaikka Putukselta tai TTL:n Henrik Nordmanilta. Nordman kertoo tämän kirjoittamissaan oppikirjoissa.

Lue lisää

jotakin tiettyn altistetteen IgE:tä , vai sitä ns. kokonais-IgE:tä? Kokonais-IgE:n ollesssa yli viitteen, merkitseekö se vain atoopikkoa vai astmaatikkoa?

ole vielä kirjoitti:

kukaan sairastunut ei-IgE-välitteiseen astmaan.

Homeastma on aina IgE-välitteinen ja tälläistä tautia ei ole vielä kukaan saanut kosteusvauriotalosta. Kosteusvaurioissa sairastuu mikrobimyrkkyihin, kuten nyt jopa TTL:n päämolekyylibiologi Harri Alenius todisteli Prisma-tiedeohjelmassa pari viikkoa sitten.

Majvik-2 oli valehtelijoiden klubin kokous. Maamme poliittinen eliitti kustansi tuon kokouksen tai ainakin antoi meidän veronmaksajien rahoja tuon kokouksen pitämiseksi. Nämä mainitsemasi ns. asiantuntijalääkärit valehtelevat miltei kaikki, kuten olemme tältä palstalta lukeneet jo vuosikausia. Eikä kannata mennä TUHOSAn suosittelemalle lääkärille, koska hänen astmansa ei pidä tietenkään paikkaansa.

Oikeudessa ei mene läpi ei-IgE-välitteinen astma, koska sellaista ei ole olemassakaan. Kysykää vaikka Putukselta tai TTL:n Henrik Nordmanilta. Nordman kertoo tämän kirjoittamissaan oppikirjoissa.

Lue lisää

sinulle on laitettu lukuisia linkkejä tutkimuksista,ettei astmassa ole aina IgE vasta-aineet koholla. Se tieto löytyy myös Putuksen sivuilta ja ylimmän ystäväsi Inspectorinkin sivuilta sekä lukuisista tutkimuksista.

tämä IgE-arvo, kirjoitti:

jotakin tiettyn altistetteen IgE:tä , vai sitä ns. kokonais-IgE:tä? Kokonais-IgE:n ollesssa yli viitteen, merkitseekö se vain atoopikkoa vai astmaatikkoa?

voi ilmeisesti olla koholla jos on yleisesti allerginen usealle aineelle, mutta yksittäiset allergeen tutkimukset (esim homesienet) määritetään erikseen kaikki kts www.yhtyneetlaboratoriot.fi ja hakusanaksi RAST niin tulee lista mitä voidaan määrittää (homesienia useita). Hinnasta ei mukka ole tarkkaa tietoa on tehtiin ammattitautitutkimusten yhteydessä, en edes tiennyt että ne otetaan ennen kuin laboratoriossa olin. Kun homeen ige kohonnut niin on samalla tavalla allergisoitunut homeelle kuin vaikka koira-allerginen koiralle eikä voi olla samassa tilassa. Näin sanoo majvikissa osallisena ollut keuhkolaakari ja toinenkin vaikka pitävät eri paikoissa vastaanottonsa että nämä ainakin ovat samaa mieltä keskussairaalan keuhko ja ammattitautitutkijoiden kanssa... Enpä ole noissa aiemmin mainituissa asioinut niin en tiedä mitä heiltä kysyä pitäisi on mulle on aina laakarin toimesta kerrottu että mun astma on selkeästi homeen aiheuttama ja mitattavasti yhden lajiston ige on kohonnut

ilman nimimerkkiä kirjoitti:

sinulle on laitettu lukuisia linkkejä tutkimuksista,ettei astmassa ole aina IgE vasta-aineet koholla. Se tieto löytyy myös Putuksen sivuilta ja ylimmän ystäväsi Inspectorinkin sivuilta sekä lukuisista tutkimuksista.

Lue lisää

Jos astmaa ja IGE.tä ei saada kiinni, onko muuta keinoa todistaa sitä?

ole vielä kirjoitti:

kukaan sairastunut ei-IgE-välitteiseen astmaan.

Homeastma on aina IgE-välitteinen ja tälläistä tautia ei ole vielä kukaan saanut kosteusvauriotalosta. Kosteusvaurioissa sairastuu mikrobimyrkkyihin, kuten nyt jopa TTL:n päämolekyylibiologi Harri Alenius todisteli Prisma-tiedeohjelmassa pari viikkoa sitten.

Majvik-2 oli valehtelijoiden klubin kokous. Maamme poliittinen eliitti kustansi tuon kokouksen tai ainakin antoi meidän veronmaksajien rahoja tuon kokouksen pitämiseksi. Nämä mainitsemasi ns. asiantuntijalääkärit valehtelevat miltei kaikki, kuten olemme tältä palstalta lukeneet jo vuosikausia. Eikä kannata mennä TUHOSAn suosittelemalle lääkärille, koska hänen astmansa ei pidä tietenkään paikkaansa.

Oikeudessa ei mene läpi ei-IgE-välitteinen astma, koska sellaista ei ole olemassakaan. Kysykää vaikka Putukselta tai TTL:n Henrik Nordmanilta. Nordman kertoo tämän kirjoittamissaan oppikirjoissa.

Lue lisää

Tällä palstalla nisuiisu ja nisuiisuklooni, joka puhuu nisuiisun suulla, kun nisuiisu ei ole paikalla väittävät sairastuneensa kosteusvauriorakenuksessa maijailevan parin bakteerin tuottaman myrkyn takia KROONISEEN, HITAASTI ETENEVÄÄN MYRKKYALVEOLIITTIIN.
No siitä vaan todistuttamaan alveoliittinne keuhkolääkärin kautta.
Jostain kumman syystä teistä kumpikaan ei edes joudu käymään keuhkolääkärin vastaanotolla, vaikka omasta meilestänne sairastatte tappavaa sairautta.

Tieteellistä faktaa ei löydy mistään päin maapalloa, että nuo pari myrkkyä edes pesiytyisivät keuhkorakkuloihin saati, että niistä jompikumpi olisi aiheuttanut kenellekkään kosteusvasuriorakennuksessa oleskelevalle myrkkyalveoliitin.

Homeherkkä kirjoitti:

Tällä palstalla nisuiisu ja nisuiisuklooni, joka puhuu nisuiisun suulla, kun nisuiisu ei ole paikalla väittävät sairastuneensa kosteusvauriorakenuksessa maijailevan parin bakteerin tuottaman myrkyn takia KROONISEEN, HITAASTI ETENEVÄÄN MYRKKYALVEOLIITTIIN.
No siitä vaan todistuttamaan alveoliittinne keuhkolääkärin kautta.
Jostain kumman syystä teistä kumpikaan ei edes joudu käymään keuhkolääkärin vastaanotolla, vaikka omasta meilestänne sairastatte tappavaa sairautta.

Tieteellistä faktaa ei löydy mistään päin maapalloa, että nuo pari myrkkyä edes pesiytyisivät keuhkorakkuloihin saati, että niistä jompikumpi olisi aiheuttanut kenellekkään kosteusvasuriorakennuksessa oleskelevalle myrkkyalveoliitin.

Lue lisää

rikosilmoituksen sinusta, kuten uhkaili? Mitäköhän rikoslain pykälää hän aikoo soveltaa? Ei siellä taida olla pykälää, että nisuiisun kanssa eri mieltä oleminen on rangaistava teko.

...ige kirjoitti:

Jos astmaa ja IGE.tä ei saada kiinni, onko muuta keinoa todistaa sitä?

helppo todistaa ainakin TTL:n kosteusvaurioguru tutkimusprofessori Henrik Nordmanin mukaan.

Keuhkosairaudet kirjan (Duodecim 2000), jonka myös lääketieteen ja kirurgian markantti TUHOSAn salainen agentti nimimerkki "Homeherkkä" omistaa, mukaan sivulla 607 kerrotaan miten luonnosta peräisin olevien allergeenien aiheuttamat astmat ovat IgE-välitteisiä. Sitten viitataan sivulla 605 olevaan taulukko 3:een eli orgaanisiin ammattiastman aiheuttajiin. Sieltä on Henrik Nordmanin kirjoittamana luettavissa, että diagnosoidut homeastmat ovat ollleet IgE-välitteisiä.

"Homeherkkä" on myös lukenut tämän kohdan, mutta vaikenee. Hän haluaa ylläpitää valetta, jotta mahdollisimman moni kuolisi. "Homeherkkä" on myös lukenut saman kirjan sivulta 607, että ns. kemikaaliastma on vain harvoin IgE-välitteinen. Kosteusvauriosairaan viholliseksi nro 1 ryhtynyt "Homeherkkä" on myös nähnyt, mistä kemikaaleista on tällöin kyse sivulla 606 olevasta taulukosta 4, jossa Henrik Nordman luttelee näitä kemikalliastmojen aiheuttajia ja mitkä niistä ovat IgE-välitteisiä. Nämä kemikaaliastmat eivät ole luonnosta peräisin. Nämä siis luonnosta peräisin olevat allergeenit aiheuttavat kaikkien maailman tiedemiesten, jopa Henrik Nordmanin, mukaan IgE-välitteisen astman.

Näin suomalainen lääketiede noudatti vielä vuonna 1994 biokemian ja mikrobiologian eksakteja lakeja. Sitten kun poliittinen eliitti määräsi valehtelemaan kosteusvauriosta, niin Henrik Nordman ryhtyi myös valehtelemaan. Juuri tätä valhetta levittää TYHOSA ry.

Jotta asia olisi sekava, niin Vakuutusoikeus on pitänyt kiinni siitä, että astma ei mene heillä läpi ellei ole ahtauman aiheuttajan IgE:tä. Ei auta, vaikka sen olisi kirjoittanut TTL tai TYHOSAn suosittelema sympaattinen tri Pilleri. Hämäyksen vuoksi vakuutusyhtiöt maksavat eläkettä muutamille sellaisille, joille lääkärit ovat määränneet 5-8 erilaista pilleriä mukaanlukien immuunipuolustukselle erittäin haitallista kortisonitabletteja. On helppo maksaa, koska vakuutusyhtiöt tietävät, että tälläinen "pilleristi" kuolee melko pian.

äärimmäisen kirjoitti:

helppo todistaa ainakin TTL:n kosteusvaurioguru tutkimusprofessori Henrik Nordmanin mukaan.

Keuhkosairaudet kirjan (Duodecim 2000), jonka myös lääketieteen ja kirurgian markantti TUHOSAn salainen agentti nimimerkki "Homeherkkä" omistaa, mukaan sivulla 607 kerrotaan miten luonnosta peräisin olevien allergeenien aiheuttamat astmat ovat IgE-välitteisiä. Sitten viitataan sivulla 605 olevaan taulukko 3:een eli orgaanisiin ammattiastman aiheuttajiin. Sieltä on Henrik Nordmanin kirjoittamana luettavissa, että diagnosoidut homeastmat ovat ollleet IgE-välitteisiä.

"Homeherkkä" on myös lukenut tämän kohdan, mutta vaikenee. Hän haluaa ylläpitää valetta, jotta mahdollisimman moni kuolisi. "Homeherkkä" on myös lukenut saman kirjan sivulta 607, että ns. kemikaaliastma on vain harvoin IgE-välitteinen. Kosteusvauriosairaan viholliseksi nro 1 ryhtynyt "Homeherkkä" on myös nähnyt, mistä kemikaaleista on tällöin kyse sivulla 606 olevasta taulukosta 4, jossa Henrik Nordman luttelee näitä kemikalliastmojen aiheuttajia ja mitkä niistä ovat IgE-välitteisiä. Nämä kemikaaliastmat eivät ole luonnosta peräisin. Nämä siis luonnosta peräisin olevat allergeenit aiheuttavat kaikkien maailman tiedemiesten, jopa Henrik Nordmanin, mukaan IgE-välitteisen astman.

Näin suomalainen lääketiede noudatti vielä vuonna 1994 biokemian ja mikrobiologian eksakteja lakeja. Sitten kun poliittinen eliitti määräsi valehtelemaan kosteusvauriosta, niin Henrik Nordman ryhtyi myös valehtelemaan. Juuri tätä valhetta levittää TYHOSA ry.

Jotta asia olisi sekava, niin Vakuutusoikeus on pitänyt kiinni siitä, että astma ei mene heillä läpi ellei ole ahtauman aiheuttajan IgE:tä. Ei auta, vaikka sen olisi kirjoittanut TTL tai TYHOSAn suosittelema sympaattinen tri Pilleri. Hämäyksen vuoksi vakuutusyhtiöt maksavat eläkettä muutamille sellaisille, joille lääkärit ovat määränneet 5-8 erilaista pilleriä mukaanlukien immuunipuolustukselle erittäin haitallista kortisonitabletteja. On helppo maksaa, koska vakuutusyhtiöt tietävät, että tälläinen "pilleristi" kuolee melko pian.

Lue lisää

nyt meni ihan harhateille tämä vastaus.

äärimmäisen kirjoitti:

helppo todistaa ainakin TTL:n kosteusvaurioguru tutkimusprofessori Henrik Nordmanin mukaan.

Keuhkosairaudet kirjan (Duodecim 2000), jonka myös lääketieteen ja kirurgian markantti TUHOSAn salainen agentti nimimerkki "Homeherkkä" omistaa, mukaan sivulla 607 kerrotaan miten luonnosta peräisin olevien allergeenien aiheuttamat astmat ovat IgE-välitteisiä. Sitten viitataan sivulla 605 olevaan taulukko 3:een eli orgaanisiin ammattiastman aiheuttajiin. Sieltä on Henrik Nordmanin kirjoittamana luettavissa, että diagnosoidut homeastmat ovat ollleet IgE-välitteisiä.

"Homeherkkä" on myös lukenut tämän kohdan, mutta vaikenee. Hän haluaa ylläpitää valetta, jotta mahdollisimman moni kuolisi. "Homeherkkä" on myös lukenut saman kirjan sivulta 607, että ns. kemikaaliastma on vain harvoin IgE-välitteinen. Kosteusvauriosairaan viholliseksi nro 1 ryhtynyt "Homeherkkä" on myös nähnyt, mistä kemikaaleista on tällöin kyse sivulla 606 olevasta taulukosta 4, jossa Henrik Nordman luttelee näitä kemikalliastmojen aiheuttajia ja mitkä niistä ovat IgE-välitteisiä. Nämä kemikaaliastmat eivät ole luonnosta peräisin. Nämä siis luonnosta peräisin olevat allergeenit aiheuttavat kaikkien maailman tiedemiesten, jopa Henrik Nordmanin, mukaan IgE-välitteisen astman.

Näin suomalainen lääketiede noudatti vielä vuonna 1994 biokemian ja mikrobiologian eksakteja lakeja. Sitten kun poliittinen eliitti määräsi valehtelemaan kosteusvauriosta, niin Henrik Nordman ryhtyi myös valehtelemaan. Juuri tätä valhetta levittää TYHOSA ry.

Jotta asia olisi sekava, niin Vakuutusoikeus on pitänyt kiinni siitä, että astma ei mene heillä läpi ellei ole ahtauman aiheuttajan IgE:tä. Ei auta, vaikka sen olisi kirjoittanut TTL tai TYHOSAn suosittelema sympaattinen tri Pilleri. Hämäyksen vuoksi vakuutusyhtiöt maksavat eläkettä muutamille sellaisille, joille lääkärit ovat määränneet 5-8 erilaista pilleriä mukaanlukien immuunipuolustukselle erittäin haitallista kortisonitabletteja. On helppo maksaa, koska vakuutusyhtiöt tietävät, että tälläinen "pilleristi" kuolee melko pian.

Lue lisää

They're coming to take me away, HA HA
They're coming to take me away, HO HO HEE HEE HA HA
To the funny farm
Where life is beautiful all the time
And I'll be happy to see
Those nice, young men
In their clean, white coats
And they're coming to take me away, Ha-haaa!

äärimmäisen kirjoitti:

helppo todistaa ainakin TTL:n kosteusvaurioguru tutkimusprofessori Henrik Nordmanin mukaan.

Keuhkosairaudet kirjan (Duodecim 2000), jonka myös lääketieteen ja kirurgian markantti TUHOSAn salainen agentti nimimerkki "Homeherkkä" omistaa, mukaan sivulla 607 kerrotaan miten luonnosta peräisin olevien allergeenien aiheuttamat astmat ovat IgE-välitteisiä. Sitten viitataan sivulla 605 olevaan taulukko 3:een eli orgaanisiin ammattiastman aiheuttajiin. Sieltä on Henrik Nordmanin kirjoittamana luettavissa, että diagnosoidut homeastmat ovat ollleet IgE-välitteisiä.

"Homeherkkä" on myös lukenut tämän kohdan, mutta vaikenee. Hän haluaa ylläpitää valetta, jotta mahdollisimman moni kuolisi. "Homeherkkä" on myös lukenut saman kirjan sivulta 607, että ns. kemikaaliastma on vain harvoin IgE-välitteinen. Kosteusvauriosairaan viholliseksi nro 1 ryhtynyt "Homeherkkä" on myös nähnyt, mistä kemikaaleista on tällöin kyse sivulla 606 olevasta taulukosta 4, jossa Henrik Nordman luttelee näitä kemikalliastmojen aiheuttajia ja mitkä niistä ovat IgE-välitteisiä. Nämä kemikaaliastmat eivät ole luonnosta peräisin. Nämä siis luonnosta peräisin olevat allergeenit aiheuttavat kaikkien maailman tiedemiesten, jopa Henrik Nordmanin, mukaan IgE-välitteisen astman.

Näin suomalainen lääketiede noudatti vielä vuonna 1994 biokemian ja mikrobiologian eksakteja lakeja. Sitten kun poliittinen eliitti määräsi valehtelemaan kosteusvauriosta, niin Henrik Nordman ryhtyi myös valehtelemaan. Juuri tätä valhetta levittää TYHOSA ry.

Jotta asia olisi sekava, niin Vakuutusoikeus on pitänyt kiinni siitä, että astma ei mene heillä läpi ellei ole ahtauman aiheuttajan IgE:tä. Ei auta, vaikka sen olisi kirjoittanut TTL tai TYHOSAn suosittelema sympaattinen tri Pilleri. Hämäyksen vuoksi vakuutusyhtiöt maksavat eläkettä muutamille sellaisille, joille lääkärit ovat määränneet 5-8 erilaista pilleriä mukaanlukien immuunipuolustukselle erittäin haitallista kortisonitabletteja. On helppo maksaa, koska vakuutusyhtiöt tietävät, että tälläinen "pilleristi" kuolee melko pian.

Lue lisää

Krooninen alveoliitti, jota tällä palstalla pari henkilöä väittää sairastavansa, on helppo todentaa, koska se löytyy jo Thorax-kuvannolla.

NK-solutuho, jota he myös väittävät sairastavansa, on helppo todentaa lymfosyyttien erityislaskennalla.

Mitä tulee kosteusvauriorakennusten orgaanisen pölyaltistuksen aiheuttamaan allergiseen HOMEAMMATTIastmaan, niin TTL on jollakin käyttämästään kolmesta luonnonhomealtisteesta todennut niitä ajalla 1995-2004 203:lla henkilöllä, joista heidän ilmoituksensa mukaan vain harvalla on ollut I:s allergiatyypin, eli IgE-HOMEvasta-ainevälitteinen astma.

TTL:n toteamat HOMEammattiastmat ovat menneet läpi jo vakuutusyhtiössä, joten niiden tiimoilta ei tarvitse valittaa Vakuutusoikeuteen.
Ammattitautilain nojalla HOMEammttiastmaatikkojen sairannhoitokustannukset maksaa työnantajan vakuutusyhtiö, ei Kela.
Mikäli HOMEammattiastma täyttää työkyvyttömyyskriteerit, niin noista kriteereistähän astmaatikot joutuvat valituskierteeseen, kun eivät työpaikalleen pysty enää menemään, eivätkä muihinkaan kosteusvauriomikrobiarsenaaliltaan vastaaviin työpaikkoihin.

Mitä mainitsemiisi kostisonitabuihin tulee, niin keuhkolääkäri määrää niitä hitaasti etenevän kroonisen keuhkorakkulatulehduksen hoitoon, eli juuri siihen sairauteen mitä väität meidän kaikkien TÄLLÄ PALSTALLA KIRJOITTAVIEN sairastavan. Määrää myös solunsalpaajia.

Kosteusvauriotyöpaikoilla sairastuneiden lääkitys käsittää yhä edelleen antibiootit, antihistamiinit, astmapiiput ja kipulääkkeet.

Muuten kuinka Helsingin rikospoliisille tekemäsi rikosilmoitus etenee koskien TTL:n tekemiä vääriä HOMEAMMATTIASTMADIAGNOOSEJA?

jo jättänyt kirjoitti:

rikosilmoituksen sinusta, kuten uhkaili? Mitäköhän rikoslain pykälää hän aikoo soveltaa? Ei siellä taida olla pykälää, että nisuiisun kanssa eri mieltä oleminen on rangaistava teko.

Lue lisää

No minun on helppo todistaa oikeudessa etten sairasta hitaasti etenevää kroonista myrkkyalveoliittia (hänen mukaansa olen jo terminaalivaiheessa), jota hän ja kaikki tällä palstalla kirjoittavat hänen mukaansa sairastavat.

Odottelen ryhtyykö Helsingin rikospoliisi toimeen hänen tekemänsä rikosilmoituksen johdosta koskien hänen mielestään väärin todettuja TTL:n HOMEammattiastmoja.

Homeherkkä kirjoitti:

No minun on helppo todistaa oikeudessa etten sairasta hitaasti etenevää kroonista myrkkyalveoliittia (hänen mukaansa olen jo terminaalivaiheessa), jota hän ja kaikki tällä palstalla kirjoittavat hänen mukaansa sairastavat.

Odottelen ryhtyykö Helsingin rikospoliisi toimeen hänen tekemänsä rikosilmoituksen johdosta koskien hänen mielestään väärin todettuja TTL:n HOMEammattiastmoja.

Lue lisää

että kuinka monta rikosilmoitusta hän on oikein tehnytkään? Monta niitä ainakin on. Yksikään niistä ei ole tuottanut tulosta.

jo jättänyt kirjoitti:

rikosilmoituksen sinusta, kuten uhkaili? Mitäköhän rikoslain pykälää hän aikoo soveltaa? Ei siellä taida olla pykälää, että nisuiisun kanssa eri mieltä oleminen on rangaistava teko.

Lue lisää

Ensimmäinen käsky kuuluu:

Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.

Se on huomioitu myös rikoslaissa.

sinne hoviin edes mitään uusia todisteita saa tuodakaan, vaan niillä on pärjättävä, mitä käräjäoikeudelle esitettiin. Hovissa ei ole kysymys uusintaoikeudenkäynnistä, vaan siellä ratkaistaan, oliko käräjäoikeuden päätös oikea sen todistusaineiston pohjalta, mitä siellä käytettiin.

eipähän kirjoitti:

sinne hoviin edes mitään uusia todisteita saa tuodakaan, vaan niillä on pärjättävä, mitä käräjäoikeudelle esitettiin. Hovissa ei ole kysymys uusintaoikeudenkäynnistä, vaan siellä ratkaistaan, oliko käräjäoikeuden päätös oikea sen todistusaineiston pohjalta, mitä siellä käytettiin.

Lue lisää

tosin sinne voi yrittää saada lisätodisteluja tai lausuntoja ja vastapuolella on mahdollisuus kommentoida niitä ennenkuin hovioikeus päättää, ottaako uuden lausunnon tms todisteeksi.

Tällaisella lausunnolla pitää olla merkittävä vaikutus asiassa ja jos se olisi ollut mahdollista hankkia jo käräjäoikeusvaiheessa, niin yleensä tulee hylky uusille todisteluille.

Hovissa ollut kirjoitti:

tosin sinne voi yrittää saada lisätodisteluja tai lausuntoja ja vastapuolella on mahdollisuus kommentoida niitä ennenkuin hovioikeus päättää, ottaako uuden lausunnon tms todisteeksi.

Tällaisella lausunnolla pitää olla merkittävä vaikutus asiassa ja jos se olisi ollut mahdollista hankkia jo käräjäoikeusvaiheessa, niin yleensä tulee hylky uusille todisteluille.

Lue lisää

Olen voittanut jutun käräjäoikeudessa.
Ainoastaan pysyvän haitan korvaukseen ei todistelu ollut riittävä puuttuvan ige-tutkimuksen vuoksi.
Mahdollisesti vastapuoli valittaa hoviin.Voi olla että itsekkin.
Sillä kiinnostaa miten kannattaisi toimia.

hovissa kirjoitti:

Olen voittanut jutun käräjäoikeudessa.
Ainoastaan pysyvän haitan korvaukseen ei todistelu ollut riittävä puuttuvan ige-tutkimuksen vuoksi.
Mahdollisesti vastapuoli valittaa hoviin.Voi olla että itsekkin.
Sillä kiinnostaa miten kannattaisi toimia.

Lue lisää

sillä pysyvän haitan todistelu on melko mahoton yhtälö IgE:llä, joka laskee kun on riittävän kauan altisteettomassa tilassa. Eikä se IgE muutenkaan osoita mitään pysyvää haittaa.

Ei kannata heittäytyä ahneeksi, jos olet jo voittanut käräjillä, sillä yleensä hovissa tuomiot voivat muuttua jopa sinulle huonompaan suuntaan.

tuskin onnistuu kirjoitti:

sillä pysyvän haitan todistelu on melko mahoton yhtälö IgE:llä, joka laskee kun on riittävän kauan altisteettomassa tilassa. Eikä se IgE muutenkaan osoita mitään pysyvää haittaa.

Ei kannata heittäytyä ahneeksi, jos olet jo voittanut käräjillä, sillä yleensä hovissa tuomiot voivat muuttua jopa sinulle huonompaan suuntaan.

Lue lisää

On tuomioon muutakin valitusta korvauksien suhteen vuokraan vapauttavasta ajnkohdasta ym. pienestä. Epäilen vaan, että vastapuoli valittaa joka tapauksessa hoviin.Samalla tuo pysyvän haitan korvaus tulisi samalla todistettua.

Mikä nyt neuvoksi??
Mitä pitäisi tehdä, jotta asianmukainen diagnoosi saataisiin annettua?

mutta miten kirjoitti:

Mikä nyt neuvoksi??
Mitä pitäisi tehdä, jotta asianmukainen diagnoosi saataisiin annettua?

Oletan kirjoituksestasi, että astmasi syntyi kosteusvauriokodissa asuessasi ja että sinulla on jo keuhkolääkärin B-lausunto astmastasi ja oletat astmasi olevan I:s tyypin, eli IgE-astma ja että sen aiheuttajana on kosteusvaurioHOMEILLE allergisoituminen.

Mikäli sairastaisit HOME-IgE-astmaa ja kun tk-lääkäri ei suostunut antamaan kosteusvauriomikrobipaneeli-IgE-lähetettä, niin ainut keino sen hankkimiseksi on kääntyä yksityislääkärin puoleen.
Mikäli tuloksista löytyy kosteusvauriomikrobi-IgE:tä ja vastaavia mikrobeja on todettu löytyneen myös kodistasi, niin sitten sinun pitäisi hankkiutua keuhkolääkärin vastaanotolle B-lausunnon kirjoittamista varten, jonka lausunnon esität hovioikeudelle.
B-lausunnosta selviää koko sairaushistoriasi.
Myös se minkä tyyppisesti oireilit kosteusvauriokodissasi ennen astmadiagnoosia ja kuinka olet oireillut astmalääkityksen aikana.
Itsetodistelu (vahingonkorvauslaki) ei hovissa eikä vakuutusyhtiöissä (ammattitautilaki) kelpaa.

Koska I:s tyypin (IgE) kosteusvauriomikrobiallergiaa todetaan vain n. 5 prosentilla astmaan sairastuneista, niin 95 prossaa kuuluu allergiatyyppeihin II-III (vasta-ainetuotanto IgM/IgG) tai IV:s tyyppiin (kosketusallergia, ei vasta-ainetuotantoa).

Ja kun koululäketiedeoppisesti 95 prossaa kosteusvauriomikrobialtistuksen takia sairastuneista kuuluu muihin allergiatyyppeihin kuin I:s tyyppiin (IgE), niin sinunkin kohdallasi voi käydä niin, että IgE:tä ei kodistasi todetuille kosteusvauriomikrobeille löydy.

Tuossa viime viikolla eräs kosteusvauriotyöpaikkasairastunut Kela-astmaatikko kävi keuhkopolilla kysellen keuhkolääkäriltä mahdollisuutta todistaa astmansa ammattitaudiksi. Hänellä oli mukanaan pari työpaikkansa kosteusvauriomikrobitulosta monine eri lajeineen.
Keuhkolääkäri tokaisi, että sinun kaltaisiasi on satoja tuhansia Suomessa ja olisit voinut sairastua astmaan ilman työpaikka-altistustakin.
Hän kysyi sitten olisinko sairastunut psoriin ja reumaankin (polidiagnosoidut), johon keuhkolääkäri tokaisi, että hän on vain keuhkolääkäri ja astmasi on hyvässä tasapainossa.
Hän pyysi myös diffuusiokapasiteetin ottamista, johon keuhkoläkäri totesi ettei ko. tutkimus kuulu astman seurantaan.

Eli jos kuulut muuhun kuin IgE-astmatyyppiin, niin syy-yhteyttä keuhkolääkäri ei kohdallasi totea.

Homeherkkä kirjoitti:

Oletan kirjoituksestasi, että astmasi syntyi kosteusvauriokodissa asuessasi ja että sinulla on jo keuhkolääkärin B-lausunto astmastasi ja oletat astmasi olevan I:s tyypin, eli IgE-astma ja että sen aiheuttajana on kosteusvaurioHOMEILLE allergisoituminen.

Mikäli sairastaisit HOME-IgE-astmaa ja kun tk-lääkäri ei suostunut antamaan kosteusvauriomikrobipaneeli-IgE-lähetettä, niin ainut keino sen hankkimiseksi on kääntyä yksityislääkärin puoleen.
Mikäli tuloksista löytyy kosteusvauriomikrobi-IgE:tä ja vastaavia mikrobeja on todettu löytyneen myös kodistasi, niin sitten sinun pitäisi hankkiutua keuhkolääkärin vastaanotolle B-lausunnon kirjoittamista varten, jonka lausunnon esität hovioikeudelle.
B-lausunnosta selviää koko sairaushistoriasi.
Myös se minkä tyyppisesti oireilit kosteusvauriokodissasi ennen astmadiagnoosia ja kuinka olet oireillut astmalääkityksen aikana.
Itsetodistelu (vahingonkorvauslaki) ei hovissa eikä vakuutusyhtiöissä (ammattitautilaki) kelpaa.

Koska I:s tyypin (IgE) kosteusvauriomikrobiallergiaa todetaan vain n. 5 prosentilla astmaan sairastuneista, niin 95 prossaa kuuluu allergiatyyppeihin II-III (vasta-ainetuotanto IgM/IgG) tai IV:s tyyppiin (kosketusallergia, ei vasta-ainetuotantoa).

Ja kun koululäketiedeoppisesti 95 prossaa kosteusvauriomikrobialtistuksen takia sairastuneista kuuluu muihin allergiatyyppeihin kuin I:s tyyppiin (IgE), niin sinunkin kohdallasi voi käydä niin, että IgE:tä ei kodistasi todetuille kosteusvauriomikrobeille löydy.

Tuossa viime viikolla eräs kosteusvauriotyöpaikkasairastunut Kela-astmaatikko kävi keuhkopolilla kysellen keuhkolääkäriltä mahdollisuutta todistaa astmansa ammattitaudiksi. Hänellä oli mukanaan pari työpaikkansa kosteusvauriomikrobitulosta monine eri lajeineen.
Keuhkolääkäri tokaisi, että sinun kaltaisiasi on satoja tuhansia Suomessa ja olisit voinut sairastua astmaan ilman työpaikka-altistustakin.
Hän kysyi sitten olisinko sairastunut psoriin ja reumaankin (polidiagnosoidut), johon keuhkolääkäri tokaisi, että hän on vain keuhkolääkäri ja astmasi on hyvässä tasapainossa.
Hän pyysi myös diffuusiokapasiteetin ottamista, johon keuhkoläkäri totesi ettei ko. tutkimus kuulu astman seurantaan.

Eli jos kuulut muuhun kuin IgE-astmatyyppiin, niin syy-yhteyttä keuhkolääkäri ei kohdallasi totea.

Lue lisää

Hänenkin kohdallaan myös krooninen nuha (knk-poli) on todettu jo vuosia sitten.

Vaan senkään kohdalla amttitautidiagnoosi ei ole hellinnyt.

Homeherkkä kirjoitti:

Oletan kirjoituksestasi, että astmasi syntyi kosteusvauriokodissa asuessasi ja että sinulla on jo keuhkolääkärin B-lausunto astmastasi ja oletat astmasi olevan I:s tyypin, eli IgE-astma ja että sen aiheuttajana on kosteusvaurioHOMEILLE allergisoituminen.

Mikäli sairastaisit HOME-IgE-astmaa ja kun tk-lääkäri ei suostunut antamaan kosteusvauriomikrobipaneeli-IgE-lähetettä, niin ainut keino sen hankkimiseksi on kääntyä yksityislääkärin puoleen.
Mikäli tuloksista löytyy kosteusvauriomikrobi-IgE:tä ja vastaavia mikrobeja on todettu löytyneen myös kodistasi, niin sitten sinun pitäisi hankkiutua keuhkolääkärin vastaanotolle B-lausunnon kirjoittamista varten, jonka lausunnon esität hovioikeudelle.
B-lausunnosta selviää koko sairaushistoriasi.
Myös se minkä tyyppisesti oireilit kosteusvauriokodissasi ennen astmadiagnoosia ja kuinka olet oireillut astmalääkityksen aikana.
Itsetodistelu (vahingonkorvauslaki) ei hovissa eikä vakuutusyhtiöissä (ammattitautilaki) kelpaa.

Koska I:s tyypin (IgE) kosteusvauriomikrobiallergiaa todetaan vain n. 5 prosentilla astmaan sairastuneista, niin 95 prossaa kuuluu allergiatyyppeihin II-III (vasta-ainetuotanto IgM/IgG) tai IV:s tyyppiin (kosketusallergia, ei vasta-ainetuotantoa).

Ja kun koululäketiedeoppisesti 95 prossaa kosteusvauriomikrobialtistuksen takia sairastuneista kuuluu muihin allergiatyyppeihin kuin I:s tyyppiin (IgE), niin sinunkin kohdallasi voi käydä niin, että IgE:tä ei kodistasi todetuille kosteusvauriomikrobeille löydy.

Tuossa viime viikolla eräs kosteusvauriotyöpaikkasairastunut Kela-astmaatikko kävi keuhkopolilla kysellen keuhkolääkäriltä mahdollisuutta todistaa astmansa ammattitaudiksi. Hänellä oli mukanaan pari työpaikkansa kosteusvauriomikrobitulosta monine eri lajeineen.
Keuhkolääkäri tokaisi, että sinun kaltaisiasi on satoja tuhansia Suomessa ja olisit voinut sairastua astmaan ilman työpaikka-altistustakin.
Hän kysyi sitten olisinko sairastunut psoriin ja reumaankin (polidiagnosoidut), johon keuhkolääkäri tokaisi, että hän on vain keuhkolääkäri ja astmasi on hyvässä tasapainossa.
Hän pyysi myös diffuusiokapasiteetin ottamista, johon keuhkoläkäri totesi ettei ko. tutkimus kuulu astman seurantaan.

Eli jos kuulut muuhun kuin IgE-astmatyyppiin, niin syy-yhteyttä keuhkolääkäri ei kohdallasi totea.

Lue lisää

biokemistinä ja mikrobiologina oleminen !

Sinä vaan pahennat asiaa, koska levität tällä palstalla TAYTTÄ SONTAA !!

Kirjoitat näin:
Koska I:s tyypin (IgE) kosteusvauriomikrobiallergiaa todetaan vain n. 5 prosentilla astmaan sairastuneista, niin 95 prossaa kuuluu allergiatyyppeihin II-III (vasta-ainetuotanto IgM/IgG) tai IV:s tyyppiin (kosketusallergia, ei vasta-ainetuotantoa).
LAINAUS PÄÄTTYY

Yksikään kosteusvauriossa sairastunut ei ole sairastunut sen vuoksi, että hänellä olisi IgE-välitteinen kostevauriomikrobiallergia. Ei edes atoopikot eli IgE-sairauteen sairastunut. Olen kertonut tästä jo monta vuotta sitten, että tämän asian tutki jo aikoja sitten TTL ja HYKSin sisäilmapoliklinkka.

Tuo mitä "Homeherkkä" tuossa kirjoittaa tarkoittaa sitä, että joku olisi sairastunut ITIÖITÄ hengittämällä. Kukaan ei ole, eikä tule koskaan kosteusvauriossa niin sairastumaan!

Ainoa konsti todistaa, että on sairastunut kosteusvauriosta, on näyttää toteen, että hengitettävässä sisäilmassa on mikrobimyrkkyjä. Nuo mikrobimyrkyt eivät tarkoita mitään ITIÖITÄ. Olen jo ainakin 100 kertaa kertonut palstalaisille tämän asian ja aina sinä tulet valehtelemaan vakavasti sairastuneille. HÄPEÄ !

Tämä firma on yhdessä Helsingin yliopston kanssa kehittänyt laitteen, jonka avulla nuo myrkyt voidaan mitata:
http://www.inspectorsec.fi/

ystävällisin terveisin

Pekka Nikkola
FM (biokemia), erikoiskoulutus juuri siihen, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa.

nisuiisu kirjoitti:

biokemistinä ja mikrobiologina oleminen !

Sinä vaan pahennat asiaa, koska levität tällä palstalla TAYTTÄ SONTAA !!

Kirjoitat näin:
Koska I:s tyypin (IgE) kosteusvauriomikrobiallergiaa todetaan vain n. 5 prosentilla astmaan sairastuneista, niin 95 prossaa kuuluu allergiatyyppeihin II-III (vasta-ainetuotanto IgM/IgG) tai IV:s tyyppiin (kosketusallergia, ei vasta-ainetuotantoa).
LAINAUS PÄÄTTYY

Yksikään kosteusvauriossa sairastunut ei ole sairastunut sen vuoksi, että hänellä olisi IgE-välitteinen kostevauriomikrobiallergia. Ei edes atoopikot eli IgE-sairauteen sairastunut. Olen kertonut tästä jo monta vuotta sitten, että tämän asian tutki jo aikoja sitten TTL ja HYKSin sisäilmapoliklinkka.

Tuo mitä "Homeherkkä" tuossa kirjoittaa tarkoittaa sitä, että joku olisi sairastunut ITIÖITÄ hengittämällä. Kukaan ei ole, eikä tule koskaan kosteusvauriossa niin sairastumaan!

Ainoa konsti todistaa, että on sairastunut kosteusvauriosta, on näyttää toteen, että hengitettävässä sisäilmassa on mikrobimyrkkyjä. Nuo mikrobimyrkyt eivät tarkoita mitään ITIÖITÄ. Olen jo ainakin 100 kertaa kertonut palstalaisille tämän asian ja aina sinä tulet valehtelemaan vakavasti sairastuneille. HÄPEÄ !

Tämä firma on yhdessä Helsingin yliopston kanssa kehittänyt laitteen, jonka avulla nuo myrkyt voidaan mitata:
http://www.inspectorsec.fi/

ystävällisin terveisin

Pekka Nikkola
FM (biokemia), erikoiskoulutus juuri siihen, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa.

Lue lisää

"Olen jo ainakin 100 kertaa kertonut palstalaisille tämän asian ja aina sinä tulet valehtelemaan vakavasti sairastuneille. HÄPEÄ ! "

Ja ainakin 100 kertaa ne sinun tee-se-itse-teoriasi on täällä kumottu.

Oletko koskaan miettinyt, että kuka tällä palstalla on eniten valehdellut ja aina jäänyt myös kiinni valheistaan?

Oikeata ja luotettavaa tietoa löydät esimerkiksi Tuula Putuksen sivuilta. Hän on ihan oikea lääkäri ja tämän alan tutkija ja toiminut alalla jo ainakin 20 vuotta ja on ehdottoman rehellinen ja ajaa vilpittömästi kosteusvauriomikrobeille altistuneiden asiaa.

nisuiisu kirjoitti:

biokemistinä ja mikrobiologina oleminen !

Sinä vaan pahennat asiaa, koska levität tällä palstalla TAYTTÄ SONTAA !!

Kirjoitat näin:
Koska I:s tyypin (IgE) kosteusvauriomikrobiallergiaa todetaan vain n. 5 prosentilla astmaan sairastuneista, niin 95 prossaa kuuluu allergiatyyppeihin II-III (vasta-ainetuotanto IgM/IgG) tai IV:s tyyppiin (kosketusallergia, ei vasta-ainetuotantoa).
LAINAUS PÄÄTTYY

Yksikään kosteusvauriossa sairastunut ei ole sairastunut sen vuoksi, että hänellä olisi IgE-välitteinen kostevauriomikrobiallergia. Ei edes atoopikot eli IgE-sairauteen sairastunut. Olen kertonut tästä jo monta vuotta sitten, että tämän asian tutki jo aikoja sitten TTL ja HYKSin sisäilmapoliklinkka.

Tuo mitä "Homeherkkä" tuossa kirjoittaa tarkoittaa sitä, että joku olisi sairastunut ITIÖITÄ hengittämällä. Kukaan ei ole, eikä tule koskaan kosteusvauriossa niin sairastumaan!

Ainoa konsti todistaa, että on sairastunut kosteusvauriosta, on näyttää toteen, että hengitettävässä sisäilmassa on mikrobimyrkkyjä. Nuo mikrobimyrkyt eivät tarkoita mitään ITIÖITÄ. Olen jo ainakin 100 kertaa kertonut palstalaisille tämän asian ja aina sinä tulet valehtelemaan vakavasti sairastuneille. HÄPEÄ !

Tämä firma on yhdessä Helsingin yliopston kanssa kehittänyt laitteen, jonka avulla nuo myrkyt voidaan mitata:
http://www.inspectorsec.fi/

ystävällisin terveisin

Pekka Nikkola
FM (biokemia), erikoiskoulutus juuri siihen, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa.

Lue lisää

noin kiroilla pääsiäispyhiin kuuluvana päivänä!
Hyi hyi...
Mites sitä uskovainen? noin kiroilee?

Ota huomioon sanavapaus, se sentään on vielä voimassa täällä ja palstalle jokainen saa ilman kenenkään törkyistä kiroilua kirjoittaa!

eipä saa kirjoitti:

noin kiroilla pääsiäispyhiin kuuluvana päivänä!
Hyi hyi...
Mites sitä uskovainen? noin kiroilee?

Ota huomioon sanavapaus, se sentään on vielä voimassa täällä ja palstalle jokainen saa ilman kenenkään törkyistä kiroilua kirjoittaa!

Lue lisää

perään ei tässä tapauksessa liene tarpeellista panna kysymysmerkkiä. Hänhän on erään uskonlahkon paikallinen puheenjohtaja (ellei viime aikoina ole eronnut). Edustamansa uskonlahkon edustajana hän on julkisuudessa kertonut olevansa alatien kulkenut kristitty ja Vapahtajamme Jeesuksen Seuraaja. Se kai tarkoittaa Messiasta, mikäli näistä asioista jotain ymmärrän.

"uskovainen" kirjoitti:

perään ei tässä tapauksessa liene tarpeellista panna kysymysmerkkiä. Hänhän on erään uskonlahkon paikallinen puheenjohtaja (ellei viime aikoina ole eronnut). Edustamansa uskonlahkon edustajana hän on julkisuudessa kertonut olevansa alatien kulkenut kristitty ja Vapahtajamme Jeesuksen Seuraaja. Se kai tarkoittaa Messiasta, mikäli näistä asioista jotain ymmärrän.

Lue lisää

liene tarpeellista, mutta kun tässä nimenomaisessa tapauksessa tuo "seurakuntakuri" kaikenlaisilla sanahöysteillä ei oikein kuulu Vapahtajan antaman opetuksen mukaiseen käyttäytymistapaan lähimmäistä kohtaan.
Jos joku on kulkenut tuon "alatien" elämässään niin sen opettama nöyryys kyllä näkyy henkilön käyttäytymisessä.
Tai voihan tuo sanailu osoittaa suurta lähimmäisenrakkautta ja myötäelämistä elämän runtelemia kohtaan, vai miten tuon oikein tulkitsee?

nisuiisu kirjoitti:

biokemistinä ja mikrobiologina oleminen !

Sinä vaan pahennat asiaa, koska levität tällä palstalla TAYTTÄ SONTAA !!

Kirjoitat näin:
Koska I:s tyypin (IgE) kosteusvauriomikrobiallergiaa todetaan vain n. 5 prosentilla astmaan sairastuneista, niin 95 prossaa kuuluu allergiatyyppeihin II-III (vasta-ainetuotanto IgM/IgG) tai IV:s tyyppiin (kosketusallergia, ei vasta-ainetuotantoa).
LAINAUS PÄÄTTYY

Yksikään kosteusvauriossa sairastunut ei ole sairastunut sen vuoksi, että hänellä olisi IgE-välitteinen kostevauriomikrobiallergia. Ei edes atoopikot eli IgE-sairauteen sairastunut. Olen kertonut tästä jo monta vuotta sitten, että tämän asian tutki jo aikoja sitten TTL ja HYKSin sisäilmapoliklinkka.

Tuo mitä "Homeherkkä" tuossa kirjoittaa tarkoittaa sitä, että joku olisi sairastunut ITIÖITÄ hengittämällä. Kukaan ei ole, eikä tule koskaan kosteusvauriossa niin sairastumaan!

Ainoa konsti todistaa, että on sairastunut kosteusvauriosta, on näyttää toteen, että hengitettävässä sisäilmassa on mikrobimyrkkyjä. Nuo mikrobimyrkyt eivät tarkoita mitään ITIÖITÄ. Olen jo ainakin 100 kertaa kertonut palstalaisille tämän asian ja aina sinä tulet valehtelemaan vakavasti sairastuneille. HÄPEÄ !

Tämä firma on yhdessä Helsingin yliopston kanssa kehittänyt laitteen, jonka avulla nuo myrkyt voidaan mitata:
http://www.inspectorsec.fi/

ystävällisin terveisin

Pekka Nikkola
FM (biokemia), erikoiskoulutus juuri siihen, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa.

Lue lisää

lukuisia kertoja hakemaan itsellesi apua, tarvitset sitä paranoidin oireilusi vuoksi. Tuliko nämä oireilut sinulle bakteereista vai onko sinulla mahdollisesti ollut taipumusta jo ennen altistumistasi? Voisiko sekin kuvitelma johtua juuri bakteereista ja pesuveden boorista kun kerroit että sairastuit Forssan koulussa homeille?
Totuushan oli että sait korkean verenpaineen ja potkut.

Jos totuutesi muuntautuu tässä vuosien ja kuukausien jopa viikkojen kuluessa, kyse ei ole hetkellisestä väärin muistamisesta.

Nyt on kyllä kohdallasi piru merrassa,kuten sanonta kuuluu.

Homeherkkä kirjoitti:

Oletan kirjoituksestasi, että astmasi syntyi kosteusvauriokodissa asuessasi ja että sinulla on jo keuhkolääkärin B-lausunto astmastasi ja oletat astmasi olevan I:s tyypin, eli IgE-astma ja että sen aiheuttajana on kosteusvaurioHOMEILLE allergisoituminen.

Mikäli sairastaisit HOME-IgE-astmaa ja kun tk-lääkäri ei suostunut antamaan kosteusvauriomikrobipaneeli-IgE-lähetettä, niin ainut keino sen hankkimiseksi on kääntyä yksityislääkärin puoleen.
Mikäli tuloksista löytyy kosteusvauriomikrobi-IgE:tä ja vastaavia mikrobeja on todettu löytyneen myös kodistasi, niin sitten sinun pitäisi hankkiutua keuhkolääkärin vastaanotolle B-lausunnon kirjoittamista varten, jonka lausunnon esität hovioikeudelle.
B-lausunnosta selviää koko sairaushistoriasi.
Myös se minkä tyyppisesti oireilit kosteusvauriokodissasi ennen astmadiagnoosia ja kuinka olet oireillut astmalääkityksen aikana.
Itsetodistelu (vahingonkorvauslaki) ei hovissa eikä vakuutusyhtiöissä (ammattitautilaki) kelpaa.

Koska I:s tyypin (IgE) kosteusvauriomikrobiallergiaa todetaan vain n. 5 prosentilla astmaan sairastuneista, niin 95 prossaa kuuluu allergiatyyppeihin II-III (vasta-ainetuotanto IgM/IgG) tai IV:s tyyppiin (kosketusallergia, ei vasta-ainetuotantoa).

Ja kun koululäketiedeoppisesti 95 prossaa kosteusvauriomikrobialtistuksen takia sairastuneista kuuluu muihin allergiatyyppeihin kuin I:s tyyppiin (IgE), niin sinunkin kohdallasi voi käydä niin, että IgE:tä ei kodistasi todetuille kosteusvauriomikrobeille löydy.

Tuossa viime viikolla eräs kosteusvauriotyöpaikkasairastunut Kela-astmaatikko kävi keuhkopolilla kysellen keuhkolääkäriltä mahdollisuutta todistaa astmansa ammattitaudiksi. Hänellä oli mukanaan pari työpaikkansa kosteusvauriomikrobitulosta monine eri lajeineen.
Keuhkolääkäri tokaisi, että sinun kaltaisiasi on satoja tuhansia Suomessa ja olisit voinut sairastua astmaan ilman työpaikka-altistustakin.
Hän kysyi sitten olisinko sairastunut psoriin ja reumaankin (polidiagnosoidut), johon keuhkolääkäri tokaisi, että hän on vain keuhkolääkäri ja astmasi on hyvässä tasapainossa.
Hän pyysi myös diffuusiokapasiteetin ottamista, johon keuhkoläkäri totesi ettei ko. tutkimus kuulu astman seurantaan.

Eli jos kuulut muuhun kuin IgE-astmatyyppiin, niin syy-yhteyttä keuhkolääkäri ei kohdallasi totea.

Lue lisää

saako näihin vasta-ainetuotanto IgM/IgG tuloksiin jotain selvyyttä ja todistuskelpoista tutkimusta aikaiseksi?

nisuiisu kirjoitti:

biokemistinä ja mikrobiologina oleminen !

Sinä vaan pahennat asiaa, koska levität tällä palstalla TAYTTÄ SONTAA !!

Kirjoitat näin:
Koska I:s tyypin (IgE) kosteusvauriomikrobiallergiaa todetaan vain n. 5 prosentilla astmaan sairastuneista, niin 95 prossaa kuuluu allergiatyyppeihin II-III (vasta-ainetuotanto IgM/IgG) tai IV:s tyyppiin (kosketusallergia, ei vasta-ainetuotantoa).
LAINAUS PÄÄTTYY

Yksikään kosteusvauriossa sairastunut ei ole sairastunut sen vuoksi, että hänellä olisi IgE-välitteinen kostevauriomikrobiallergia. Ei edes atoopikot eli IgE-sairauteen sairastunut. Olen kertonut tästä jo monta vuotta sitten, että tämän asian tutki jo aikoja sitten TTL ja HYKSin sisäilmapoliklinkka.

Tuo mitä "Homeherkkä" tuossa kirjoittaa tarkoittaa sitä, että joku olisi sairastunut ITIÖITÄ hengittämällä. Kukaan ei ole, eikä tule koskaan kosteusvauriossa niin sairastumaan!

Ainoa konsti todistaa, että on sairastunut kosteusvauriosta, on näyttää toteen, että hengitettävässä sisäilmassa on mikrobimyrkkyjä. Nuo mikrobimyrkyt eivät tarkoita mitään ITIÖITÄ. Olen jo ainakin 100 kertaa kertonut palstalaisille tämän asian ja aina sinä tulet valehtelemaan vakavasti sairastuneille. HÄPEÄ !

Tämä firma on yhdessä Helsingin yliopston kanssa kehittänyt laitteen, jonka avulla nuo myrkyt voidaan mitata:
http://www.inspectorsec.fi/

ystävällisin terveisin

Pekka Nikkola
FM (biokemia), erikoiskoulutus juuri siihen, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa.

Lue lisää

kertonut meille, että sairautemme aiheuttaa nimenomaan homesienten ja bakteerien itiöt. Olet tuhat kertaa todistellut, että kosteusvauriomikrobien itiöt ovat niin pieniä, että ne pääsevät keuhkorakkuloihin asti sairastuttaen meidät.

Pitääkö meidän siis uskoa jotakin, mitä olet kertonut vain 100 kertaa, jos olet kertonut 1000 kertaa jotain ihan päinvastaista?

Kun nämä juttusi ovat täysin ristiriidassa keskenään, niin kysyisin, oletko puhunut SONTAA nuo 100 kertaa vai nuo 1000 kertaa?

yhä ymmällään kirjoitti:

saako näihin vasta-ainetuotanto IgM/IgG tuloksiin jotain selvyyttä ja todistuskelpoista tutkimusta aikaiseksi?

Kun ex-KTL:n, TTL:n allergiagurujen kuin myös HYKS:n allergiaguru Haahtelan mukaan meillä kaikilla suomalaisilla on IgG-vasta-aineita homeille, niin IgG-HOMEvasta-aineet eivät kelpaa allergiaosoittimiksi, eli syy-yhteydeksi esim. astman syntyssä.

Joten vaikka otattaisit IgG-kosteusvauriomikrobipaneelin, niin hovissa se ei kelpaa todistusaineistoksi astmasi synnyssä.
Muuten ei kelpaa allergiaosoittimena allergisiin sairauksiin sairastuneiden kohdalla ammattitautilainkaan mukaan.