Elävänä veteen
”Tullessani kalttaushuoneeseen, huomasin, että kalttauskoneeseen oli menossa emakko, joka oli tajuissaan. Se yritti pois kalttauskoneesta. Emakkoa ei ollut pistetty kunnolla. Huoneessa ei ollut varatainnutusmenetelmää lisätainnutukseen. Huoneessa ollut työntekijä XX sanoi, että vastaavaa on tapahtunut ennenkin.”
Olli Hella
Uutispäivä Demari
Varsinaissuomalaisen tarkastuseläinlääkärin kertomus havainnoistaan on karmiva. Muutama viikko sitten Ruotsissa nousi kohu siitä, että sikoja oli joutunut elävänä kuumaan kalttausveteen, joka on tarkoitettu poistamaan karvat jo kuolleesta ruhosta. Samaa on siis tapahtunut meilläkin.
Varsinais-Suomen syyttäjäviraston kihlakunnansyyttäjä teki kuitenkin jutussa päätöksen syyttämättä jättämisestä. Asiakirjat ovat tarkastettavana Maa- ja metsätalousministeriön elintarvike- ja terveysosastolla.
Tarkastuseläinlääkäri jätti viime viikolla syyttämättäjättämispäätöksestä valituksen valtakunnansyyttäjälle.
Länsi-Suomen läänineläinlääkäri Susanna Pesonen kertoo, että eläinsuojelulain 33 pykälän mukaan teuraseläimille ei saa tehdä mitään toimenpiteitä ennen kuin ne ovat kuolleet verenlaskuun.
- Eläimille ei saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa käsiteltäessä sitä teurastamossa. Eläimen on oltava asiallisesti tainnutettu ennen verenlaskua. Joskus jokin voi mennä pieleen, mutta tärkeintä on, että asiaan reagoidaan, Pesonen sanoo.
Hän pyysi poliisia käynnistämään esitutkinnan, koska näin ei ollut tehty.
http://www.demari.fi/content/view/5097/317/
”Tullessani kalttaushuoneeseen, huomasin, että kalttauskoneeseen oli menossa emakko, joka oli tajuissaan. Se yritti pois kalttauskoneesta. Emakkoa ei ollut pistetty kunnolla. Huoneessa ei ollut varatainnutusmenetelmää lisätainnutukseen. Huoneessa ollut työntekijä XX sanoi, että vastaavaa on tapahtunut ennenkin.”
Olli Hella
Uutispäivä Demari
Varsinaissuomalaisen tarkastuseläinlääkärin kertomus havainnoistaan on karmiva. Muutama viikko sitten Ruotsissa nousi kohu siitä, että sikoja oli joutunut elävänä kuumaan kalttausveteen, joka on tarkoitettu poistamaan karvat jo kuolleesta ruhosta. Samaa on siis tapahtunut meilläkin.
Varsinais-Suomen syyttäjäviraston kihlakunnansyyttäjä teki kuitenkin jutussa päätöksen syyttämättä jättämisestä. Asiakirjat ovat tarkastettavana Maa- ja metsätalousministeriön elintarvike- ja terveysosastolla.
Tarkastuseläinlääkäri jätti viime viikolla syyttämättäjättämispäätöksestä valituksen valtakunnansyyttäjälle.
Länsi-Suomen läänineläinlääkäri Susanna Pesonen kertoo, että eläinsuojelulain 33 pykälän mukaan teuraseläimille ei saa tehdä mitään toimenpiteitä ennen kuin ne ovat kuolleet verenlaskuun.
- Eläimille ei saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa käsiteltäessä sitä teurastamossa. Eläimen on oltava asiallisesti tainnutettu ennen verenlaskua. Joskus jokin voi mennä pieleen, mutta tärkeintä on, että asiaan reagoidaan, Pesonen sanoo.
Hän pyysi poliisia käynnistämään esitutkinnan, koska näin ei ollut tehty.
http://www.demari.fi/content/view/5097/317/
Vastaukset 5
Vanhimmat
pistää usella palstalle, pelle?
Lue kommenttini tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000000355&posting=22000000043046554
kopraan iliman volinaakin
mee muualle meuhkaamaan tuon propakandas kanssa,,,, ei vois vähempää kiinnostaa,,, onse kumma kun joka puolella yritetään käännyttää hihhuliks porkkanan purijaks eikä ihminen saa rauhassa syödä mitä syö! Tiedätkö mitä mä ainakin puren kyljyksiä kuten tähänkin asti nam! Ihminen on lihan syöjä!! Jos joku muuta väittää niin on väärässä eikä voi mitään sille millaseks jumala on alun perin ihmisen luonut!
Sillon ku Jumala loi ihmisen lihansyöjäks porsaat ja muut eläimet vaelteli vapaina luonnossa onnellisina kunnes ne metsästettiin, tehoteurastamoja ei tunnettu.
Luomulihantuotanto ja hypersuper-teurastamokiduttamot on kaks NIIIN eri asiaa. Eläimiä ei tarvitse kiduttaa ja laiminlyödä vaikka niiden lihaa ja nahkaa hyödynnettäiskin ihmisten tarpeisiin.
Eläinten suojelu kuuluu sivistykseen, vaikka me syötäis lihaa, meidän ei tarvitse olla typeriä välinpitämättömiä plösöjä idiootteja.
No tohon jumala-kommenttiin en voi paljon muuta kuin nauraa ja todeta että satuolentoihin en olen uskonut vuosikausiin ja ihminen on syntynyt apinasta evoluution myötä ja ihminen ei ole mikään lihansyöjä vaan sekasyöjä, joka on mukautuvaisena eläimenä oppinut syömään ja metsästämään lihaa. Koira ja susi ovat lihansyöjiä, siksi niillä on raateluhampaat. Meillä ei sellaisia ole. Meillä ei myöskään ole lihansyöjän lyhyttä suolistoa. Eli jos jumalasi loi ihmisen lihansyöjäksi niin huonostipa suunnittelu kokonaisuuden. Olisi sitten tehnyt meistä enemmän suden kaltaisia. Ontuu pahasta toi sun teoria kuten huomaat.
Mitä tulee ihmisen kykyihin, ihminen on myös luonnostaan hyvä murhaamaan - niin eläimiä kuin toisiakin ihmisiä. Sitähän harrastettiin siellä sun satukirjassa raamatussakin paljon ja vielä enemmän ihan koko ajan ympäri maailmaa. Ihminen on vallan etevä murhaaja, sortaja ja alistaja. Olipa kohteena sitten eläimet, mustaihoiset, naiset tai joku muu vähemmistöryhmä. Ihminen on aina tehnyt niin; tappanut, raiskannut, ryöstänyt, alistanut, ihan sieltä raamatun ajoista lähtien...sitäkö ihailet? Onko se sinusta sitten oikein? Että kun joku sun lapsesi joskus raiskaa ja tappaa, niin toteatko sitten vaan että "no minkäs sille mahtaa, ihminen on luotu murhaajaksi, koska on aina murhannut muita ihmisiä!"
Ihminen, kuten ehkä tulet joskus huomaamaan, on kykenevä muutokseen ja se muutos tapahtuu pikkuhiljaa. Ellei sitten koko ihmiskunta tuhoudu ennen sitä, joka tällä menolla näyttää aika todennäköiseltä.