Éi mene enää kauan kun säädetään laki jolla ilmastohysterian arvostelu määritellään rikokseski. Media harrastaa jo tältä osin itsesensuuria, sillä vain 2-3% mediosta kirjoittaa ja julkaisee ilmastohysteriaa arvostelevia kirjoituksia..
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=95844
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=95844
Vastaukset 7
Vanhimmat
Loppuupahan sitten tuo teidän idioottien täysin turha lässytys. Myös se on hyvä, että suurin osa medioista ei julkaise idioottimaista huuhaata.
Hysteerisen pierutietäjän ennustus ” Éi mene enää kauan kun säädetään laki jolla ilmastohysterian arvostelu määritellään rikokseski” on yhtä lohduttoman typerä kuin pierutietäjä itsekin.
Minun mielestäni tuollainen typeryys pitäisi määritellä ”törkeäski rikokseski”.
Sopiva rangaistus olisi lukemaan ja kirjoittamaan opetteleminen töihin pakottamisen uhalla.
Kasvihuonekaasusta on yli 90% vettä pilvet mukaan lukien, ihmisen aihettama osuus kasvihuonekaasusta on 1-3% paikkeilla.
Kun uutisoidaan näyttävästi hiilidioksidipitoisuuksien kasvusta niin pitää huomata että sen osuus koko kasvihuonekaasuista on hyvin marginaalinen. Eli sillä ei ole suurtakaan merkitystä.
Usein uutisoidaan että Hiilidioksiidit ovat lisääntyneet jopa yli 100%, niin pitää muistaa että koko kasvihuonekaasusta sen osuus on kuitenkin alle 3%.
MUISTAKAA HYVÄT IHMISET ETTÄ KASVIHUONEKAASUISTA 97%-99% EIVÄT OLE IHMISEN AIHEUTTAMIA, JOS KASVIHUONEKAASUA EI OLISI NIIN EI OLISI ELÄMÄÄKÄÄN MAAPALLOLLA.
On myös tärkeätä huomata se kun uutisoidaan Hiilidioksidipitoisuuksien noususta niin se koskee vain alle 3% kokonaiskaasuista, monesti uutisoinnissa saa sen käsityksen että kasvihuonekaasut ovat lisääntyneet jopa satoja prosentteja.
Vesi kiertää ilmakehän, maaperän ja vesistöjen välillä kahdessa viikossa. Ylimääräinen vesihöyry ilmakehässä sataa samantien pois, vaikutus pysyvään ilmaston lämpenemiseen on olematon, säätilaan toki merkittävä.
Sen sijaan ylimääräinen hiilidioksidi häviää lopullisesti ilmakehästä vasta tuhannen vuoden kuluttua. Lämmittävä vaikutus kestää saman verran.
Ilman hiilidioksidia ilmakehässä maapallon lämpötila olisi -19 astetta.
""Ilman hiilidioksidia ilmakehässä maapallon lämpötila olisi -19 astetta.""
Nyt taisi TietoPekalta lipsahtaa aivopieru. Ihanko yksin hiilidioksidi määräisi maapallon lämpötilan. Luepa uudelleen ne propagandasivut, joista olet tietosi hankkinut. Siellä varmaan kerrotaan mikä on hiilidioksin lämmitysvaikutus.
Jos sallit niin kerron tietämättömyydessäni TietoPekalle, että ilman hiilidioksidia maapallolla ei olisi minkäänlaista elämää. Oli lämpötila mikä tahansa.
Kaikki elämä maapallolla perustuu hiilikiertoon, jossa hiilidioksidilla on ratkaiseva merkitys mahdollistaen kaikkien kasvien ja puiden ym. yhteyttämisen, jonka tuotteena on ilmakehäämme tullut happea, nykyisin n. 21%. Happi taas on muun elämän kannalta tunnetusti elinehto.
Tosin USA:n EPA-konttori on tänä keväänä määrännyt hiilidioksidin saasteeksi , ehkäpä se kielletään piakkoin YK:ssa. Sitten kaikki ihmiset olisivatkin hengittäessään kriminaaleja saastuttajia. Ja kasvit jäävät ihmettelemään maailman menoa, kun kriminaalit on tuhottu.
Tuommoset hansenit ovat huolissaan vain omasta hyvinvoinnistaan,
siitä että määrärahat tömähtää vuosittain tilille.
Oisihanse suorastaan gauheeta jos ilmastohuijaus paljastuisi veronmaksajille.