Mithra-kultilla oli paljon samoja piirteitä kristinuskon kanssa, mm. kaste ja ehtoollinen, paimenet todistamassa uuden jumalan syntymää, usko sielun kuolemattomuudesta, ylösnousemus sekä viimeinen tuomio. Onkin sanottu, että ellei Kristus olisi valloittanut maailmaa, sen olisi tehnyt Mithra.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mithra
Mithra vrt Jeesus
25
868
Vastaukset
Kappas vaan! Kyllähän Paholainen matkii kaikkea Jumalan luomaa, alkuperäistä. Ja tunnetusti jäljitelmät eivät vastaa alkuperäistä!
- vieras 2.0
tuo vastauksesi oli hieman samanlainen kun uskovilta kysytään,miksi luoja on viljellyt esihistoriallisia dinosaurusten ja muitten elikoiden fossiileja pitkin maailmaa. Vastaus kuuluu uskovien osalta: "Luoja koettelee meidän uskoamme.."
vieras 2.0 kirjoitti:
tuo vastauksesi oli hieman samanlainen kun uskovilta kysytään,miksi luoja on viljellyt esihistoriallisia dinosaurusten ja muitten elikoiden fossiileja pitkin maailmaa. Vastaus kuuluu uskovien osalta: "Luoja koettelee meidän uskoamme.."
on totta, joten siks fossiileita löytyy eripuolilta maailmaa. Job 40-41 kertoo mm. dinosauruksesta. Ja totta, jokaisen usko koetellaan, koska ilman sitä ei kukaan kestä vaikeuksissa.
- vieras 2.0
Victoria777 kirjoitti:
on totta, joten siks fossiileita löytyy eripuolilta maailmaa. Job 40-41 kertoo mm. dinosauruksesta. Ja totta, jokaisen usko koetellaan, koska ilman sitä ei kukaan kestä vaikeuksissa.
on tarina vain tarina,jonkalaisia on ollut monia historian aikaan hedelmällisen puolikuun alueella. Gilgamesh varmaan on näistä tunnetuin,juutalaiset lainasivat tästä ja tekivät omanlaisensa version. Monet israelilaisten tarinat on lainattuja naapurikansojen tarinoista ja sovitettu sopimaan juutalaiseen traditioon. Ei kannata ottaa liian tosissaan tarinoita,jotka eivät sovellu /pystytä todistamaan tieteen avulla nykypäivänä. Nämä eivät paini samassa sarjassa. Vedenpaisumus ei ole syy miksi fossiileja löytyy vaan eläinlajien maanalueellinen oma levinneisyys ja tapahtuneet erinäiset luonnonmullistukset. Jos maailmanlaajuinen vedenpaisumus olisi ollut olisi myös vuoristoissa tässä merkkejä(kaikkialla) sekä samanlaisia verrattavissa olevia ainejäämiä sekä eliölajeja sekä fossiileja. Näin ei kuitenkaan ole...
vieras 2.0 kirjoitti:
on tarina vain tarina,jonkalaisia on ollut monia historian aikaan hedelmällisen puolikuun alueella. Gilgamesh varmaan on näistä tunnetuin,juutalaiset lainasivat tästä ja tekivät omanlaisensa version. Monet israelilaisten tarinat on lainattuja naapurikansojen tarinoista ja sovitettu sopimaan juutalaiseen traditioon. Ei kannata ottaa liian tosissaan tarinoita,jotka eivät sovellu /pystytä todistamaan tieteen avulla nykypäivänä. Nämä eivät paini samassa sarjassa. Vedenpaisumus ei ole syy miksi fossiileja löytyy vaan eläinlajien maanalueellinen oma levinneisyys ja tapahtuneet erinäiset luonnonmullistukset. Jos maailmanlaajuinen vedenpaisumus olisi ollut olisi myös vuoristoissa tässä merkkejä(kaikkialla) sekä samanlaisia verrattavissa olevia ainejäämiä sekä eliölajeja sekä fossiileja. Näin ei kuitenkaan ole...
suurempi :) Kunnia elävälle Jumalalle. Itse suosin totuutta ja sen vahvalle perustalle rakennan elämäni. Kiitos Jeesukselle Totuudesta, joka Hän on. Elämän vahva perustus nyt ja iankaikkisuuteen.
- POOM
Victoria777 kirjoitti:
suurempi :) Kunnia elävälle Jumalalle. Itse suosin totuutta ja sen vahvalle perustalle rakennan elämäni. Kiitos Jeesukselle Totuudesta, joka Hän on. Elämän vahva perustus nyt ja iankaikkisuuteen.
"suurempi :) Kunnia elävälle Jumalalle. Itse suosin totuutta ja sen vahvalle perustalle rakennan elämäni. Kiitos Jeesukselle Totuudesta, joka Hän on. Elämän vahva perustus nyt ja iankaikkisuuteen. "
Kun jumala on elävä niin silloihan sinä väität samalla että joku muu kuin jumala loi KAIKEN ELÄMÄN jos haluat uskoa luomiskertomukseen. - Minä NÄIN!
vieras 2.0 kirjoitti:
on tarina vain tarina,jonkalaisia on ollut monia historian aikaan hedelmällisen puolikuun alueella. Gilgamesh varmaan on näistä tunnetuin,juutalaiset lainasivat tästä ja tekivät omanlaisensa version. Monet israelilaisten tarinat on lainattuja naapurikansojen tarinoista ja sovitettu sopimaan juutalaiseen traditioon. Ei kannata ottaa liian tosissaan tarinoita,jotka eivät sovellu /pystytä todistamaan tieteen avulla nykypäivänä. Nämä eivät paini samassa sarjassa. Vedenpaisumus ei ole syy miksi fossiileja löytyy vaan eläinlajien maanalueellinen oma levinneisyys ja tapahtuneet erinäiset luonnonmullistukset. Jos maailmanlaajuinen vedenpaisumus olisi ollut olisi myös vuoristoissa tässä merkkejä(kaikkialla) sekä samanlaisia verrattavissa olevia ainejäämiä sekä eliölajeja sekä fossiileja. Näin ei kuitenkaan ole...
...hyvä keino on ottaa paahtoleipä tms ja sanoa että tämä on Jeesuksen näköinen. Hihhuli toisiaan näkee siinä Jeesuksen... ;)
- point&piste
Minä NÄIN! kirjoitti:
...hyvä keino on ottaa paahtoleipä tms ja sanoa että tämä on Jeesuksen näköinen. Hihhuli toisiaan näkee siinä Jeesuksen... ;)
Osaatko arvata, miksi teitä ei oteta vakavasti?
- H.B.K
Mitralaisuus oli kristinuskoa erinäisiä vuosisatoja vanhempi uskonto joten se matkiva "saatana" taitaa löytyä ihan toisesta suunnasta. Ja mitäs oppeja kristityt ovatkaan kähmineet itselleen:
"Koska Mithra oli sekä Auringon että kasvillisuuden jumala, toinen mithralaisten suuri juhla oli kevätpäiväntasauksen aikaan (maaliskuun 25. pnä), jolloin juhlittiin Mithran kuolemaa ja ylösnousemusta. Mithran kuva vietiin symbolisesti kolmeksi päiväksi luolaan, josta se tuotiin ulos elävänä. Tämän ajan Mithran oletettiin oleskelevan tuonelassa."
"Kristillinen kertomus Betlehemin tähdestä on myös peräisin mithralaisuudesta. Mithralaiset tietäjät (magoi) kokoontuivat joka vuosi Voiton vuorelle odottamaan maailman kuninkaan syntymistä, vapahtaja Mithran paluuta. Tarinan mukaan tähti olisi vapahtajakuninkaan syntymän merkki, ja vapahtajalapsi ruumiillistuisi tähdestä ja siihen liittyvästä valopatsaasta luolassa. Vapahtajan ensimmäiset ihailijat ovat kertomuksissa paimenia."
"Mithran syntymäpäivää, vietettiin joulukuun 25. päivänä. Jo melko varhain kristinusko sijoitti Jeesuksen syntymäpäivän tähän muinaisten Auringon jumalien syntymäpäivään."
Kysymys: Jääkö uuden testamentin puolelle mitään omaa? - koko väite
H.B.K kirjoitti:
Mitralaisuus oli kristinuskoa erinäisiä vuosisatoja vanhempi uskonto joten se matkiva "saatana" taitaa löytyä ihan toisesta suunnasta. Ja mitäs oppeja kristityt ovatkaan kähmineet itselleen:
"Koska Mithra oli sekä Auringon että kasvillisuuden jumala, toinen mithralaisten suuri juhla oli kevätpäiväntasauksen aikaan (maaliskuun 25. pnä), jolloin juhlittiin Mithran kuolemaa ja ylösnousemusta. Mithran kuva vietiin symbolisesti kolmeksi päiväksi luolaan, josta se tuotiin ulos elävänä. Tämän ajan Mithran oletettiin oleskelevan tuonelassa."
"Kristillinen kertomus Betlehemin tähdestä on myös peräisin mithralaisuudesta. Mithralaiset tietäjät (magoi) kokoontuivat joka vuosi Voiton vuorelle odottamaan maailman kuninkaan syntymistä, vapahtaja Mithran paluuta. Tarinan mukaan tähti olisi vapahtajakuninkaan syntymän merkki, ja vapahtajalapsi ruumiillistuisi tähdestä ja siihen liittyvästä valopatsaasta luolassa. Vapahtajan ensimmäiset ihailijat ovat kertomuksissa paimenia."
"Mithran syntymäpäivää, vietettiin joulukuun 25. päivänä. Jo melko varhain kristinusko sijoitti Jeesuksen syntymäpäivän tähän muinaisten Auringon jumalien syntymäpäivään."
Kysymys: Jääkö uuden testamentin puolelle mitään omaa?Olet sitten ihan itse kopioinut niinkin luotettavaa lähdettä kuin wikipedia. Tuo 25.12. on säälittävä yritys joka vain kertoo sanojansa yleissivistymättömyydestä. Jeesus on ennustettu moneen kertaan jo VT:ssä, ennen mitrhaa joten so long, ja tervetuloa the great reveal of copycat "Kysymys: Jääkö uuden testamentin puolelle mitään omaa? " Minkä sille voi että kaikenmaailman kopioija halusivat omia Jeesuksen itselleen. Kunhan vain muuttivat nimeä mieleisekseen.
mutta Jeesuksen Kristuksen evankeliumi on kohta saarnattu koko maailmassa. Ja ne jotka rakastavat Jumalaa, ottavat sen vastaan.
- wikipedia ....
nyt ei ole mikään kovin luotettava tietolähde. Lähinnä mielipidekirjoituksia monista asioista.
Kokeilepa tutkia hiukan syvemmältä mithraa, muutenkin kuin näistä "hei mä kaadan kristinuskon" -kirjoitelmista. Voi yllättyä olleesi väärässä. - herramrks
Mithra-kultin ja kristinuskon samat piirteet ovat vain kokoelma tarkoitushakuisesti vääristeltyjä kohtia.
Paremmin kuin wikistä nämä kohdat kerrotaan mm. http://near-death.com/experiences/origen048.html
Tämä paimen juttu on aika hauska. Kaikki tiedämme miten se menee raamatussa mutta mitenkäs mithra-meiningeissä?
Mithra ei synny neitsyestä vaan kivestä. Paimenet sattuvat paikalle ja auttavat Mithran kivestä pihalle, paikalla ei ollut enkeleitä. Tämäkö on sama stoori kuin Jeesuksen syntymä?
12 opetuslasta?
Jeesuksella joo, mites Mithra?
Iranilaisen legendan mukaan hänellä oli yksi kumppani, roomalaisen mukaan kaksi apuria. Tämäkö on sama kuin raamatussa Jeesuksella?
Ylösnousemus?
Missä sanotaan että Mithra ensinnäkään kuoli?
Raamatussa sanotaan että Jeesus kuoli ja nousi ylös, Mithran kuolemasta ei sen sijaa puhuta kuin näissä spekulaatioissa.
Pitääkö vielä jatkaa?
Sinne kaatui tämäkin yritys yhistää kaataa raamattu. Sori, olet väärässä.- l-h
Sinne kaatui tämäkin yritys yhistää kaataa raamattu. Sori, olet väärässä. //
loytyy sielunviholliselta ja 'pitkahantaisen' palvelijoilta tuohon yritykseen.. ja vallankin kun aika alkaa kaantya lopuilleen piru panee 'turbon' paalle eksyttaakseen valitutkin..
mithra -- ja mita viela..hoh hoijjaa
- Michelena
Etruskien alueella on muinainen Mitran temppeli, se ei mitenkään kuvaa kristillistä rauhan sanomaa, vaan siinä on kuvattu jumalatar, joka surmaa härän. Mitralaisuus oli pakanallista sekauskontoa.
- mitenköhän on...
Zelig kirjoitti:
kuin kristinuskokin. Vähän Vt:a ja vähän Ut:a,
mitä nyt kulloinkin kannattaa käyttää...onko sinusta todistamaan tai edes keskustelemaan siitä onko Jeesus peräisin Mithramyytistä?
- kontusk
mitenköhän on... kirjoitti:
onko sinusta todistamaan tai edes keskustelemaan siitä onko Jeesus peräisin Mithramyytistä?
Mitralla ja Jeesksella ei ole mitään yhteistä. Kristinusko eiu perustu niihin asioihin joita luulet perusteiksi. Mitä yhteistä on sinulla ja joulupukilla?
- ja joulupukilla?
kontusk kirjoitti:
Mitralla ja Jeesksella ei ole mitään yhteistä. Kristinusko eiu perustu niihin asioihin joita luulet perusteiksi. Mitä yhteistä on sinulla ja joulupukilla?
no ainakin parta ja sen harmaus
- miulla
ja joulupukilla? kirjoitti:
no ainakin parta ja sen harmaus
Meillä on sinun kanssasi se ero, että minulla ei ole yhteistä partaa joulupukin kanssa. Harmaa partani on oma!
- Trubaduuri
Wikipedia ei loista tiedoillaan, eikä varsinkaan niiden oikeellisuudella. Sehän onkin oikein hyvä satuilusivusto. Nauraa saa, kun lukee niitä monia tekeleitä, joissa yritetään kertoa jonkin tosiasian
olemusta, tosin lahjakkaasti. ;)- Trubaduuri
Nas.se kirjoitti:
Ennen mies räkänokasta kun turhan naurajasta
Taas näemmä nuo mielikuvitusveljesi ja lantein vipottaja ovat ottaneet sinusta täyden vallan. ;)
Hieman huvittavaa vaan, kun te välillä unohdatte ne ää ja öö pilkut päälle, ne vilkuttaa mukavasti!
- mutta sitkeitä ne tahtoo olla
Raamattu on Jumalan Sanaa, ja Jumala on toteuttenut tarkoituksensa oikeilla henkilöillä. Ei Krissekään mikään kuningatar ole, vaikka se leikkii barbieilla, ja maailman valloitus taisi jäädä Suomemme kynnykselle!
- wannabe-uskis
Ainakin Wikipedian Mithralaisuus-artikkeli on niin täynnä virheitä ja epätarkkuuksia, etten tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3998656Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1683001- 151383
- 761028
- 681017
- 26961
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta61933- 55923
- 65870
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss73864