Tänä(kin) vuonna välittiin vuoden urheilija (nainen) ja vielä erikseen vuoden naisurheilija. Mutta kuka on vuoden miesurheilija. Miksi ei erikseen valita sekä vuoden mies- että naisurheilijaa?
Vuoden miesurheilija
gusman
5308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se on just esimerkki näistä pakollisista, toimimattomista tasa-arvovouhotuksista. Koska yleensä vuoden urheilijaksi on valittu miespuolinen urheilija, niin on katsottu viisaaksi valita myös naispuolinen vuoden urheilija. Kuten valitaan esim. vuoden vammaisurheilija.
Olisin naisena loukkaantunut tällaisesta kohtelusta, jolla nimenomaan korostetaan, että naiset ovat arvoltaan eri kastissa, kuin miehet. Myös urheilijoina. Eihän nais- ja miesurheilijan menestystä voida verrata keskenään sekuntikellolla tai mittanauhalla, vaan kansainvälisellä menestyksellä, suhteuttaen sen kenties lajin maailmanlaajuiseen suosioon. Jalkapallon maailmanmestaruus olisi kovempi juttu, kuin ampumahiihdon maailmanmestaruus.
Jos välttämättä halutaan kaksi parasta valita, niin siinä tapauksessa että Vuoden Parhaaksi valitaan nainen, pitäisi sitten valita vuoden miesurheilija. Järkevintä tietysti olisi, jos valittaisiin sukupuoleen katsomatta yksi vuoden urheilija. Siinä toteutuisi myös tasa-arvo, valituksi tulisi paras urheilija, ei paras nainen tai paras mies.
ettei,minua valita vuodenurheilijaksi:3,5 kuukauden treeneillä eka maraton läpi,korkeushypyssä,pituudessa,kuulassa,sadalla metrillä,keihäässä 1 sija 40-v sarjassa (ainut osanottaja).Kansallisissa juoksukilpailuissa 14.Lisäksi tupakoin,juon viinaa ja mulla on astma.
Kyllähän tuollaiset terveellisyyden perikuvat saa tittelin,mutta miten on?,kummatkohan on tänä vuonna tasoonsa nähden urheillut(välillä hengenlänikin) minä, vai nämä nyt valitut,kysyn vaan perkale!
Ehkä sun kannattas hankkiutua julkisuuteen mainioilla suorituksillas, niin eiköhän pystejä alkais tippumaan! :)
valittiinko erikseen nais urheilija?? kuka se oli??
Hanna-Maria Seppälä valittiin vuoden naisurheilijaksi. Sinänsä loogista, ei kai ketään toista naista olisi voitu valita, koska sehän olisi ollut silloin myös vuoden urheilijana Seppälää edellä. Mutta systeemihän on tällaisenaan ihan perseestä, kuten tässä on kirjoiteltu.