Syitä lämpenemiseen

Onkohan sillä hiilidioksidilla loppujen lopuksi mitään osuutta ilmaston lämpenemiseen?

Koska tällaisiakin tutkimustuloksia on saatu:
""Dr Drew Shindell of NASA's Goddard Institute of Space Studies has led a new study which indicates that much of the general upward trend in temperatures since the 1970s - particularly in the Arctic - may have resulted from changes in levels of solid "aerosol" particles in the atmosphere, rather than elevated CO2.""

Kun sen lisäksi 1900 -luvun lopulla oli El Nino vallitsevana niin eiköhän nämä jo aika pitkälti selitä lämpenemisen.
6392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mistä seiskan sivulta tuo lainaus on??? Ihan hörhöilyä.

Äänestä
  • Kun usko on vahva niin kieltää kaiken tiedon.

    ""Drew Shindell is an ozone specialist and climatologist at the NASA Goddard Institute for Space Studies. His research is concerned with global climate change, climate variability, and atmospheric chemistry. He uses climate models to investigate chemical changes such as the depletion of the ozone layer, climate changes such as global warming, and the connections between these two.""

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Kun usko on vahva niin kieltää kaiken tiedon.

    ""Drew Shindell is an ozone specialist and climatologist at the NASA Goddard Institute for Space Studies. His research is concerned with global climate change, climate variability, and atmospheric chemistry. He uses climate models to investigate chemical changes such as the depletion of the ozone layer, climate changes such as global warming, and the connections between these two.""

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000043229922

    Äänestä

  • hahahahaha kirjoitti:

    Ei hiilidioksidilla ole mittausten mukaan mitään vaikutustä ilmastoon(ei maapallo ole kasvihuone), ilmasto vaihtelee oman mielensä mukaisesti, eikä tottele mitään "ilmastoennustajahörhöjen" käyriä. Rahastus koko jutun ainoa pointti. Hohhoijaa. Herätkää unestanne hiilihysteerikot. Meille suomalaisille veronmaksajille tämä ilmastohössötys maksaa miljardeja joka vuosi. 5 vuoden päästä kukaan ei enää puhu ilmastomuutoksesta, vaan ILMASTOHUIJAUKSESTA.

    Äänestä

  • ccccrrrr kirjoitti:

    Ei hiilidioksidilla ole mittausten mukaan mitään vaikutustä ilmastoon(ei maapallo ole kasvihuone), ilmasto vaihtelee oman mielensä mukaisesti, eikä tottele mitään "ilmastoennustajahörhöjen" käyriä. Rahastus koko jutun ainoa pointti. Hohhoijaa. Herätkää unestanne hiilihysteerikot. Meille suomalaisille veronmaksajille tämä ilmastohössötys maksaa miljardeja joka vuosi. 5 vuoden päästä kukaan ei enää puhu ilmastomuutoksesta, vaan ILMASTOHUIJAUKSESTA.

    järkevää puhetta.

    Kerrohan vielä mitä tarkoittaa:

    "changes in levels of solid "aerosol" particles in the atmosphere"

    Ja näitä kiinteitä aerosoli partikkeleita on tavattu Arktisilla alueilla vai?

    Ovatko ne väriltään ruskeita ja mustia ja siltä väliltä?

    Äänestä

Mun tietojeni mukaan ilmasto ei lämpenekkään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kale kirjoitti:

Onkohan sillä hiilidioksidilla loppujen lopuksi mitään osuutta ilmaston lämpenemiseen?

Koska tällaisiakin tutkimustuloksia on saatu:
""Dr Drew Shindell of NASA's Goddard Institute of Space Studies has led a new study which indicates that much of the general upward trend in temperatures since the 1970s - particularly in the Arctic - may have resulted from changes in levels of solid "aerosol" particles in the atmosphere, rather than elevated CO2.""

Kun sen lisäksi 1900 -luvun lopulla oli El Nino vallitsevana niin eiköhän nämä jo aika pitkälti selitä lämpenemisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu