Kumpi sopivampi

Terve keskustelijat,

Ei hirveesti kilsoja vuodessa, maantietä ja metsäteitä, välillä huonokuntoisiakin, n. fifty-sixty.

Eli lenkin siirtymäosuudet maantietä ja sitten metsän läpi metsänhoitoteitä taas maantielle

Maastopyörä löytyy jo. Sille kaveriksi toinen. Olen katsellut "maastopyörämäisiä" hybridejä, tyyliin Focus Crater Lake, Gary Fisher Utopia jne (asvalttiosuudet hieman nopeutuisi) mutta myös ns sukkishybridejä. Ajokokemusta ei kummastakaan. Muutamien vuosien takaa paljonkin kokemusta maantiepyöristä ja kippurasarvista sieltä muistona kevyttä selkäkipua joka puhuisi sukkishybridiä vastaan...:)

Ajatuksia?
10426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin siis tarkoitus ei ollut ketään suututtaa tuolla sukkishybridillä mutta termi oli mielestäni niin hauska että oli pakko ottaa käyttön...:-)

Äänestä

Nykypyörissä on yleensä kohtuuttoman pitkä runko. Sen jatkeena on vielä pitkä ohjaustangonkannatin, joten selkäongelmaiselle kunnon ajoasentoa tarjoavan pelin löytäminen on kokeilua, kokeilua, kokeilua. Mene johonkin oikeaan pyöräliikkeeseen ja pyydä saada kokeilla kunnolla noita mielenkiinnon kohteitasi. Säätöjä pitää saada myös kokeilla, joten ihan turha mennä mihinkään polkupyörätukkuun häiritsemään myyjien kiireistä työtä.

Testaamalla löydät varmaan itsellesi sopivan. Noista vaihtoehdoista kaikki sopisivat ainakin minulle, jos vain tuntuma olisi oikein.

Äänestä

1) Hankit paremman maastopyörän. Eli satsaat lisää nykyiseen maastoajopainoteiseen lenkkeilyyn.

2) Hankit maasturin rinnalle maantiepyörän, jolloin voit valita tarpeen mukaan. Fitnespyörä, eli tuo succishybridi, on saman hintainen, joten minusta kannattaa mielummin ottaa sitten maantiepyörä ajomukavuuden takia.

3)Sitten on se kompromissi, eli cc.

Oletko lukenut tämän:

http://readme.fi/product.php?isbn=9789522201058

Siinä on oivallinen kremppaosuus. Selkäkivut viittaisivat sopimattoman kokoiseen pyörään. Oliko pyörä liian pitkä?

Toinen mikä minulla ainakin vaikuttaa, on pyörän kovuus. Halpa maastopyörä on pintakovempi kuin keskihintainen maantiepyörä, jossa on hiilikuituhaarukat.

PS Ei kai kukaan aja maasturillakaan ilman succiksia ;)

Äänestä
  • Tuo kirjahan vaikuttaa pakko-ostolta...kiitos vinkistä.

    Käynyt mielessä tuo paremman maastpyöränkin hankinta mutta nuo asvalttiosuudet voisivat luistaa paremmin. Mutta kompromissi on kai aina kompromissi ja joskus hyvä ratkaisu. Ehkäpä 29er...!?

    Saattaa olla että mulla joskus oli liian pitkä pyörä mutta "apinaindeksini" on reippaasti plussan puolella eli melkoisen pitkät käsivarret löytyy joten fillari saakin olla vähän pidemmänpuoleinen...

    Äänestä

Eli lähdetään liikkeelle suoratankoisesta hybridistä tai fitness-pyörästä eikö niin? Tonnin hintaluokassa on paljonkin hyviä vaihtoehtoja, joista tietenkin valitset fiiliksen mukaan. Bianchi Camaleonte III tai IV on hintaansa nähden järkevä peli. Itse ajelen Tunturi F600-mallilla, joka on ollut hyvä peli, toisin kuin palstan anti-tunturi kiihkoilijat väittävät se ei ole lainkaan paska peli.

Kannattaa varmaan katsella hybridi ja fitness-malleja useampi läpi ennen kuin valitset omasi. Kokeilemalla tietää mikä tuntuu itselle hyvältä. Selkäkipua saa väärästä runkokoosta.

Äänestä
  • Yosemitekin on parempi kuin Tunsesteri.

    Äänestä

  • näin se vain on kirjoitti:

    Yosemitekin on parempi kuin Tunsesteri.

    Mun ongelma onkin etten oikein hahmota missä tuolaisen esim. Crater Laken kaltaisen hybridin rajat tulevat vastaan. Kulkee varmaan hyvin "tampatulla" metsätiellä mutta pysyykö hanskassa jos muuttuu vähän esim mutaisesksi tai muuten pehmeämpään suuntaan


    Pitäisi vaan päästä kokeilemaan mutta ei taida onnistua.

    Äänestä

  • Yoyojam kirjoitti:

    Mun ongelma onkin etten oikein hahmota missä tuolaisen esim. Crater Laken kaltaisen hybridin rajat tulevat vastaan. Kulkee varmaan hyvin "tampatulla" metsätiellä mutta pysyykö hanskassa jos muuttuu vähän esim mutaisesksi tai muuten pehmeämpään suuntaan


    Pitäisi vaan päästä kokeilemaan mutta ei taida onnistua.

    Jahkailu sai riittää ja menin ostamaan 29:erin. Eipäs vielä ole hirveesti tullut ajettua mutta ai että oli mukava tuntuma kaupan parkkiksella :-)

    Äänestä

  • Yoyojam kirjoitti:

    Jahkailu sai riittää ja menin ostamaan 29:erin. Eipäs vielä ole hirveesti tullut ajettua mutta ai että oli mukava tuntuma kaupan parkkiksella :-)

    Onneksi olkoon! Otitko pakettina, eli polkimet, kengät, mittarit, pumpu, työkalut, pullotelineet jne samaan, vai siirrätkö ne vanhasta pyörästä. Nyt on hienot kelit, että ei muuta kuin pyöräilemään.

    Äänestä

  • alkup. Maantiepyöräilijä kirjoitti:

    Onneksi olkoon! Otitko pakettina, eli polkimet, kengät, mittarit, pumpu, työkalut, pullotelineet jne samaan, vai siirrätkö ne vanhasta pyörästä. Nyt on hienot kelit, että ei muuta kuin pyöräilemään.

    No paketti ja paketti...kyllä otin polkimet ja kengät. Noi muut hommelit oli jo ennestään olemassa. Kelit ovat mainiot mutta päällä keuhkoputken tulehdus joten en vielä ole päässyt kokeilemaan kunnolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YoYojam kirjoitti:

Terve keskustelijat,

Ei hirveesti kilsoja vuodessa, maantietä ja metsäteitä, välillä huonokuntoisiakin, n. fifty-sixty.

Eli lenkin siirtymäosuudet maantietä ja sitten metsän läpi metsänhoitoteitä taas maantielle

Maastopyörä löytyy jo. Sille kaveriksi toinen. Olen katsellut "maastopyörämäisiä" hybridejä, tyyliin Focus Crater Lake, Gary Fisher Utopia jne (asvalttiosuudet hieman nopeutuisi) mutta myös ns sukkishybridejä. Ajokokemusta ei kummastakaan. Muutamien vuosien takaa paljonkin kokemusta maantiepyöristä ja kippurasarvista sieltä muistona kevyttä selkäkipua joka puhuisi sukkishybridiä vastaan...:)

Ajatuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu