Alarmismin evoluution ABC

kas tässä kirjoitti:

Tässä nähdään ilmastonmuutosvouhotuksen mekanismi:

1. vaihe: joku viherproffa jossakin sanoo, että jotakin KAMALAA voi mahdollisesti sattua esim. 100 vuoden päästä "ihmisen aiheuttaman" ilmastonmuutoksen johdosta (näillä viherproffilla on varaa sanoa mitä tahansa, koska suurella todennäköisyydellä he eivät ole 100 vuoden päästä enää hengissä vastaamassa virhearvioistaan). Mitä hirvittävämpi skenaario, sitä todennäköisemmin se saa palstajulkisuutta mediassa.

2. vaihe: ja kas: kaikki lehdet Suomessa ja maailmalla tarttuvat heti näihin kauhu-uutisiin, koska kaikki katastrofit ja onnettomuudet MYY.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200904159420417_ul.shtml

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1675245

3. vaihe: hohhoijaa ja muut herkkäuskoiset viherpöpelit saavat lisäpontta omille uskomuksilleen, ja jatkavat kukin saarnaamistaan "maailmanloppua" vastaan; kukin omilla foorumeillaan. "Kyllähän se totta täytyy olla, kun se luki oikein painettuna lehdessä"

Näin se menee; joku viherfasismin edustaja siis ampuu ensin oikein provokatiivisen kauhupommin, jonka mahdollisimman suurta voittoa havitteleva media puolestaan ottaa mieluusti vastaan raflaavien otsikoiden saamiseksi, ja lopuksi yksinkertaiset ihmiset tulevat aivopestyä.

Valitettavasti homma ei ole pysähtynyt tuohon kolmanteen vaiheeseen, vaan on menty vaihe 4:ään, jossa poliitikot ovat ottaneet asian listalleen saadakseen ääniä.

Toivottavasti päästään pian vaihe 5:een, jossa homma todetaan täydeksi potaskaksi. (Sitä tietenkin seuraa uudestaan vaihe 1; tällöin on jo keksitty uusi viherfasistien keppihevonen)

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä