Mitä mieltä olette? Käsittääkseni tuo on jopa yleisessä tiedossa, ja ainakin joissain tapauksissa pitää paikkaansa, mutta onkohan se aina noin? Itse ainakin luulen juuri löytäneeni olennaisimman syyn siihen, etteivät parisuhteet ikinä kestä (melkein ikinä). Rakkaus yritetään muuttaa kommunikaatioksi, sanoiksi ja teoiksi. Todellisuudessa rakkaus on –tunne-, ei teko, ja ne ovat täysin eri asioita. Kun tunne yritetään muuttaa joksikin muuksi, itse tunne vähenee ja se muuttuu joksikin tekojen sekasotkuksi. Asiaa ei helpota se että esim. parisuhteessa toinen osapuoli kaiken lisäksi odottaa toisen nimenomaan ILMAISEVAN rakkautta. Kaikki ne ilmaisut ovat vain yrityksiä kuvata, materialistaa, sanallistaa rakkautta, ja ihmisten odotukset eroavat siinä, miten sitä pitäisi yrittää ilmaista, eikä ihme että tulee ristiriitoja. Monet ajattelevat että rakkaus on tunteen lisäksi tekoja. Minun mielestäni rakkaus on sitä aidompaa mitä enemmän se pysyy pelkästään tunteena ja tunne on aidoimmillaan juuri silloin kun se on alitajuista. Jos ajattelee tunteitaan, ja ajattelee mitä tuntee, niin ne eivät enää välttämättä ole tunteita vaan tunteet on siirretty ajatuksiksi ja itse tunne korvautuu niillä ja katoaa. Hyvä esimerkki tästä on vaikkapa viha. Kuolukiusatun pikkulapsen viha tai surun ja vihan välimuoto voi olla alitajuista, mutta kun hän alkaa tiedostaa sitä paremmin, hän alkaa yhä enemmän ”tuntea ajattelemalla”. Mieli ei tarvitse liiemmin tunteita jos on niitä vastaavia ajatuksia. Henkilö joka on lopulta kehitellyt vihastaan jonkinlaisen ”aatteen” tuskin TUNTEE enää aitoa alkuperäistä tunnevihaa, käytännöllistä vihaa. Tunteiden sanallistaminen/ ajatuksellistaminen kuuluukin defenssimekanismeihin. Mietin vain että jos rakkauskin yritetään ajatuksellistaa, sanallistaa tai muuttaa yhdessäoloksi, niin ehkä siitäkin aito tunnerakkaus katoaa ennen pitkää.
Tunteiden sanallistaminen vähentää tunnetta
4
527
Vastaukset
- Keijunlilja
Terapeuttini on kertonut minulle, että kaikki tunteet laskevat ajan funktiona. Tuosta tuli puhe, kun muuan läheiseni oli silmittömän vihainen ja itsetuhoinenkin ja olin aivan ymmällä hänen vuokseen, miten selviydyn siitä tilanteesta, miten hän selviytyy. Samassa yhteydessä terapeuttini sanoi, että kaikki tunteet laskevat, myös rakastumisen ja onnen tunteet, ajan myötä. Itse en ole tunteita juuri yhtään, vaan niitä koetetaan vähitellen ja hitaasti palauttaa.
Olen elänyt mieheni kanssa yli kaksikymmentä vuotta. Sitä aikaa kukaan ei pysty olemaan rakastumisen huumassa, vaan yhdessäoloon on muita syitä. Suhde muuttuu ajan myötä ja sanoisin, että se vain muuttuu paremmaksi, kun se syvenee. Itsekin kypsyy ja viisastuu (toivottavasti), ja aivan muut asiat ovat tärkeitä kuin ohimenevä ja latistuva tunnehuuma. Paljon mieluummin elän tätä hetkeä kuin suhteemme alkua. Niin monta tilannetta ja ongelmaa olemme yhdessä selvittäneet ja ratkaisseet. Ne ehkä ovat olleet parhaita yhteisiä hetkiämme. - Eikä rakkautta saa
poistettua ajattelemalla.
- äyäy
Ihminen, joka laskee kaiken, lopulta menettää kaiken, jollei yhtään ole impulsiivinen ja salli tunteita, sitäkö tarkoitit?
"Tunteiden sanallistaminen vähentää tunnetta" Mielestäni on päinvastoin: jos ihminen torjuu rakkautta, niin sen vahvuutta usein vakuutetaan sanallisella ilmaisulla. Jos rakkaus on aitoa se näkyy ihmisestä eikä sitä tarvitse vakuuttaa. Ystäväni kertoi, että avioliittonsa alkuaikoina molemmat vakuuttivat toisilleen rakkauttaan. Avioliitto päättyi eroon, vaimon löytäessä uuden miehen. "Todellisuudessa rakkaus on tunne-, ei teko, ja ne ovat täysin eri asioita." Mielestäni rakkaus näkyy hyvinä tekoina rakkauden kohdetta kohtaan. Näet rakkauden hyvin kapeana. Suomalainen ei helposti ilmaise sanallisesti tunteitaan. Rakkaus voidaan nähdä hyvin laajasti. Jos yhdistetään Aristoteleen ja Kristinuskon näkemykset: rakkaus on puhdasta toimintaa, toimintaa totuudéssa, kauneudesa ja hyvyydessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset16711008Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti1146242Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi1715591Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..865501Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1744487Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut784382Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa483989Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät553856Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali233524IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k853120