Ekologisen selkäreppusi koko?

http://www.onedidit.com osoitteesta löytyi varsin mielenkiintoinen testi. Oma ekologinen selkäreppuni painoi 33.228 kiloa, mikä näyttää olevan hitusen EU-keskiarvon yläpuolella. (Autoilusta kertyi melkoisen iso osa mun repusta.) Nykyisellä keskiarvolla maapallo ei kestä. Jotain tarttis tehrä. :-/ Kannattaa tsekata toi saitti!
8269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vai "syntiselkäreppuja" ruvetaan ihmisille jakelemaan? Tämä ilmastouskontohihhulointi menee liian pitkälle. Pelkästään suomalaisille veronmaksajille kyseinen huijaus jo tullut maksamaan 10 miljardia euroa! Siinä sitä "selkäreppua".

Äänestä

18430 kiloa.. yksin elävä opiskelija, joten sikäli pitääkin olla jossain rajoissa tuollainen paino.. hieno testi ja melko mielenkiintoisia nuo "eco-action" mahdollisuudet tuolla... sitouduin jo pienentämään reppuani jokusella kilolla sitä kautta. 8)

Äänestä
  • Miettikää vähän realistisestikin "reppujenne" kanssa. Onko järkee vei ei? Tässä totuuksia ilmastouskovaisille je ennen muuta ajatteleville ihmisille: Pari Hesarin uutista: Aurinkotaksilla maailman ympäri (1.uutinen). Kaksi varusmiestä kävi Joensuun ilmastokulkueen kimppuun (2. uutinen). Johtopäätökset: 1.Tulevaisuus on puhtaan teknologian. 2. Tulevaisuus ei ole vihreän fasismin. Tiivistelmä (1.uutinen): Aurinkoisella säällä auto sai akkuihinsa virtaa aurinkopaneeleista. "Pimeissä" maissa (Saksa ja Itävalta) akut ladattiin sähköautoasemien latauspaikoissa. Tulevaisuudessa lataussähkö tuotetaan auringon energialla, tuuli- ja vesivoimalla sekä geotermisillä lähteillä (esim. Islannin kuumat lähteet). Oma lisäykseni: myös ydinvoimaa tullaan käyttämään. Täysillä akuilla auto kulkee 300 kilometriä ja huippunopeus on 90 km/h. Sarjatuotannossa auto tulee maksamaan 10 000-20 000 euroa. Tiivistelmä (2. uutinen): Loma-asuiset varusmiehet kävivät Maan ystävien (katso VIDEO yllä!) ilmastolain puolesta järjestetyn kulkueen kimppuun. Inttiläiset repivät muun muassa pingviinipukuisia hihhuleita nokasta ja yrittivät repiä heiltä naamareita pois (no voi hirveätä!). Varusmiehet katosivat yhtä nopeasti kuin olivat tulleetkin (olivat ehkä sissikoulutuksessa). DDR:n (entisen Itä-Saksan) länteen soluttama "vihreä aate" eli länsimaisen talousjärjestelmän murentaminen ja sen jälkeläiset Vihreät ja heidän yhteistyö- ja peitejärjestönsä, esimerkkinä Greenpeace ("ekoterroristijärjestö"), EVR ("eläinten kidutusjärjestö", jonka "urotekoihin" kuuluu äskettäin Närpiössä tehty yli 6000 kanan joukkosurma), Maan ystävät jne. saivat "opetuksen". Vihreän (tai hienosti sanottuna liberaalin) fasismin nousun esto on hyvissä käsissä. Myös turkistarhoihin (niin turhia kuin turkikset ovatkin) tehdyt iskut eli (toistaiseksi) laillisen elinkeinon tuhoamisyritykset kuuluvat entisten taistolaiskomukoiden ja heidän myöhäsyntyisten "työn jatkajien" repertuaariin. Läntisen talousjärjestelmän murentamisyritykseen kuuluu myös ydinvoiman vastustaminen ja infrastruktuurin kehittämisen vaikeuttaminen (jos esimerkiksi läheisyydestä löytyy esim. liito-oravan paskaa). Periaatteessa siis vastustetaan kaikkea yhteiskunnan kannalta järkevää toimintaa. m.o,t. ja LOL (laughing out loud) ja ROTFL (rolling on the floor laughing). Vaihteeksi hauska video siitä, mitä ilmaston lämpeneminen aiheuttaa. Ripaus R E A L I S M I A olisi paikallaan (kun ILMASTOTALKOITA suunnitellaan): 1. EU:n ohjelmalla (ilmastotalkoot 20-20-20) maapallon päästöt vähenisivät (arviolta) 2.8 prosenttia. 2. Suomen osuus EU:n kokonaispäästöistä on vaivaiset 0.3 prosenttia. 3. Jos onnistuisimme MALLIOPPILAANA pudottamaan omat päästömme tavoitetasolle vuoteen 2020 mennessä (ja JOS hiilidioksidi ylipäätänsä lämmittää ilmastoa kuten IPCC väittää), maapallon keskimääräinen ilmaston lämpötila alenisi 0.001 celsius astetta! Koska Suomen asukasluku on alle yksi (1) promille (eli 0.1 prosenttia) maapallon väestöstä, hiilijalanjälkemme Maan pinnalla (ja ilmastossa) on tietysti häviävän pieni. Ei "maailmaa sillä pelasteta", vaikka monet utopistit ja ilmastohihhulit näin pyrkivätkin väittämään (realiteetit ja idealismi eivät yleensäkään kohtaa toisiaan). ILMASTOTALKOO-VÄKI RUUSUSEN UNESSA Eikö yksikään Poznanin ilmastokonferenssin 10 000 :sta osanottajasta ole huomannut, että maapallo ei ole lämmennyt lainkaan 2000-luvulla (kuten IPCC on väittänyt). Täällä siitä juttua ja muutakin mielenkiintoista ilmastosta.

    Äänestä

  • XC<YUF453 kirjoitti:

    Miettikää vähän realistisestikin "reppujenne" kanssa. Onko järkee vei ei? Tässä totuuksia ilmastouskovaisille je ennen muuta ajatteleville ihmisille: Pari Hesarin uutista: Aurinkotaksilla maailman ympäri (1.uutinen). Kaksi varusmiestä kävi Joensuun ilmastokulkueen kimppuun (2. uutinen). Johtopäätökset: 1.Tulevaisuus on puhtaan teknologian. 2. Tulevaisuus ei ole vihreän fasismin. Tiivistelmä (1.uutinen): Aurinkoisella säällä auto sai akkuihinsa virtaa aurinkopaneeleista. "Pimeissä" maissa (Saksa ja Itävalta) akut ladattiin sähköautoasemien latauspaikoissa. Tulevaisuudessa lataussähkö tuotetaan auringon energialla, tuuli- ja vesivoimalla sekä geotermisillä lähteillä (esim. Islannin kuumat lähteet). Oma lisäykseni: myös ydinvoimaa tullaan käyttämään. Täysillä akuilla auto kulkee 300 kilometriä ja huippunopeus on 90 km/h. Sarjatuotannossa auto tulee maksamaan 10 000-20 000 euroa. Tiivistelmä (2. uutinen): Loma-asuiset varusmiehet kävivät Maan ystävien (katso VIDEO yllä!) ilmastolain puolesta järjestetyn kulkueen kimppuun. Inttiläiset repivät muun muassa pingviinipukuisia hihhuleita nokasta ja yrittivät repiä heiltä naamareita pois (no voi hirveätä!). Varusmiehet katosivat yhtä nopeasti kuin olivat tulleetkin (olivat ehkä sissikoulutuksessa). DDR:n (entisen Itä-Saksan) länteen soluttama "vihreä aate" eli länsimaisen talousjärjestelmän murentaminen ja sen jälkeläiset Vihreät ja heidän yhteistyö- ja peitejärjestönsä, esimerkkinä Greenpeace ("ekoterroristijärjestö"), EVR ("eläinten kidutusjärjestö", jonka "urotekoihin" kuuluu äskettäin Närpiössä tehty yli 6000 kanan joukkosurma), Maan ystävät jne. saivat "opetuksen". Vihreän (tai hienosti sanottuna liberaalin) fasismin nousun esto on hyvissä käsissä. Myös turkistarhoihin (niin turhia kuin turkikset ovatkin) tehdyt iskut eli (toistaiseksi) laillisen elinkeinon tuhoamisyritykset kuuluvat entisten taistolaiskomukoiden ja heidän myöhäsyntyisten "työn jatkajien" repertuaariin. Läntisen talousjärjestelmän murentamisyritykseen kuuluu myös ydinvoiman vastustaminen ja infrastruktuurin kehittämisen vaikeuttaminen (jos esimerkiksi läheisyydestä löytyy esim. liito-oravan paskaa). Periaatteessa siis vastustetaan kaikkea yhteiskunnan kannalta järkevää toimintaa. m.o,t. ja LOL (laughing out loud) ja ROTFL (rolling on the floor laughing). Vaihteeksi hauska video siitä, mitä ilmaston lämpeneminen aiheuttaa. Ripaus R E A L I S M I A olisi paikallaan (kun ILMASTOTALKOITA suunnitellaan): 1. EU:n ohjelmalla (ilmastotalkoot 20-20-20) maapallon päästöt vähenisivät (arviolta) 2.8 prosenttia. 2. Suomen osuus EU:n kokonaispäästöistä on vaivaiset 0.3 prosenttia. 3. Jos onnistuisimme MALLIOPPILAANA pudottamaan omat päästömme tavoitetasolle vuoteen 2020 mennessä (ja JOS hiilidioksidi ylipäätänsä lämmittää ilmastoa kuten IPCC väittää), maapallon keskimääräinen ilmaston lämpötila alenisi 0.001 celsius astetta! Koska Suomen asukasluku on alle yksi (1) promille (eli 0.1 prosenttia) maapallon väestöstä, hiilijalanjälkemme Maan pinnalla (ja ilmastossa) on tietysti häviävän pieni. Ei "maailmaa sillä pelasteta", vaikka monet utopistit ja ilmastohihhulit näin pyrkivätkin väittämään (realiteetit ja idealismi eivät yleensäkään kohtaa toisiaan). ILMASTOTALKOO-VÄKI RUUSUSEN UNESSA Eikö yksikään Poznanin ilmastokonferenssin 10 000 :sta osanottajasta ole huomannut, että maapallo ei ole lämmennyt lainkaan 2000-luvulla (kuten IPCC on väittänyt). Täällä siitä juttua ja muutakin mielenkiintoista ilmastosta.

    Kannattaisi varmaan kurkata mistä kyse ennenkuin alkaa mesota. Eihän tossa mittauksessa ollut kyse co2-päästöistä, vaan luonnonvarojen kulutuksesta yleisesti.

    Äänestä

Miksi tällä palstalla esitetyistä linkeistä vähintään joka toisen klikkaaminen kaataa selaimen??? No jaa...sitten asiaan... Aina(ko) pitää olla keksimässä uusia ja vetävämpiä nimityksiä ihmisen syyllistämiselle? Edellinen testi jolla "mitattiin jalanjälkeä" sain tulokseksi että jos kaikki kuluttaisivat kuin minä niin tarvittaisiin 0,4 maapalloa....enkä edes usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Milläs nyt syyllistätte minunlaista "epätieteilijää"?

Äänestä
  • Sulla tosi outo selain?, ettet vain ois ite kaatunu? Olen täysin samaa mieltä kanssasi ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen olemattomuudesta.

    Äänestä

  • Lähes kaikki näistä linkittelijöistä onkin mistään itse ymmärtämättömiä ilmastouskovaisia/median jo pelottelemia viherpiipertäjiä, jotka piiloutuvat linkkiensä taa, niinkuin uskovaiset raamattuunsa.

    Äänestä

yli 40000 kiloa. huuh huh

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harri 28 kirjoitti:

http://www.onedidit.com osoitteesta löytyi varsin mielenkiintoinen testi. Oma ekologinen selkäreppuni painoi 33.228 kiloa, mikä näyttää olevan hitusen EU-keskiarvon yläpuolella. (Autoilusta kertyi melkoisen iso osa mun repusta.) Nykyisellä keskiarvolla maapallo ei kestä. Jotain tarttis tehrä. :-/ Kannattaa tsekata toi saitti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu