Mitä se itseasiassa ruohonjuuritasolla onkaan ?
Energia
EnergiaEnergia
7422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Fysikaallista työtä.
jos pidät vaikka 20kg:n painoa kädessäsi, se ei vaadi energiaa. Vain kappeleen liikuttaminen vaatii sitä.
Koska kätesi ei ole jäykkä rakenne, vaan mekanismi, jota lihas liikuttaa, niin vaatii 20 kg:n kannatteleminenkin energiaa. Asian voi jopa itse todeta. Et jaksa kovinkaan kauan kannatella painoa. Sen sijaan jäykkä kannatin ei tavitse ulkoista energiaa painon kannattelemiseen, mutta kyllä siinäkin teräksen sisäinen kimmoenergia tulee käyttöön. Eli fysiikan lait pätee kaikissa rakenteissa, niin mekanismeissa kuin jäykissäkin.
Mitä tarkoitat termillä "vaatii energiaa"? Jos tarkoitat sitä, että joko energian arvo muuttuu tai se muuttuu olomuodosta toiseen, niin tällöin kannattelu ei vaadi energiaa (ts. työtä ei tehdä): - Potentiaalienergia (gravitaatio-) on vakio, koska mikään ei liiku avaruudessa. - Kineettinen energia on vakio, koska mikään ei liiku. Siispä kannattelu ei vaadi energiaa siinä mielessä kun energia määritellään fysiikassa. Toki energia maalaisjärkimielessä voi olla hieman eri asia kuin fysikaalinen suure nimeltä energia.
tuo ja yritä ymmärtää edes hiukkasen: http://fi.wikipedia.org/wiki/Energia
Aine on energiaa, mutta energia ei ole massan muodossa. Entä pimeäenergia? En kysynyt Newton enkä Albertin tasolla vaan syvällisemmin mutta ei täällä ole tietoa ainoastaan luuloa. Kuten huomaatte yksinkertainen kysymys ei olekkaan enään yksinkertainen. Mieti ensikerralla pitempään äläkä tee itsestäsi typerystä!
Ehkäpä energian käsitteessä ei olekaan mitään sen syvällisempää. Se saattaa myös olla vaan sellainen yksi riippumaton matemaattinen abstraktio mikä nyt vaan sattui olemaan aikoinaan eräässä fysikaalisessa teoriassa sellainen juttu minkä arvo säilyy muuttumattomana (kokemuksen perusteella) kaikissa tilanteissa. Se, että se on "kyky tehdä työtä" tai että sen derivaatasta saadaan "voima" liittyy enemmän kyseisen fysikaalisen teorian muotoon eikä niinkään fysikaaliseen todellisuuteen muutoin. Taas myöhemmissä fysikaalisissa teorioissa ehkä termillä "energia" ollaan kutsuttu vastaavaa invarianttia skalaaria (tilanteesta riippumatonta arvoa) "energiaksi" osittain historiallisista syistä. Ehkä se on vaan kätevä suure mikä esiintyy fysiikan teorioissa, mutta sinänsä sillä ei ole mitään "syvempää" merkitystä. En miettinyt liikaa, mutta toivottavasti en tehnyt itsestäni typerystä niin kuin pelkäsit vastaajien tekevän...