raketilla valovuoden matka...

kuinka kauan kestäisi lentää raketilla jonka nopeus on 40.000 km/h valovuoden pituinen matka. Nykyraketithan kulkenevat noin 40.000 km/h nopeudella.
54089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

yksinkertaista, joskin isoa laskua? 40 000 km/h on 11111 kmetriä sekunnissa. Valon nopeus on 300 000 metriä sekunnissa. 300 000 jaettuna 11111:llä on 27,00027. Eli menisi 27-kertainen aika. Matka Alpha Centauriin kestäisi siis 108 vuotta ja se on vasta lähin tähti. Lähimpään planeettakuntaan (Epsilon Eridani) menisi aikaa 270 vuotta.

Äänestä
  • teit kyllä monituhatkertaisen virheen laskuissasi. Tässä vinkkiä missä vikaa piilee... "40 000 km/h on 11111 kmetriä sekunnissa." 40 000 km/h on 11111 metriä sekunnissa. "Valon nopeus on 300 000 metriä sekunnissa." Valon nopeus on 300 000 kilometriä sekunnissa.

    Äänestä

  • nyt uudestaan kirjoitti:

    teit kyllä monituhatkertaisen virheen laskuissasi. Tässä vinkkiä missä vikaa piilee... "40 000 km/h on 11111 kmetriä sekunnissa." 40 000 km/h on 11111 metriä sekunnissa. "Valon nopeus on 300 000 metriä sekunnissa." Valon nopeus on 300 000 kilometriä sekunnissa.

    Lähimpään tähten kestäisi 108 000 vuotta! Pikkasen eroa. Vuodessa raketilla siis kestäisi vv matkata 27000 vuotta.

    Äänestä

  • peruslaskutaito? kirjoitti:

    Lähimpään tähten kestäisi 108 000 vuotta! Pikkasen eroa. Vuodessa raketilla siis kestäisi vv matkata 27000 vuotta.

    Jo jos ihan tarkkoja ollaan, ei raketin nopeuskaan ole nykyisin 40.000 km/h. Vain Apollolentojen kuumudoolien paluunopeus ilmakehään tultaessa oli noin hurja. Yleensä niiden nopeus tuolla ulkoavaruudessa matkatessa jää huimasti alle tuon. Yleensä nopeudet ovat reilusti alle 30.000 km/h.

    Äänestä

  • turder kirjoitti:

    Jo jos ihan tarkkoja ollaan, ei raketin nopeuskaan ole nykyisin 40.000 km/h. Vain Apollolentojen kuumudoolien paluunopeus ilmakehään tultaessa oli noin hurja. Yleensä niiden nopeus tuolla ulkoavaruudessa matkatessa jää huimasti alle tuon. Yleensä nopeudet ovat reilusti alle 30.000 km/h.

    Ei, ja vielä kerran ei. Kantoraketti on eri asia kuin avaruusalus. maasta laukaistaville kantoraketeille tulee helposti "nopeusrajoitus" koon ja rakenteiden kestävyyden suhteen. Maasta poispääsyyn tarvitaan tunnetusti pakonopeus. AVARUUDESSA Avarusualusta voidaan kiihdyttää aika tavalla ionimoottoreilla, mutta lopulta polttoaine ehtyy. Teoriassa lähes rajaton kiihdytys saadaan aikaan avaruuspurjeella. Avaruuspurje toimii auringon säteilyenergialla. Tämäkin asia on selitetty hyvin ymmärrettävällä tavalla Rainer Granitin Lähtölasku 47:ssa. Siinä tosin väitetään, että aurinkopurje toimii vain auringosta poispäin purjehdittaessa. Sitä en tiedä. Voi olla ihan oikeakin tieto. Jospa kävisit lukaisemassa sen kirjastossa, niin ei tarvitse näihin perusasioihin vastailla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakettimies kirjoitti:

kuinka kauan kestäisi lentää raketilla jonka nopeus on 40.000 km/h valovuoden pituinen matka. Nykyraketithan kulkenevat noin 40.000 km/h nopeudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu