KIerrätystä

Tässä lisää ilmastovouhotuksesta: ILMASTOTALKOOT: Tarvitaanko niitä Suomessa? Talkoot ovat perinteisesti vapaaehtoista toimintaa, joihin EI voida pakottaa. Totalitarismissa (kuten entisen NL:n kommunismi tai natsiajan fasismi) yhden "totuuden" varjolla ihmisiä voidaan kurjistaa (tätä mieltä on ainakin Tsekin Tasavallan presidentti Vaclav Klaus). Jos lähtisimme (näihin vapaaehtoisiin talkoisiin, joihin demokratiassa kansalaisia ei voida pakottaa), onnistuisimme ehkä pudottamaan maapallon keskilämpötilaa 0.001 astetta (hyvä Suomi!). Täällä lisää ns.ilmastonmuutoksesta.Entä sitten Suomi? Maamme päästöt EU:n kokonaispäästöistä ovat vaivaiset 0.3 prosenttia! Meidän pitäisi kuitenkin nostaa uusiutuvien energialähteiden osuus 38 prosenttiin, vaikka jo nyt ne ovat EU:n huippuluokkaa 30% (no, EU:n mallioppilas polttaa vaikka kaikki metsänsä, jos herrat Brysselissä niin haluavat, perkele! Oma kommentti, EI siis SK:ssa). Tämä ja muut typerät toimet merkitsevät sitä, että puu ja energia (sähkölaskut jopa tuplaantuvat!) kallistuvat, samoin bensavero (ja tietysti bensan hinta) nousee pilviin (vain optioita nostavia Fortumin johtajia hymyilyttää, Oma kommentti, EI siis SK:ssa). Ydinvoimalla saisimme tietysti kohtuuhintaista sähköä, mutta mitä ”herrat” poliitikot ovat tehneet: Matti Vanhanen esti 1992 ponnellaan viidennen ydinvoimalan rakentamisen vuosikymmeneksi. Ilman tätä viivytystä päästömme olisivat noin 10% vähäisempiä! ”Kuinka kallis se hurmos sähköstä riippuvaiselle kansalle onkaan ollut”? Toinen ”superministeri” Mauri Pekkarinen ”tietää” että yksi uusi ydinvoimala Suomeen riittää. LOL (Oma kommentti, EI siis SK:n). Teollisuus (joka tietysti tietää tarpeensa) puhuu jo kahdesta tai kolmesta uudesta reaktorista (jotka se kustantaisi itse). ”Onko Keskustapuolue taas tekemässä ydinvoimavanhaset”?

Hööööömmmmpppppääää kirjoitti:

Tässä lisää ilmastovouhotuksesta: ILMASTOTALKOOT: Tarvitaanko niitä Suomessa? Talkoot ovat perinteisesti vapaaehtoista toimintaa, joihin EI voida pakottaa. Totalitarismissa (kuten entisen NL:n kommunismi tai natsiajan fasismi) yhden "totuuden" varjolla ihmisiä voidaan kurjistaa (tätä mieltä on ainakin Tsekin Tasavallan presidentti Vaclav Klaus). Jos lähtisimme (näihin vapaaehtoisiin talkoisiin, joihin demokratiassa kansalaisia ei voida pakottaa), onnistuisimme ehkä pudottamaan maapallon keskilämpötilaa 0.001 astetta (hyvä Suomi!). Täällä lisää ns.ilmastonmuutoksesta.Entä sitten Suomi? Maamme päästöt EU:n kokonaispäästöistä ovat vaivaiset 0.3 prosenttia! Meidän pitäisi kuitenkin nostaa uusiutuvien energialähteiden osuus 38 prosenttiin, vaikka jo nyt ne ovat EU:n huippuluokkaa 30% (no, EU:n mallioppilas polttaa vaikka kaikki metsänsä, jos herrat Brysselissä niin haluavat, perkele! Oma kommentti, EI siis SK:ssa). Tämä ja muut typerät toimet merkitsevät sitä, että puu ja energia (sähkölaskut jopa tuplaantuvat!) kallistuvat, samoin bensavero (ja tietysti bensan hinta) nousee pilviin (vain optioita nostavia Fortumin johtajia hymyilyttää, Oma kommentti, EI siis SK:ssa). Ydinvoimalla saisimme tietysti kohtuuhintaista sähköä, mutta mitä ”herrat” poliitikot ovat tehneet: Matti Vanhanen esti 1992 ponnellaan viidennen ydinvoimalan rakentamisen vuosikymmeneksi. Ilman tätä viivytystä päästömme olisivat noin 10% vähäisempiä! ”Kuinka kallis se hurmos sähköstä riippuvaiselle kansalle onkaan ollut”? Toinen ”superministeri” Mauri Pekkarinen ”tietää” että yksi uusi ydinvoimala Suomeen riittää. LOL (Oma kommentti, EI siis SK:n). Teollisuus (joka tietysti tietää tarpeensa) puhuu jo kahdesta tai kolmesta uudesta reaktorista (jotka se kustantaisi itse). ”Onko Keskustapuolue taas tekemässä ydinvoimavanhaset”?

Kansaa houkutellaan näillä valojensammuttelukampanjoilla ilmastomuutosvastustajiksi ja Ihmiset ajattelevat, että no mikäpä siinä eipä tuo nyt suuri vaiva ole. Sitten mätkäistään viimeisen päälle suuret verot ja rasitteet ja sanotaan , että tätähän te halusitte, maksakaa.

Hööööömmmmpppppääää kirjoitti:

Tässä lisää ilmastovouhotuksesta: ILMASTOTALKOOT: Tarvitaanko niitä Suomessa? Talkoot ovat perinteisesti vapaaehtoista toimintaa, joihin EI voida pakottaa. Totalitarismissa (kuten entisen NL:n kommunismi tai natsiajan fasismi) yhden "totuuden" varjolla ihmisiä voidaan kurjistaa (tätä mieltä on ainakin Tsekin Tasavallan presidentti Vaclav Klaus). Jos lähtisimme (näihin vapaaehtoisiin talkoisiin, joihin demokratiassa kansalaisia ei voida pakottaa), onnistuisimme ehkä pudottamaan maapallon keskilämpötilaa 0.001 astetta (hyvä Suomi!). Täällä lisää ns.ilmastonmuutoksesta.Entä sitten Suomi? Maamme päästöt EU:n kokonaispäästöistä ovat vaivaiset 0.3 prosenttia! Meidän pitäisi kuitenkin nostaa uusiutuvien energialähteiden osuus 38 prosenttiin, vaikka jo nyt ne ovat EU:n huippuluokkaa 30% (no, EU:n mallioppilas polttaa vaikka kaikki metsänsä, jos herrat Brysselissä niin haluavat, perkele! Oma kommentti, EI siis SK:ssa). Tämä ja muut typerät toimet merkitsevät sitä, että puu ja energia (sähkölaskut jopa tuplaantuvat!) kallistuvat, samoin bensavero (ja tietysti bensan hinta) nousee pilviin (vain optioita nostavia Fortumin johtajia hymyilyttää, Oma kommentti, EI siis SK:ssa). Ydinvoimalla saisimme tietysti kohtuuhintaista sähköä, mutta mitä ”herrat” poliitikot ovat tehneet: Matti Vanhanen esti 1992 ponnellaan viidennen ydinvoimalan rakentamisen vuosikymmeneksi. Ilman tätä viivytystä päästömme olisivat noin 10% vähäisempiä! ”Kuinka kallis se hurmos sähköstä riippuvaiselle kansalle onkaan ollut”? Toinen ”superministeri” Mauri Pekkarinen ”tietää” että yksi uusi ydinvoimala Suomeen riittää. LOL (Oma kommentti, EI siis SK:n). Teollisuus (joka tietysti tietää tarpeensa) puhuu jo kahdesta tai kolmesta uudesta reaktorista (jotka se kustantaisi itse). ”Onko Keskustapuolue taas tekemässä ydinvoimavanhaset”?

Teksti kopioitu tuolta: http://www.tapionajatukset.com/58 Onko sinulla Tapiolta lupa kopioida hänen tekstejään tänne ilman lähdeviitettä? Vai oletko itse Tapio?