Nelosen keskiviikon 17.12.03 elokuvassa Tuomittu suhde (The Wednesday Woman) vilahti suomennetussa dialogissa (puhutaan entisistä rakastetuista) muoto: monta exiä.
Olen huomannut tv-käännösteksteissä, chateissa ja printtimediassa viime aikoina useampiakin monikko-ja yksikkösotkuja. Onko tämä kielemme seuraava säännöt-rikki -trendi? Eikö suomea enää opeteta kouluissa vai onko oppijoiden pää pehmentynyt?
Jos syitä ei korjata, niin näin se kuulkaas menee: kielemme rakenteet rikkoutuvat pikku hiljaa. Suomen kieli on silloin finito, kuollut, kaputt. Aikaa lopulliseen sortumiseen kuluu noin sata vuotta. Okei, Suomenniemellä kyllä puhutaan suomea vielä silloinkin, mutta sivilisaatiota kehittävää kieltä ei enää synny.
Olen huomannut tv-käännösteksteissä, chateissa ja printtimediassa viime aikoina useampiakin monikko-ja yksikkösotkuja. Onko tämä kielemme seuraava säännöt-rikki -trendi? Eikö suomea enää opeteta kouluissa vai onko oppijoiden pää pehmentynyt?
Jos syitä ei korjata, niin näin se kuulkaas menee: kielemme rakenteet rikkoutuvat pikku hiljaa. Suomen kieli on silloin finito, kuollut, kaputt. Aikaa lopulliseen sortumiseen kuluu noin sata vuotta. Okei, Suomenniemellä kyllä puhutaan suomea vielä silloinkin, mutta sivilisaatiota kehittävää kieltä ei enää synny.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sitten hän kurotti yhtäkkiä kohti asetta... Tällainen lause oli saman elokuvan "Tuomittu suhde" käännöksessä. Kurotti mitä? Kielikorvani sanoo heti, että kurottaa-verbi on transitiivinen ja vaatii objektin. Kääntäjän olisi pitänyt valita verbiksi "kurottautua", jolloin intransitiivisuus olisi ollut luontevaa.
Oi näitä kääntämisen aikoja Suomessa!
Televisio-ohjelmien, jopa kirjallisuuden, käännöksissä on nykyään paljon mainitsemiesi kaltaisia virheitä. Suomen kieli on todellakin muuttumassa. Valitettavasti media on vääristämässä kielemme rakennnetta ja muuttamassa sen kirjallista ja suullista esitystä huonompaan suuntaan.