AGW-teoriat pitävästi jo kumottu

Eiköhän se rupea pikku hiljaa avautumaan myös ilmastohörhöille, että niiden mielikuvitukselliset teoriat ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on jo pitävästi kumottu. Ainoa asia mikä tätä surkuhupaisaa uskomusrakennelmaa enää kannattelee, on se voimakas propaganda, jonka takana on uskomuksen ylläpitämisestä eniten taloudellisesti ja valtapoliittisesti hyötyvä eliitti.
13506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miksi hörhöilet? Miksi valehtelet? Vain sinä ja muut kaltaisesi tieteenkieltäjät olette hörhöjä.

Äänestä
  • Keskustelun avaaja oikeassa, ilmastonmuutoslässytys jo todistettu vääräksi. Vain helppouskoiset ilmastouskovaiset enää kitisevät ininäänsä, kuten hohhoijaa. Kukaan normaalijärkinen ei ihmisen aiheuttamaa muutosta puolusta. Tiede jo pätevästi kumonnut liike-elämän propagandan ja ihmisen syyllistämisen.

    Äänestä

  • hyvä avaus !!! kirjoitti:

    Keskustelun avaaja oikeassa, ilmastonmuutoslässytys jo todistettu vääräksi. Vain helppouskoiset ilmastouskovaiset enää kitisevät ininäänsä, kuten hohhoijaa. Kukaan normaalijärkinen ei ihmisen aiheuttamaa muutosta puolusta. Tiede jo pätevästi kumonnut liike-elämän propagandan ja ihmisen syyllistämisen.

    "Todistettu vääräksi" MISSÄ? Hohhoijaa teitä hörhöjä.

    Äänestä

  • eqrvqervqe kirjoitti:

    "Todistettu vääräksi" MISSÄ? Hohhoijaa teitä hörhöjä.

    Kukaan ei usko sua hohhoijaa, onnettomine linkkeines. Oot aika yksin inttämässä. Toivotonta, mutta kaikkea hyvää sinulle.

    Äänestä

  • nmjhyur43 kirjoitti:

    Kukaan ei usko sua hohhoijaa, onnettomine linkkeines. Oot aika yksin inttämässä. Toivotonta, mutta kaikkea hyvää sinulle.

    Niinpä niin. Tiedoksesi taas kerran, että tiede ja uskonnot ovat aivan eri asioita. Jos joku sinun kaltaisistasi huuhaa-hihhuleista uskoo johonkin muuhun kuin tieteeseen, niin sille en voi mitään. Onhan meillä olemassa uskonnonvapaus. Sen turvaamana saat ihan vapaasti uskoa mihin tahansa jumalaan tai jeesukseen tai joulupukkiin tai urantiaan. Voin vain toivoa, että sinä ja kaltaisesi huuhaa-hihhulit menisitte hihhuloimaan jonnekin muualle pois tältä tiedepalstalta. Kaikkea hyvää silti sinullekin. Mutta älä viitsi hörhöillä, jookos.

    Äänestä

  • evqervqeveth kirjoitti:

    Niinpä niin. Tiedoksesi taas kerran, että tiede ja uskonnot ovat aivan eri asioita. Jos joku sinun kaltaisistasi huuhaa-hihhuleista uskoo johonkin muuhun kuin tieteeseen, niin sille en voi mitään. Onhan meillä olemassa uskonnonvapaus. Sen turvaamana saat ihan vapaasti uskoa mihin tahansa jumalaan tai jeesukseen tai joulupukkiin tai urantiaan. Voin vain toivoa, että sinä ja kaltaisesi huuhaa-hihhulit menisitte hihhuloimaan jonnekin muualle pois tältä tiedepalstalta. Kaikkea hyvää silti sinullekin. Mutta älä viitsi hörhöillä, jookos.

    koitat tuota uskontoasi täällä tyrkyttää kaikille?

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    koitat tuota uskontoasi täällä tyrkyttää kaikille?

    Tiedoksesi, että minulla ei ole mitään uskontoa.

    Äänestä

"Eiköhän se rupea pikku hiljaa avautumaan myös ilmastohörhöille, että niiden mielikuvitukselliset teoriat ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on jo pitävästi kumottu. Ainoa asia mikä tätä surkuhupaisaa uskomusrakennelmaa enää kannattelee, on se voimakas propaganda, jonka takana on uskomuksen ylläpitämisestä eniten taloudellisesti ja valtapoliittisesti hyötyvä eliitti." sanoi Vähä-Eemeli silmät kiinni, sormet syvällä korvissa ja jalkaa polkien. Olihan toki Galileon ihme höpötyksetkin kumottu jo 500 vuotta aiemmin. Eläköön idioottien teokratia!

Äänestä
  • että AGW vastaiset mielipiteet vahvistuvat päivä päivältä? Olet koskaan mittinyt sitä? Vahva panostus ilmastoväitteisiin on jaksanut kantaa pitkään, mutta se on tulossa vankasti tiensä päähän. Keskustelu ei lopu koskaan. Se on varma. Mutta yleinen mielipide ja yleinen tieteenkäsitys on vahvasti ilmastohysteriaa vastaan.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    että AGW vastaiset mielipiteet vahvistuvat päivä päivältä? Olet koskaan mittinyt sitä? Vahva panostus ilmastoväitteisiin on jaksanut kantaa pitkään, mutta se on tulossa vankasti tiensä päähän. Keskustelu ei lopu koskaan. Se on varma. Mutta yleinen mielipide ja yleinen tieteenkäsitys on vahvasti ilmastohysteriaa vastaan.

    Koko tämä tolkuton hörhöilyn määrä tällä hetkellä johtuu vain siitä, että samanaikainen La Nina ja auringon aktiivisuusminimi tekivät viime vuodesta pari kymmenystä trendiä viileämmän. Kunhan ne molemmat loppuvat, tullaan lähivuosina tekemään taas uusia globaaleja lämpöennätyksiä ja kaikki käyrät näyttävät ylöspäin. Silloin hörhöily taas hiipuu.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    että AGW vastaiset mielipiteet vahvistuvat päivä päivältä? Olet koskaan mittinyt sitä? Vahva panostus ilmastoväitteisiin on jaksanut kantaa pitkään, mutta se on tulossa vankasti tiensä päähän. Keskustelu ei lopu koskaan. Se on varma. Mutta yleinen mielipide ja yleinen tieteenkäsitys on vahvasti ilmastohysteriaa vastaan.

    "AGW vastaiset mielipiteet vahvistuvat päivä päivältä?" Minua ei kiinnosta se, miksi peräkylän datsunintuunaaja on jostain jotain mieltä. Tieteellinen näyttö ihmisen vaikutuksesta ilmaston lämpenemiseen on vahvempaa kuin koskaan ja vahvistuu sitä mukaa kun tekniikka kehittyy ja tutkimusta tehdään enemmän. Yritä ymmärtää että tutkijoita sitoo asiassa se että niin monimutkaisessa asiassa kuin ilmastotieteessä ei voida puhua varmuudesta missään tapauksessa. Yritäs nyt vaan lukea vaikkapa URSAn teos "Ilmakehä, sää ja ilmasto" niin ei tarvitse luulla niin paljon. On aika naurettavaa että julistat täällä jotain "yleisestä tieteenkäsityksestä" joltain nettisaittien kuulopuheiden perusteelta.

    Äänestä

  • raindog kirjoitti:

    "AGW vastaiset mielipiteet vahvistuvat päivä päivältä?" Minua ei kiinnosta se, miksi peräkylän datsunintuunaaja on jostain jotain mieltä. Tieteellinen näyttö ihmisen vaikutuksesta ilmaston lämpenemiseen on vahvempaa kuin koskaan ja vahvistuu sitä mukaa kun tekniikka kehittyy ja tutkimusta tehdään enemmän. Yritä ymmärtää että tutkijoita sitoo asiassa se että niin monimutkaisessa asiassa kuin ilmastotieteessä ei voida puhua varmuudesta missään tapauksessa. Yritäs nyt vaan lukea vaikkapa URSAn teos "Ilmakehä, sää ja ilmasto" niin ei tarvitse luulla niin paljon. On aika naurettavaa että julistat täällä jotain "yleisestä tieteenkäsityksestä" joltain nettisaittien kuulopuheiden perusteelta.

    Vai "tieteellisen tutkimuksen takia ilmasto lämpenee"??? Toi oli tyhmin ikinä kerrottu selitys. Jos te ilmastovouhottajat ette muuta enää keksi, niin olkaa hiljaa.

    Äänestä

  • ihmepöppinää kirjoitti:

    Vai "tieteellisen tutkimuksen takia ilmasto lämpenee"??? Toi oli tyhmin ikinä kerrottu selitys. Jos te ilmastovouhottajat ette muuta enää keksi, niin olkaa hiljaa.

    "Toi oli tyhmin ikinä kerrottu selitys." Olen samaa mieltä. Varsinkin kun en ymmärrä mitä yrität sanoa. Ilmeisesti lainata jotain, ketä lie.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopun alku kirjoitti:

Eiköhän se rupea pikku hiljaa avautumaan myös ilmastohörhöille, että niiden mielikuvitukselliset teoriat ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on jo pitävästi kumottu. Ainoa asia mikä tätä surkuhupaisaa uskomusrakennelmaa enää kannattelee, on se voimakas propaganda, jonka takana on uskomuksen ylläpitämisestä eniten taloudellisesti ja valtapoliittisesti hyötyvä eliitti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu