Ajelimma ns. teolisuusalueella ja ei voi pahemmin murjoa kaunista Kemijärven ranta aluetta kuin on tehty. On monenlaista törkyä ja hallia peittämässä näkymää järvelle. Olis ihanteellinen omakoti alue. Yksistään jo on ärsyttävää kun ajelee Särkikankaalta keskustaa, tuo Rautia ja kaukolämpö tukkivat jo näkymät ja ovat rumia! Haloo päättäjät!
Kuka kaavoitti?
rantojen puolesta
13745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaukolämpö tuottaa kohta halpaa sähköä ja Rautakaupassa käy kauppa hyvin! Mieti sitä?
Parhaat maisemat pilattu. Kyllä teollisuudelle kelpaisi vaatimattomampikin näkymä.
Usko tai älä, myös teollisuuskylä sijaitsee rantamaisemissa!!!
monta mokaa menneisyydessä, toivottavasta nyky- päättäjät osaavat antaa arvoa kauniille kaupungillemme!
rautia ei toimi enään kuin hetken..... odotetaan vaan rauhassa niin kohta se kilpailija tulee ja vie rautialta loputkin asiakkaat.
toivottavasti pian nii saahan kemijärvellekki oikea rautakauppa mut ensin roihin
Rautia pysyy pitempään pystyssä kuin kemijärven vaakuna!
tässähän ei ole kyse mistään Rautiasta, eikä mistään elinkeinon pidosta!!! Ovat vain väärissä paikoissa. Meneekö iholle?
Kyllä täällä nyt kirjoitetaan aivan oikeita asioita:teollisuusrakentaminen Kemijärven kaupungin kauniisiin rantamaisemiin on PAHA juttu.Uusi paikka on Honkakankaan hautausmaan vierestä avautuva sora-alue.Sinne sivuraide-kaikki puutavaravarastot sekä rantamaisemista teollisuusyritykset!Huom!Siirto uuteen työympäristöön luo jo sinänsä paljon työtä,puhumattakaan sitten niistä `VAPAUTETUISTA ALUEISTA`,joille voidaan rantamaisemaan nätisti rakentaa muuta kuin teollisuuskomplexeja.
Huolta vaan kannetaan siitä, että kauniita rantamaisemia ei osata arvostaa asuntoalueina. Omakotitontit on sijoitettu jos jonkinlaisiin roveikkoihin ja jänkämaisemiin kun taas epäsiistit yritykset ovat saaneet luonnonkauniita paikkoja.
Rautia ja Kaukolämpö ovat hyviä asioita väärässä paikassa. Samoin teollisuusalue, joka on mitä kauniimman jokivarren rannassa. Aivan hölmöläisten hommaa. Koko Kemijoki Kemijärveltä Pelkosenniemelle pitäisi järkevästi maisemoida ja laittaa välille hienoja levähdyspaikkoja. Puut matalaksi siten, että joki näkyy koko ajan. On se kumma etteivät kemijärveläiset tajua luontoarvoja, muuten kuin järkevää Vuotosta vastustamalla. Kun Kemijoki on kerran puoliksi nyt valjastettu, voisi valjastaa loputkin ja antaa luvan edellytykseksi että Kemijoki OY miljoonineen maisemoisia koko jokivarren muilta osin. Kemijoki Oy:llä on Pohjolan osuuspankin holveissa niin paljon rahaa, että pankki pyörisi hyvin vaikka kaikki yksityiset hakisivat sieltä heti talletuksensa pois. Kemijoki Oy takoo nytkin rahaa älyttömät määrät ja tulevan Pirttikosken remontin jälkeen entistä enemmän. Mutta Vuotos se vasta rahaa jauhaisi! Jos Itä-Lapin päättäjillä olisi järkeä, niin he neuvottelisivat Vuotoksesta sellaisen paketin että halpaa sähköä riittäisi koko tulevalle Itä-Lapin kaupungille. Eli toinen järkevä hanke olisi yhdistää Kemijärvi, Pelkosenniemi, Salla ja Savukoski yhdeksi kaupungiksi ja Arto Ojala palkata vetämään sitä siirtymäajaksi. Takaan että alueen ennenkokematon nousu alkaisi näillä toimilla. Ottakaa jo hölmöt järki käteen siellä!!!!!
Voisiko olla että teollisuusalueen paikka on aikoinaan muotoutunut / kaavoitettu sinne missä se on vieressä virtaavan joen takia? Uitto, kaikki puunkuljetukset jne... Ei ole aikoinaan pantu arvoa maisemalle varsinkin kun koko kylä on ollut aivan maalaismaisemaa.
Uitto työskenteli Uitonniemessä, missä oli satama ja muut huoltopisteet. Nyt se on aivan tyylikäs ja matkailua palveleva alue. Kyllä nämä teollisuusalueet ovat syntyneet virkamiestyön tuloksena.