Kekkonen sanoi poliitikoista ja niiden taustalla hilluvista vuoristoneuvoksista; onnettomat tunarit. Kekkonen kuoli ja ketkäs jäi.
Luin jostakin että kun Kekkoselle kehuttiin kuinka viisas mies Mauno Koivisto on, hän sanoi että Koivisto on niin viisas, että jos siitä tulee presidentti, on pelättävissä ettei suomea sen jälkeen enää ole. Koivistosta vuoristoneuvoksineen tuli presidentti.
Ilman aseellista maahanhyökkäystä mikään ulkoinen vihollinen ei olisi pystynyt aiheuttamaan sellaista tuhoa kuin tämä tunariporukka on aiheuttanut, ja edelleen aiheuttaa. Itsenäisyyden menetyksestä alkaen tuho läpäisee koko yhteiskunnan pienintä yksityiskohtaa myöten.
Tuho on niin perusteellinen, että mielisairaanhoidon ja koulun uudistusten takia se näkyy jopa tämän palstan kirjoituksissa. Palstan täyttää avohoitopotilaiden ja koulupudokkaiden neronleimaukset. Ja niin kuin aina, tyhjät tynnyrit kolisee eniten.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No tulihan se sieltä. Ja tämä "itsenäisyyden menetys" tarkoittaa varmaankin EU:ta; eikös vaan? Hehee. Kekkosen aikaanhan Suomi oli NIIN ITSENÄISTÄ ETTÄ!!! Rakkaan Kekkosesi suurin aikaansaannos on Suomen nimen TÄYDELLINEN häpäisy, "suomettuminen". Eipä silti; Kekkonen oli suuresti kunnioitettu valtionpäämies Suomen rajojen ulkopuolella; niin idässä, koillisessa, kuin kaakossakin! Heheee. Eiköhän sun kannattaisi keskittyä vain siihen napanöyhtääsi. Siitä voi vaikka puristella palloja!
Paskarastas on oikeessa. Juuri niinistöt, Iiro viinaset, zyzzkowizchit, sasit, kataiset aiheuttavat kaiken paskan ihmisille.
Tällä kertaa. Ensikerralla taas. Jokaisesta ihmisestä, ja koko elollisen ja elottoman luonnon olioista lähtee niin monta vektoria, ettei kukaan pysty laskemaan resultanttia, mutta jotenkin, intuition ja kokemuksen ja ties minkä avulla me pystymme luovimaan tässä koko ajan toisiinsa vaikuttavien voimaviivojen verkostossa, jos havainnoimme koko ajan tekojemme vaikutuksia ja suuntaamme sen mukaan. Tästä näkökulmasta on helppo ymmärtää, miksi ismit on tuomittu epäonnistumaan. Näin ylevään filosofointiin minut lietsoi P.J.ORourken kirja Adam Smithin Kansojen varallisuus. Puolustuksekseni lainaan kirjasta pätkän. Adam Smith todisti myös hyvin nöyrällä tavalla, että on äärimmäisen vaarallista johtaa käytännön talouspolitiikkaa yleisestä talousteoriasta. Kansojen varallisuuden toisen kirjan viimeiset sivut käsittelevät aihetta, jota me kutsuisimme globalisaatioksi. Modernin taloustieteen luoja oli aiheesta aivan yhtä sekaisin kuin nykyiset kollegansa. Ja turha sitten väittää ettei tämä aihe kuulu ilmastonmuutospalstalle. Kyllä se kuuluu. Se kuuluu kaikille palstoille.
Suurimman ahdingon ihmiskunnalle aiheuttavat aina liiallinen määrä omahyväisiä ja ahneita, mistään piittaamattomia markkinatalouden sokaisemia fanaatikkoja. Luuleeko joku esim. sotien johtuvan muusta kuin rahasta?
Siinä kaksi tahattomasti tai tahallisesti eniten väärinymmärrettyä käsitettä viimeaikoina. Isokallio kirjoittaa kolumnissaan asiasta asiaa. http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200904209438265_k1.shtml
Markkinatalous on kylmää, raakaa, välinpitämätöntä ahneutta. Sillä ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa. Tämän aatteen suurin puolustaja on suomessa kokoomus!
Markkinatalous voi olla kylmää, raakaa, välinpitämätöntä ahneutta, mutta ei välttämättä. Se riippuu 100 prosenttisesti herraonnesta. Kekkosen jälkeen meillä on ollut 100 prosenttisen huono herraonni. Äärimmilleen yksinkertaistettuna markkinatalous on sitä, että ihmiset tekevät työtä ja myyvät sitten toisilleen työnsä tuloksia. Kun yksi osaa yhtä ja toinen toista, niin kaikki pärjäävät. Yhtään yksinkertaistamatta kapitalismi on sitä että rahalla tehdään rahaa. Se, mitä tuotetaan vai tuotetaanko mitään, on merkityksetöntä, ainoa mikä merkitsee, on raha. Tuottoisimpia kapitalistisia bisneksiä ovat sotiminen, ase- ja ihmiskauppa ja huumeet. Meillä suomessa on vain yksi media, kapitalistien perseennuolentamedia. Se harhauttaa sanomalla markkinataloutta kapitalismiksi ja kapitalismia markkinataloudeksi.
järki tieteen kieltäjiin. :-D
Paskarastas taas yrittää kertoa jotain asioista, jotka ovat hänelle täysin vieraita ja käsittämättömiä. Vatsakarva luulee ilmeisesti, että täällä on niin ymmärtämättömiä lukijoita, ettei tiedä mitä tarkoittaa PORVARI. Rastavatsalle toivotan hyvää kevättä.
Hienoa että tiedät mitä tarkoittaa porvari. Sittenhän sinä voisit valistaa minua ja muita tietämättömiä. Minulla on vain sellainen hämärä mielikuva, että ennenmuinoin kauppaa sai käydä vain nimenomaisella luvalla, ja luvattomat joutuivat antamaan tuotteensa myytäväksi tuolle luvanhaltijalle puoli-ilmaiseksi. Isommilla kun on aina ollut taipumusta säännöstellä itseään pienempien hapensaantia. Tuota hapensäännöstelijää sanottiin porvariksi. Tämä mielikuva on vajaan 50 vuoden takaa, kun selailin palkinnoksi saamaani Naantalin kaupungin historiikkia. Jos olen väärässä, niin oikaise minua.
tekevän.ilmeisesti tynnyris kolisee enempi kuin mulla.
En vain jaksa koko ajan lollottaa. Niinpäs tulee välillä kirjoiteltua ikään kuin täysjärkisille. Se on varmaan outoa. Että tuntisit olosi kotoiseksi niin: lollolloo, DDDDD.