Tyttöystäväni näytti minulle tämän videon, ja se todella pisti miettimään asioita oikein olan takaa...
http://www.youtube.com/watch?v=fJ7N-FPF0ac&feature=channel
Pistää miettimään
Ent. sekasyöjä
51019
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
niin että pitää lopettaa kokonaan juomasta vettä vai mikäs tässä nyt oli takana.
Lihansyönnistä kyse...
Ja eikun kaivamaan, kyllä sitä pohjavettäsieltäkin löytyy..
- mitä merkitystä on ruuantuotannon vedenkulutuksella alueilla, joilla vettä on runsaasti saatavilla? Tyypillisesti makeaa vettä sataa useimpiin paikkoihin 500-1000 litraa neliölle vuodessa. Yksi biffiateria vie siis neliömetrin-parin sademäärän. Miljardi ihmistä syö biffiaterian 1-2 kertaa päivässä alle miljoonan neliökilometrin vuotuisella sademäärällä. - lampaat, vuohet, lehmät ym. kykenevät muuttamaan ravinnoksikelpaamatonta ruohoa ym. arvokkaaksi eläinproteiiniksi ja eläinrasvoiksi. Näin on etenkin köyhillä tai harvaanasutuilla alueilla, joissa eläinten tehotuotantoa ei vielä harjoiteta. Kenen etu olisi jättää tämä ravinnonlähde käyttämättä? - on ihan hyvä, että lihatuotanto (ja biopolttoaineet) pakottavat tuottamaan ruuaksi kelpaavaa kasviravintoa muutamalle miljardille ihmiselle yli tarpeen. Jos tulee tiukka paikka, kuten laaja-alainen kato, niin voidaan pistää karja teuraaksi ja pitää muutama miljardi ihmistä ruokittuna edes kasviravinnolla.
Mut mikä järki on tuottaa soijaa eläinten rehuks, vaikka siinä on 38% enemmän proteiinia kuin lihassa...? Ymmärtäisin karjankasvatuksen seuduilla, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa, mutta tossa videossa mainitaan miten suuri osa soijasta menee eläimille. Mielestäni se on tuhlausta, koska yksi kilo sikaa vastaa 16 kiloa soijaa, ja siinä missä pelto ruokkii yhden sekasyöjän, se ruokkii 7 kasvissyöjää. Ja suurin osa soijasta tuotetaan kehitysmaissa meidän rikkaiden valtioiden eläinten rehuksi....Suomessa tuo soija menee n. 80-95 % :sti eläimille....