Mikä muoti-ilmiö tämä nyt on että kuka-sanan tilalla käytetään ketä-sanaa? Esimerkiksi "kuka hän on?" -> "Ketä hän on?" tai "Kukaan ei nähnyt sitä" -> "Ketään ei ole nähnyt sitä". Onko tuo jokin murreilmaisu vai mikä? En tahdo kuulostaa napisevalta kielipoliisilta, mutta olisi mukavaa jos ihmiset käyttäisivät oikeita sanamuotoja. Välillä saa hetken miettiä mitä lauseessa tarkoitetaan kun ihmiset käyttävät tuollaisia ilmaisuja.
Kuka = ketä?
J_K
121185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tänne Pohjois-Suomeen kyseinen iljettävä tapa ei ole vielä levinnyt, mutta helsinkiläisnuorison puheessa se ainakin television ja muutaman yksittäistapauksen perusteella tuntuu esiintyvän. Heitetään soppaan vielä verbien virheellinen käyttö (esim. "ketä haluu pelaa" vs. "ketkä haluavat pelata") niin minä ainakin näen punaista vaikka nuori olenkin.
>vielä verbien virheellinen käyttö...
Muistelen noiden kammotusten särähtäneen korviini ensimmäisen kerran Hurriganesien puheesta - olisiko ollut ihan itse Remu, tuo äidinkielenopettajien palvoma kielenrääkkääjä?
Kuvastaako Remun tapa käyttää kieltä "stadin" yleistä käytäntöä, vai onko hän nuorempien puhujien ohjaaja ja esikuva?
Mitään tietotietoa ei asiasta ole, mutta olen itse huomannut että esim. Turussa sanotaan noin. Täällä Itä-Suomessa en ole vielä ilmiöön törmännyt...
Syntyperäiset turkulaiset omaksuvat ketän. Jotkut vaihtavat yleiskielen malliin myöhemmin, toiset ei. Ensinmainitut eivät välttämättä ikinä edes miellä lapsena oppimaansa mitenkään virheelliseksi muodoksi.
Miten turkulaiset sanovat esimerkiksi kirjakielisen lauseen:
Jos aurinko paistaisi, niin menisin kävelylle.
Kun kuulemma siellä on tapana käyttää tuota normaalisti verbin konditionaalimuotoa paikassa kuin paikassa. "Mää sanosi". No mitä sää sit sanosit jos...
Kyseessä on länsisuomalainen murreilmiö, joka on pikkuhiljaa levinnyt idemmäksi ja pohjoisemmaksi. Sitä en kyllä tiedä, miten ketä-sanasta käytetään partitiivia (ketää?). No, ketä kiinnostaa...
...vissiin siinä murteessa tuo -isi tarkoittaa imperfektiä, niin minä ainakin väärinymmärrysten jälkeen sain selville. ;)
"idemmäksi" ja "pohjoisemmaksi"?
Eikö olisi sujuvampaa suomea jos kirjoittaessa käytettäisiin "itäänpäin" tai itäsuomeen ja "pohjoiseen" tai pohjoissuomeen kun kysymyksessä on kielellinen ilmiö?
Etelämmäksi - pohjoisemmaksi - lännem... (länteen tai länsisuomeen) - itäänpäin, (itäsuomeen)?
Kysynpähän vain, kun itse en ole mikään kielipää.
Voi tietysti sanoa näinkin, mutta ei ihan Itä-Suomeen eikä Pohjois-Suomeen, koska ketä-sana rajoittuu toistaiseksi länsimurteiden alueelle (ehkä yksittäisiä tapauksia lukuun ottamatta). Toivottavasti se ei yhtä laajalle leviäkään kuin esim. sinä-passiivi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000312&posting=22000000001886721
Minulle jäi tosin tuon esimerkkilauseen varsinainen sisältö edelleenkin arvoitukseksi, vaikka olen tähän asti luullut äidinkieltä osaavani.
Mun kone ei avaa tota, tulee vaan tyhjä sivu. Voisko joku millään laittaa tähän, haluaisin nähdä...