Kyseenalaistan koko työvoimatoimiston tarpeellisuuden yhteiskunnalle.
Ainakin omat kokemukseni työkkärin toiminnasta ovat pelkästään negatiivisia.
Työkkäri on jopa estänyt minua saamasta töitä, tai haluamaani koulutusta.
Kun nuorena ja naivina hain ensimmäiseen työpaikkaani, olin juuri henk.koht.syistä keskeyttänyt ammattikoulun oltuani siellä vaivaiset 3 kuukautta.
Kun minut oli jo valittu työhön, työvoimatoimistosta soitettiin pomolleni ja kysyttiin, että onko hän tietoinen keskeytyksestäni!
Eli sen sijaan, että he olisivat tyytyväisiä kun omatoimisesti hakeuduin töihin heti (enkä jäänyt vain kortistoon), he yrittivät jopa estää töihinpääsyni!
Onneksi työnantajani ei antanut sen häiritä, vaan otti minut silti töihin.
Tämä oli kuitenkin vain yksi tapaus ja vastaavia on osunut kohdalleni myöhemminkin.
Työvoimatoimisto on "onnistunut" viemään minulta yhden työn ja voin vain arvailla kuinka monen muun työn saamisen se on kohdallani estänyt..
En tunne ketään, joka olisi työvoimatoimiston aloitteesta saanut haluamaansa työtä/kurssia, sen sijaan työkkäri kyllä saattaa väkipakolla tuputtaa henkilölle jotakin vastenmielistä ja sopimatonta työtä/kurssia, eikä kakkosvaihtoehtoa edes anneta, vaan jos kieltäydyt, loppuu rahantulo useammaksi kuukaudeksi.
Pahinta kuitenkin on, että työkkäri ei edes tiedoita uusia asiakkaitaan toimintatavoistaan, jolloin ihminen saattaa tietämättään toimia "sääntöjen vastaisesti" ja saa siitä lisäkarensseja ja huonoja lausuntoja työhistoriaansa rumentamaan, mikä voi estää jatkossa työnsaantia.
Olin töissä firmassa, joka oli kuin keskitysleiri.
Työturvallisuudesta ei piitattu, palkat maksettiin kun jaksettiin (ja nekin väärin laskettuina ja alle työehtosopimuksen minimin), ihmisiä kohdeltiin eriarvoisesti, uhkailtiin jne.
Puolet firman väestä oli jo häipynyt ovet paukkuen kun otin itsekin loparit, mutta työvoimatoimiston mukaan "ei ollut perusteltua syytä irtisanoutua", 3kk karenssi.
Onneksi olin ollut kyseisessä firmassa luottamusmiehenä ja jatkuvassa yhteydessä liittoon, joka puolsi tarinaani ja ihme kyllä, se lopulta meni läpi ja karenssini peruttiin, mutta taistelinkin asiasta monta kuukautta, enkä ehtinyt edes ajatella hakevani töitä.
Luulin että nyt ehdin vihdoin keskittyä olennaiseen eli työnhakuun, mutta pahin onkin vasta alkamassa..
Jo heti ensimmäisenä työttömyyspäivänä käydessäni ilmoittautumassa työkkäriin, näin seinällä ilmoituksen minua kiinnostavasta kurssista.
Koska oli viimeinen hakupäiväkin, hain siihen samalla heti ilmoitukseni yhteydessä.
En ollut koskaan aikaisemmin hakeutunut työvoimatoimiston kursseille, joten en tiennyt käytännöistä.
Minulle ei missään vaiheessa kerrottu, että kutsu haastatteluun tulisi kirjallisena, vaan minun jopa annettiin ymmärtää (kännykkänumeroani kysyttiin) että minulle soitetaan.
Ja koska kurssi alkaisikin jo muutaman päivän päästä, oletin ilman muuta kutsun tulevan soittona.
Myöskään ensimmäisenä päivänä saamista papereistani yhdessäkään ei lue, että kutsu olisi aina kirjallinen, vasta työvoimatoimiston omilta mol.fi-sivuilta löysin kyseisen tiedon.
Samainen tieto kerrottiin myös työttömille tarkoitetussa tiedoitustilaisuudessa oltuani jo monta viikkoa työttömänä.
Mutta siis omalla kohdallani liian myöhään..
Olin pois kotoa 3,5 päivää ja kutsu oli tullut sinä aikana kotiini.
Kun perjantaina tulin kotiin, avasin kuoren ja luin haastattelun olleen saman päivän aamuna.
Tuomio: "perusteettomasta syystä jättäytynyt tulemasta haastatteluun". Ja taas karenssi.
Asia oli vielä käännetty niin, että olin muka kieltäytynyt "työvoimavirannomaisen minulle osoittamasta paikasta", vaikka itsehän löysin kurssin ja omasta aloitteestani halusin hakeutua sille!
Yhtä hyvin olisin voinut vain hoitaa pakolliset paperityöt ja painua kotiin makaamaan ja odottamaan rahantuloa.
Minua siis "rangaistiin liian nopeasta toiminnasta".
Nyt tappelen jälleen työvoimavirannomaisten kanssa karenssistani, enkä ehdi hakea töitä.
Juoksen vain virastosta virastoon ja etsin tietoa oikeuksistani.
Tälläkö koitetaan patistaa ihmiset töihin?
Milläs edes markkinoin itseäni työnantajille, kun minulla on ristinäni pelkkiä "perusteettomia keskeytyksiä ja laiminyöntejä"?
Selitä siinä sitten, että "kun on ollut työkkärin kanssa väärinymmärryksiä.."
Rahaa en ole saanut senttiäkään mistään kolmeen kuukauteen.
Sossusta en saa ennenkuin olen varaton, eli on kai sitten myytävä asunto ja auto työkkärin sotkujen takia?!
Olen varma, että asiani olisivat paremmin ilman työvoimatoimiston mustamaalaamispolitiikkaa ja ihmettelenkin, onko jokaisen pakko olla työkkärin asiakas?
Siitähän on vain haittaa kun he vain keksivät tuulesta temmattuja karensseja, lauleskelevat niitä vielä työnantajillekin ja pilaavat siten ihmisen mahdollisuuden saada koskaan työtä.
Ja sitten vielä IHMETELLÄÄN miten ihmiset syrjäytyvät työelämästä!
Ainakin omat kokemukseni työkkärin toiminnasta ovat pelkästään negatiivisia.
Työkkäri on jopa estänyt minua saamasta töitä, tai haluamaani koulutusta.
Kun nuorena ja naivina hain ensimmäiseen työpaikkaani, olin juuri henk.koht.syistä keskeyttänyt ammattikoulun oltuani siellä vaivaiset 3 kuukautta.
Kun minut oli jo valittu työhön, työvoimatoimistosta soitettiin pomolleni ja kysyttiin, että onko hän tietoinen keskeytyksestäni!
Eli sen sijaan, että he olisivat tyytyväisiä kun omatoimisesti hakeuduin töihin heti (enkä jäänyt vain kortistoon), he yrittivät jopa estää töihinpääsyni!
Onneksi työnantajani ei antanut sen häiritä, vaan otti minut silti töihin.
Tämä oli kuitenkin vain yksi tapaus ja vastaavia on osunut kohdalleni myöhemminkin.
Työvoimatoimisto on "onnistunut" viemään minulta yhden työn ja voin vain arvailla kuinka monen muun työn saamisen se on kohdallani estänyt..
En tunne ketään, joka olisi työvoimatoimiston aloitteesta saanut haluamaansa työtä/kurssia, sen sijaan työkkäri kyllä saattaa väkipakolla tuputtaa henkilölle jotakin vastenmielistä ja sopimatonta työtä/kurssia, eikä kakkosvaihtoehtoa edes anneta, vaan jos kieltäydyt, loppuu rahantulo useammaksi kuukaudeksi.
Pahinta kuitenkin on, että työkkäri ei edes tiedoita uusia asiakkaitaan toimintatavoistaan, jolloin ihminen saattaa tietämättään toimia "sääntöjen vastaisesti" ja saa siitä lisäkarensseja ja huonoja lausuntoja työhistoriaansa rumentamaan, mikä voi estää jatkossa työnsaantia.
Olin töissä firmassa, joka oli kuin keskitysleiri.
Työturvallisuudesta ei piitattu, palkat maksettiin kun jaksettiin (ja nekin väärin laskettuina ja alle työehtosopimuksen minimin), ihmisiä kohdeltiin eriarvoisesti, uhkailtiin jne.
Puolet firman väestä oli jo häipynyt ovet paukkuen kun otin itsekin loparit, mutta työvoimatoimiston mukaan "ei ollut perusteltua syytä irtisanoutua", 3kk karenssi.
Onneksi olin ollut kyseisessä firmassa luottamusmiehenä ja jatkuvassa yhteydessä liittoon, joka puolsi tarinaani ja ihme kyllä, se lopulta meni läpi ja karenssini peruttiin, mutta taistelinkin asiasta monta kuukautta, enkä ehtinyt edes ajatella hakevani töitä.
Luulin että nyt ehdin vihdoin keskittyä olennaiseen eli työnhakuun, mutta pahin onkin vasta alkamassa..
Jo heti ensimmäisenä työttömyyspäivänä käydessäni ilmoittautumassa työkkäriin, näin seinällä ilmoituksen minua kiinnostavasta kurssista.
Koska oli viimeinen hakupäiväkin, hain siihen samalla heti ilmoitukseni yhteydessä.
En ollut koskaan aikaisemmin hakeutunut työvoimatoimiston kursseille, joten en tiennyt käytännöistä.
Minulle ei missään vaiheessa kerrottu, että kutsu haastatteluun tulisi kirjallisena, vaan minun jopa annettiin ymmärtää (kännykkänumeroani kysyttiin) että minulle soitetaan.
Ja koska kurssi alkaisikin jo muutaman päivän päästä, oletin ilman muuta kutsun tulevan soittona.
Myöskään ensimmäisenä päivänä saamista papereistani yhdessäkään ei lue, että kutsu olisi aina kirjallinen, vasta työvoimatoimiston omilta mol.fi-sivuilta löysin kyseisen tiedon.
Samainen tieto kerrottiin myös työttömille tarkoitetussa tiedoitustilaisuudessa oltuani jo monta viikkoa työttömänä.
Mutta siis omalla kohdallani liian myöhään..
Olin pois kotoa 3,5 päivää ja kutsu oli tullut sinä aikana kotiini.
Kun perjantaina tulin kotiin, avasin kuoren ja luin haastattelun olleen saman päivän aamuna.
Tuomio: "perusteettomasta syystä jättäytynyt tulemasta haastatteluun". Ja taas karenssi.
Asia oli vielä käännetty niin, että olin muka kieltäytynyt "työvoimavirannomaisen minulle osoittamasta paikasta", vaikka itsehän löysin kurssin ja omasta aloitteestani halusin hakeutua sille!
Yhtä hyvin olisin voinut vain hoitaa pakolliset paperityöt ja painua kotiin makaamaan ja odottamaan rahantuloa.
Minua siis "rangaistiin liian nopeasta toiminnasta".
Nyt tappelen jälleen työvoimavirannomaisten kanssa karenssistani, enkä ehdi hakea töitä.
Juoksen vain virastosta virastoon ja etsin tietoa oikeuksistani.
Tälläkö koitetaan patistaa ihmiset töihin?
Milläs edes markkinoin itseäni työnantajille, kun minulla on ristinäni pelkkiä "perusteettomia keskeytyksiä ja laiminyöntejä"?
Selitä siinä sitten, että "kun on ollut työkkärin kanssa väärinymmärryksiä.."
Rahaa en ole saanut senttiäkään mistään kolmeen kuukauteen.
Sossusta en saa ennenkuin olen varaton, eli on kai sitten myytävä asunto ja auto työkkärin sotkujen takia?!
Olen varma, että asiani olisivat paremmin ilman työvoimatoimiston mustamaalaamispolitiikkaa ja ihmettelenkin, onko jokaisen pakko olla työkkärin asiakas?
Siitähän on vain haittaa kun he vain keksivät tuulesta temmattuja karensseja, lauleskelevat niitä vielä työnantajillekin ja pilaavat siten ihmisen mahdollisuuden saada koskaan työtä.
Ja sitten vielä IHMETELLÄÄN miten ihmiset syrjäytyvät työelämästä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oikeastaan turha syyttää työvoimatoimistoa siitä, ettei töitä oikeasti ole.
Sensijaan tämä tolkuton sekoilu näiden karenssien ja kurssien kanssa on ihan totta. Erityisesti tuo kuvio, että vapaaehtoisesti ilmoittautuu kurssille ja jos myöhemmin asiaan tarkemmin tutkittuaan oivaltaa, että kurssihan on osaltani turha, niin karenssia pukkaa. Jos kerran kurssille hakijoita on 100 ja valitaan 10, niin mikä ihme estää valitsemasta toista niiden ei-valittujen joukosta.
Yksittäisellä virkamiehellä on suhteellisen suuri harkintavalta näissä asioissa. Olen esimerkiksi saanut itkeskelemällä ja nyyhkimällä saanut muutettua 15 päivän karenssin yhdeksi päiväksi.
Pirullinen systeemi..
työkkärin ainut hyvä puoli on se et sieltä saa soittaa ilmasiks työnantajille..muuta hyötyä siitä ei olekaan=)
Tämä oli mielestäni huippu , kun määräaikainen työsuhteeni päättyi vuoden vaihteessa, niin virkailija totesi ettei minun ikäiselle töitä järjestetä täältä . Oli kuin kylmä suihku, totisesti.
Sain sentään lausunnon liittoon , jotta voin siivota osa-aikaiseti.
Ihan itse meinaan hakea toimistopaikkoja . eiköhän se järjesty kuten enenkin pitkän työuran aikana ilman työvoimatoimistoakin.
Totta joka sana. Itselläni on samanlaisia kokemuksia, karessia on pukannut jo kaksi kertaa. Muutaman kerran olen välttynyt karenssilta jostain syystä. En todellakaan ole mikään laiska vätys, joka ei edes viitsi hakea töitä. Ennenminkin haen liian innokkaasti ja sitten joudun vaikka minkälaisiin firmoihin, jotka ei paljon lakia noudata. Kun sitten irtisanon itseni karenssia tulee. Pitäisi olla hampaat irvessä töissä.
Hienoa työkkäri!
Miksi työntekijää rankaistaan siitä, että lähtee kauheasta työpaikasta, mutta näitä kauheita työnantajia ei kukaan läksytä?
He kyllä saavat mellastaa rauhassa, mutta kaikki heitä karkuun lähtevät saavat karenssin riesakseen.
Tämähän kertoo, että työntekijöitä saa tässä maassa kohdella saastana, mutta hänen on siitä huolimatta velvollisuus pysytellä firman palveluksessa.
Ymmärrän kyllä tapaukset, joissa joku irtisanoutuu vain laiskuudesta, mutta miksi moinen käytös yleistetään jokaiseen?
Jos kerran firmasta lähtee porukkaa omasta halustaan tuhka tiheään, eikös se kerro että yhtiössä on jotain pahasti pielessä?
En todellakaan tajua, miksi pitäisi hampaat irvessä olla helvetillisessä työpaikassa ja hankkia itsellensä sitä kautta fyysisiä ja/tai henkisiä ongelmia.
Ketä siitä hyötyy?
Ei ainakaan työnantaja, eikä työntekijä, mutta kaikkein vähiten yhteiskunta.
Tärkeintä on, ettei ainakaan ole työkkärin kortistossa vai?
Sekö on ainut asia millä on merkitystä?
Usein tuntuu, että astuessaan työttömäksi, ihminen menettää ihmisoikeutensa ja häntä aletaan kohdella vain laiskottelevana loisena.
Tarinoita työttömyyden syiden takana on kuitenkin yhtä paljon kuin ihmisiäkin ja on järkevämpää lähteä pois kuin jäädä väkisin kärsimään.
Ilmankos nykyään suomessa on depressio kansantauti, kun tervettä itsesuojelua ei suvaita.
Myös minun kokemusteni mukaan työkkäri jopa hankaloittaa työnsaantia.
Mitä aktiivisempi henkilö on, sitä suurempi on myös karenssien uhka, sillä aina jossakin vaiheessa teet tai sanot tietämättäsi jotain "sääntöjen vastaista" ja pam:karenssi!
Kun taas jos et edes yritä hakea mihinkään, et tee myöskään virheliikkeitä eikä tule karenssejakaan, vaan rahaa tulee tasaisin välein.
Tällaisen laitoksen ylläpitoon siis verorahojamme kulutamme!
Ehdotankin että työkkäri yksityistettäisiin, jo alkaisi tapahtua!
Tällä hetkellähän työkkäri ei suinkaan keskity ihmisten työllistämiseen, vaan karenssien jakeluun.
Se taas on pidemmän päälle haitallista yhteiskunnalle, sillä ihmisten on tosiaan vaikeaa saada töitä, kun työnantajalle on näyttää pelkkiä työkkärin huonoja lausuntoja itsestään.
Varsinkin kun suomalaiset ovat muutenkin itsetunnoltaan heikkoja ja huonoja markkinoimaan itseään, niin kun työkkäri kasaa vielä kehnoja lausuntojaan, helposti käy niin ettei enää kehtaa edes hakeutua töihin vaan masentuu ja syrjäytyy työelämästä.
Työkkäri on kuin koetus, jonka läpi vain vahvimmat pääsevät.
Jos sulla olis ollut esittää virallisemman puoleista luotettavaa näyttöä kehnoista työoloista, ei karenssia varmaankaan olisi tullut ja olisit itse asiassa saattanut jopa olla oikeutettu itse purkamaan työsuhteen