Monelle kulttuurille on tyypillistä, että suku valitsee tytölle miehen jolle hänet sitten naitetaan, halusipa tyttö sitä tai ei. Järjestetyn avioliiton tarkoituksena on sitoa kaksi sukua toisiinsa ja jatkaa niitä. Joissain tapauksissa pakkoavioliitossa eläviä nuoria tyttöjä saatetaan jopa raiskata vanhempien hiljaisella myöntymyksellä. Yleensä tällaista tapahtuu kuitenkin vain sellaisissa avioliitoissa, joissa käytetään myös väkivaltaa. Vaikka pakkoavioliitot ovat laittomia, niitä harjoitetaan edelleenkin. Onko pakkoavioliitto moraalisesti oikein/hyväksyttävää? Perustele.
Pakkoavioliitto
@nn@
2300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eiköhän pakkoavioliitoissakin astu kuvioihin myös tämä aina niin ihana asia: raha/muu omaisuus. Sukuun yritetään saada lisää rikkautta ja valtaa ja sehän onnistuu kun tytär nai rikkaan ja/tai arvovaltaisen miehen... rakkaudesta viis veisataan.
Niin...onko avioliitto avioliitto jos aviopari ei rakasta toisiaan. Mielestäni ainakin kristinuskon vihkivalassa on sellaisia kohtia, että rakkaudettomuuden perusteella vala on mitätön. No siitä taas seuraa kysymys: mitä on rakkaus ja mistä tietää, että toinen rakastaa toista??? Nyt menee liian vaikeaksi. Todellisuus on kai, että rakkauden ideaalista olemusta ei ihminen tule koskaan saavuttamaan. Rakkauden määritelmä voisi olla, esim. "Ihminen rakastaa toista jos hän toimii jatkuvasti rakkauden kohdetta kohtaan moraalisesti oikein" (nyt poikettiin aiheesta...)
Kysymyshän oli "Onko pakkoavioliitto moraalisesti oikein/hyväksyttävää? Perustele." Moraali on vaikea käsite, mutta uskon, että pakkoavioliitto on moraalisesti jokaisen teorian mukaan väärin.
Moraaliksi käsitetään usein "hyvät asiat". Yksi teoria moraalista sanoo jotenkin, että: moraali on hyvä teko, joka tehdään ilman taka-ajatuksia, eli hyvä asia tehdään vain sen hyvyyden vuoksi. Eli jos esim. autat kaatuneen vanhuksen ylös. Se on ehdottomasti hyvä teko, mutta onko se moraalinen teko? Se onkin toinen juttu. Moraaliset teot ovat aina hyviä tekoja, mutta hyvät teot eivät aina ole moraalisia. Toisaalta tämän teorian mukaan moraali on jotain "jumalaista" mihin ihminen ei kykene koskaan. Nostaessasi vanhuksen jaloilleen sinulla on taka-ajatus, joskin se on hyvin epäitsekäs ja hyvä, mutta silti se on sinulla joten se on vain hyvä teko ei moraalinen.
Vastaus itse kysymykseen on ei ja perusteluja taitaakin olla jo tarpeeksi... :)
Kommentoikaa ja kritisoikaa jos on jotain järkevää ja rakentavaa lisättävää tai korjattavaa.
Tapahtuuhan sitä, mutta nyt kysyt moraalista näkökantaa meidän kulttuurin moraalikäsityksessä.
Ei tietenkään ole hyväksyttävää. Mutta monesti moraali on hyvin kulttuurisidonnaista ja heidän kulttuurissaan taas hyväksyttävää moraalisesti (tapa).
Siis jää nyt mielipidevastaukseksi; ei hyväksyttävää omasta mielestäni.