vetikö

Koetin taas eilen kysyä tältä haahuilijasähkömieheltä eikun -naiselta (mailisnuutiselta), alkoiko hänellä kulkea lujaa jo ennen niitä potkuja vai vasta niiden jälkeen. En ehtinyt nähdä mahdollista vastausta ennen kuin ketju oli jo poissa. "Oliluodolta ikuisuuteen. Maamme ehkä kaikkienaikojen kohutuin huippudogumentti!" Lujaa menee. Kaikille lienee selvää, etteivät noin val(a)istuneen kirjoittajan tekstejä poista mitkään eivätkä ketkään modeRAADOT vaan asialla täytyy olla maan ylin ydingangsterikunta SUPOn ja sisäministeri Anne Holmlundin suopealla myötävaikutuksella! Onhan kirjoittaja tiedoiltaan ja taidoiltaan täysin ylivertainen asiantuntija, olipa vastapuolella ketä tahansa. Kun tälle epelille ei asiakeskusteluissa kukaan voi pärjätä, on otettava väkivalta avuksi. :D

Melkeinpä tuntuu, että fetti nostaa tämän palstan tasoa....

huomioon ottaen kirjoitti:

Melkeinpä tuntuu, että fetti nostaa tämän palstan tasoa....

Katsoin puolenyön maissa uusintana tulleen Silminnäkijä-ohjelman (TV2). Siinä esiintynyt poispotkittu toisinajattelija-sähköasentaja ei juuri vaikuttanut poikkeavan tavan tallaajasta. Oli aika vaikea uskoa, että kyseessä on todellakin sama mies, joka on täällä suoltanut palstat täyteen umpipöljää huuhaata! Kai se kuitenkin on uskottava... Ihmetyttää vain: jos mies on kerran niin asialleen omistautunut ja osaa esiintyä haastateltuna (lähes) aikuisihmisen malliin, niin miksi hän vesittää kaiken intoutuessaan kirjoittamaan? Täällä nähdyt tekstithän ovat muodoltaan apukoululaistasoa ja sisällöltään silkkaa hupsunhöpinää! Saisi skarpata vähän kirjoittaessaankin, jotta ei kävisi ajamansa asian antimainoksesta eikä lukijan tarvitsisi tuntea ihan niin syvää myötähäpeää! No, mahdotonta oli toki uskoa sitäkin väitettä, että kaverilla olisi joskus muinoin ollut pääsy työnantajansa salaisimpiinkin papereihin käsiksi. Jotain rotia sentään!

Komsii komsaa kirjoitti:

Katsoin puolenyön maissa uusintana tulleen Silminnäkijä-ohjelman (TV2). Siinä esiintynyt poispotkittu toisinajattelija-sähköasentaja ei juuri vaikuttanut poikkeavan tavan tallaajasta. Oli aika vaikea uskoa, että kyseessä on todellakin sama mies, joka on täällä suoltanut palstat täyteen umpipöljää huuhaata! Kai se kuitenkin on uskottava... Ihmetyttää vain: jos mies on kerran niin asialleen omistautunut ja osaa esiintyä haastateltuna (lähes) aikuisihmisen malliin, niin miksi hän vesittää kaiken intoutuessaan kirjoittamaan? Täällä nähdyt tekstithän ovat muodoltaan apukoululaistasoa ja sisällöltään silkkaa hupsunhöpinää! Saisi skarpata vähän kirjoittaessaankin, jotta ei kävisi ajamansa asian antimainoksesta eikä lukijan tarvitsisi tuntea ihan niin syvää myötähäpeää! No, mahdotonta oli toki uskoa sitäkin väitettä, että kaverilla olisi joskus muinoin ollut pääsy työnantajansa salaisimpiinkin papereihin käsiksi. Jotain rotia sentään!

Tosiaan Arto pystyi pysymään aiheessa ja esiintyi ihan järkevän oloisena - siis aivan päinvastaisena persoonana kuin tänne kirjoittamissaan floodeissa tai joissakin videoissa/äänitteissä, jossa mies vinkuu kuin pistetty sika. Olisiko lääkinnällinen tila ollut päällä tuossa TV-esiintymisessä. On tietysti sekin mahdollisuus, että Arton haastattelu on ollut erittäin pitkä ja siitä on vaan leikattu edes jollakin tavalla järkevät osat talteen. Ehkä Ylessäkään ei olla ihan niin tietämättömiä todellisuudesta ja siitä, että todellisuusharhaiset ihmiset haluavat esittää asiaansa TV:ssä, että olisivat päästäneet ulos jotain Artsin "Englannin ydinvoimalat haihduttavat Thames-joen kuiviin" -lausuntoja tai "betasoihtu"kuvamanipulaatioita. Tätä jälkimmäistä puoltaa se, ettei ohjelmassa esitetty oikeastaan yhtään mitään Arton täällä koohottamia skitsofreniasta johtuvia väitteitä. Varmasti Artolla on ollut pääsy arkistohuoneisiin kuten hän väitti. Eri asia on sitten, onko hän nähnyt mitään, mitä arkistoissa on. Tai voi olla, että hän on kuvitellut, että hän saisi lukea teollisuussalaisuuksia kun hänellä on sähköasentajana kulkulupa ko. tilaan, niin se voipi olla potkujen syy: tilaan pääsy ei takaa tilassa olevan materiaalin vapaata käyttöä. Tosiaan onhan monessa paikassa esim. vartijoita tai teknistä henkilökuntaa (kuten Arto oli), joilla on työnsä puolesta pakko päästä jokaiseen yhtiön huoneeseen. Kuitenkaan noilla henkilöillä ei ole mitään asiaa itse teollisuussalaisuuksiin tai ylipäätään mihinkään, mitä noissa huoneissa tehdään, julkaistaan tai kirjoitetaan (sehän on ammatissa vaadittua ammattitaitoa, ettei saa alkaa urkkia asioita, joihin voisi sattumalta olla pääsy). Ehkä Arto on kuvitellut jotain muuta ja saanut potkut. Ei minunkaan työkoneelle tai projektimappeihin ole kenelläkään asiaa vaikka mikrotuella, vartijoilla ja laboratorion esimiehillä on pääsy työhuoneeseeni. Ne ovat salaisuuden piirissä, joten niitä ronkkiva tekee virheen (ja joutuu automaattisesti pellolle paikasta, jos moista havaitaan).

myös samaa kirjoitti:

Tosiaan Arto pystyi pysymään aiheessa ja esiintyi ihan järkevän oloisena - siis aivan päinvastaisena persoonana kuin tänne kirjoittamissaan floodeissa tai joissakin videoissa/äänitteissä, jossa mies vinkuu kuin pistetty sika. Olisiko lääkinnällinen tila ollut päällä tuossa TV-esiintymisessä. On tietysti sekin mahdollisuus, että Arton haastattelu on ollut erittäin pitkä ja siitä on vaan leikattu edes jollakin tavalla järkevät osat talteen. Ehkä Ylessäkään ei olla ihan niin tietämättömiä todellisuudesta ja siitä, että todellisuusharhaiset ihmiset haluavat esittää asiaansa TV:ssä, että olisivat päästäneet ulos jotain Artsin "Englannin ydinvoimalat haihduttavat Thames-joen kuiviin" -lausuntoja tai "betasoihtu"kuvamanipulaatioita. Tätä jälkimmäistä puoltaa se, ettei ohjelmassa esitetty oikeastaan yhtään mitään Arton täällä koohottamia skitsofreniasta johtuvia väitteitä. Varmasti Artolla on ollut pääsy arkistohuoneisiin kuten hän väitti. Eri asia on sitten, onko hän nähnyt mitään, mitä arkistoissa on. Tai voi olla, että hän on kuvitellut, että hän saisi lukea teollisuussalaisuuksia kun hänellä on sähköasentajana kulkulupa ko. tilaan, niin se voipi olla potkujen syy: tilaan pääsy ei takaa tilassa olevan materiaalin vapaata käyttöä. Tosiaan onhan monessa paikassa esim. vartijoita tai teknistä henkilökuntaa (kuten Arto oli), joilla on työnsä puolesta pakko päästä jokaiseen yhtiön huoneeseen. Kuitenkaan noilla henkilöillä ei ole mitään asiaa itse teollisuussalaisuuksiin tai ylipäätään mihinkään, mitä noissa huoneissa tehdään, julkaistaan tai kirjoitetaan (sehän on ammatissa vaadittua ammattitaitoa, ettei saa alkaa urkkia asioita, joihin voisi sattumalta olla pääsy). Ehkä Arto on kuvitellut jotain muuta ja saanut potkut. Ei minunkaan työkoneelle tai projektimappeihin ole kenelläkään asiaa vaikka mikrotuella, vartijoilla ja laboratorion esimiehillä on pääsy työhuoneeseeni. Ne ovat salaisuuden piirissä, joten niitä ronkkiva tekee virheen (ja joutuu automaattisesti pellolle paikasta, jos moista havaitaan).

mitään erikoista ole että arto pystyy tv:ssä puhumaan asiallisen oloisesti. Tuossa on arton ääninäytteitä http://styrge.com/Artoaudio.html (mahtaako toimia enää) joissa tulee esille hänen yleinen suullinen ilmaisunsa. Hänen psyykeongelmansa (jokin skitsofrenia?) pirstoo mieltä aiheuttaen vuoroon oireettomia ja psykoottisia kausia. Hyvin monet nettihörhöt ovat livenä melko siedettäviä tyyppejä eli he voivat pitää oireita halutessaan jonkin aikaa kurissa. Stressitilanteessa pato sitten saattaa murtua.